|
自如退租时扣押金外再扣15天房租是否合法，取决于租赁合同中的具体条款以及这些条款是否符合相关法律法规的规定。 1. 合同条款的效力： - 租赁合同是双方自愿达成的法律协议，其中关于退租、租金支付及押金处理等条款，只要明确、合理，且不违反法律法规的强制性规定（如《民法典》中关于合同效力、公平原则等规定），即具有法律效力。因此，如果合同中明确规定了退租时需扣除押金外再支付15天房租作为补偿，且该条款合理，那么自如的做法是合法的。 2. 不合理条款的判定： - 若租赁合同中的相关条款明显不合理地加重了租户的责任，如仅仅因为退租就强制收取额外的15天房租，而未提供相应合理的解释或服务对等，这样的条款可能被认定为“霸王条款”，在法律上可能被视为无效或可撤销。租户有权通过法律途径维护自己的权益。 3. 无合同约定或约定不明的情况： - 如果租赁合同中并未明确约定退租时需扣除押金外再支付15天房租，或者约定不明确，那么自如单方面要求租户支付额外租金是没有法律依据的。租户可以拒绝支付，并要求自如按照原合同约定或法律规定处理退租事宜。 4. 实际居住与租金支付的考量： - 在实际操作中，租金的支付应与租户的实际居住时间相对应。如果租户在申请退租后已实际搬离房屋，且合同中并未规定需额外支付15天房租，那么自如无权要求租户支付这部分费用。 我的观点：在判断自如退租时扣押金外再扣15天房租是否合法时，应首先审查租赁合同中的相关条款。如果条款明确、合理且符合法律法规规定，那么自如的做法是合法的；如果条款不合理或未做明确规定，那么租户有权拒绝支付额外租金，并通过法律途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨
