商务部就加拿大对中国电动汽车加征关税失效实施并颁布对中国钢铝制品加征关税的最终产品清单答记者问 (商务部加拿大使馆王博)
财联社10月2日电,商务部资讯发言人就加拿大对中国电动汽车加征关税失效实施并颁布对中国钢铝制品加征关税的最终产品清单答记者问。问:依据加拿大此前颁布的通告,加对自华出口电动汽车加征100%附加税于10月1日正式失效。当日,加拿大还发表了将于10月22日对自华出口钢铝制品正式加征25%附加税的最终产品清单。请问商务部对此有何回应?
答:中方留意到加方颁布相关文件。一段期间以来,加方屡次罔顾主观理想,忽视国内经贸规定,不顾多方推戴和劝止,执意紧跟一般国度,对华采取单边打压措施。加方做法违犯了市场经济和偏心竞争准则,严重侵害中加两国企业的反常经贸协作,严重冲击中加经贸相关,扰乱和歪曲了世界产业链和供应链。中方坚决推戴。
中方已对加方的单边主义和贸易包全主义做法辞世贸组织提起诉讼,并依法对加方无关限度性措施进行反歧视考查。加方应理性主观看待双边经贸协作,尊重理想,遵守世贸组织规定,不要在失误的路线上越走越远。中方将采取一切必要措施,坚决保养中国企业合理权利。
求我国最近的对外倾销真实案例
中美水产第一案2004年2月17日(美国当地时间),美国国际贸易委员会建议对原产于中国等6个国家的冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税。 消息传出,在我国水产业,特别是虾产业中引起了强烈震动,使我虾产品出口严重受阻。 2004年4月,我国渔业大省——浙江虾产品对美出口全面停止。 2004年3~6月,我国虾产品主产区——广东虾产品对美国出口仅为1010吨,降幅达85.9%。 此4个月出口量比前2个月下降37.6%。 2004年,我国向美出口海产虾6.61万吨,同比下降18.84%;金额3.386亿美元,同比下降 23.78%。 而2004年美国虾产品进口量在50万吨的水平,我国虾产品占有率为13.2%。 自2004年下半年开始,我国几乎失去了美国虾产品市场。 这是我国进入世贸组织后,在国际贸易中遭受的第一起有关水产品的反倾销调查。 当尘埃落定之后,我们有必要重新审视此案,为今后的水产品国际贸易提供借鉴。 一、 案例回放2002年1月,以佛罗里达半岛沿海地区为代表的美国南部阿拉巴马、佛罗里达、佐治亚、德克萨斯、路易斯安那、密西西比、北卡罗莱纳、南卡罗莱纳8个州养虾业,47家企业组成“南方虾业联盟”,以本国虾产业利益受到进口虾威胁为由,商议对原产于泰国、中国、越南和部分南美国家在内的16个国家的进口对虾提起反倾销立案调查诉讼申请,并聘请律师搜集证据。 2002年春季,由于异常低温,导致墨西哥湾野生对虾捕获量减少,过少的捕获量意味着赚钱的机会较少,使美国南方虾类产业长期以来面临的生产下滑问题突显出来。 根据美国《1921年反倾销法》的规定,在确定由于进口到美国的外国产品以低于或将要低于美国的价格,或者低于正常价值的价格销售,造成美国某一产业可能受到损害或该行业的建立受到阻碍时,财政部长可以发布裁决公告。 如果购买价格或出口商销售价格低于外国市场价格(在不存在可比市场价格时,低于生产成本),就应该对出口商征收相当于这些差额的特殊反倾销税。 2002年7月,美国对虾加工商也加入到“南方虾业联盟”,该联盟的企业总数达到217家,使涉案产品的范围从原料虾扩大至对虾加工品。 2000年,由西弗吉尼亚联邦参议员罗伯特·伯德提出并获通过的《伯德修正案》允许将关税收入补贴给最先提出倾销诉讼的美国企业。 2001~2003年,美国向提起倾销诉讼的美国企业补贴了8亿美元。 有关业界人士预计,在本次虾反倾销案中,即使仅对目前50%的六国进口虾数量征收15%的反倾销税,关税总额也将达到1.8亿美元。 按此计算,参与和积极支持本次反倾销诉讼案的217家捕虾业者,每家可从征收的反倾销税中平均分得82.9万美元的补偿金。 这就是美国企业积极申诉的重要原因。 2003年8月8日,美国“南方虾业联盟”决定向美国国际贸易委员会申请对进口虾进行调查,对以中国为首,包括巴西、泰国、委内瑞拉等12个对虾出口国提起反倾销诉讼。 2003年,美国联邦政府以救灾款(disaster assistance)的名义资助国内捕虾业者3500万美元。 2003年12月31日,美国“南方虾业联盟”,正式致函美国国际贸易委员会,要求对亚洲和拉美几个国家的冷冻和罐装暖水虾征收25.76%~63.68%的反倾销税,称“由于外国虾养殖业者的不公平竞争,美国捕虾者和虾加工者已经不能维持基本的生产,正处于全行业亏损的境地”。 该联盟提供的数字显示,2000~2002年,由于进口虾急剧增长,导致美国虾加工企业大量裁员,两年间虾捕捞产值从12.5亿美元降至5.6亿美元,下降了50%以上。 在墨西哥湾沿岸的一些港口,捕捞虾的港口交货价约为3.3美元/磅,比两年前低了近50%。 路易斯安那州政府将35万美元的联邦资金拨付给参与提出反倾销诉求的虾捕捞企业用以支付律师费用,该州的一些官员公开力劝虾捕捞业者向联邦政府申请《伯德修正案》资金。 2004年1月4日,美国国际贸易委员会发布公告,启动对原产于中国、巴西、厄瓜多尔、印度、泰国和越南的冷冻和罐装暖水虾的产业损害调查程序。 涉案产品海关编码为、。 2004年1月21日,美国国际贸易委员会举行听证会,听取支持征税方和反对征税方为时1小时的陈述。 2004年2月17日,美国国际贸易委员会初裁认定,原产于巴西、中国、泰国、印度、越南、厄瓜多尔的冷冻和罐装暖水虾损害了美国以海洋捕捞为主的虾产业,建议对上述国家的虾产品征收高额反倾销税。 2004年7月6日,美国商务部发布公告,对原产于中国和越南的冷冻和罐装暖水虾作出反倾销初裁:除中国湛江国联水产品有限公司外,中国暖水虾生产商和出口商的倾销幅度为7.67%~112.81%;越南暖水虾生产商和出口商的倾销幅度为12.11%~93.13%。 7月同期,美国国家海洋渔业服务署以宣传野生捕捞虾的营销费用的名义资助“南方虾业联盟”400万美元。 2005年1月6日,美国国际贸易委员会对原产于巴西、中国、厄瓜多尔、印度、泰国和越南的冷冻和罐装暖水虾作出产业损害终裁:原产于上述六国的冷冻暖水虾对美国国内产业造成了实质性损害;原产于中国、泰国和越南的罐装暖水虾没有对美国国内产业造成损害;原产于巴西、厄瓜多尔和印度的罐装暖水虾属于微量。 2005年1月26日,美国商务部发布公告,修改此前作出的对原产于中国、巴西、厄瓜多尔、印度、泰国和越南的冷冻和罐装暖水虾的反倾销终裁结果并发布反倾销征税令。 美国商务部在修订后的裁决中没有将罐装暖水虾包含在征税范围之内。 其中,我国应诉企业中获得单独税率的企业为39家,占总数的73.58%,比初裁增加了18家;未获得单独税率的企业14家,占总数的26.41%。 获得单独税率的企业平均税率为53.68%。 平均税率与初裁变化不大。 湛江国联水产品有限公司的单独税率被重新确定为0.0676%。 我国53家应诉企业中,广东25家、浙江18家、山东2家、海南2家、上海2家、河南1家、香港1家、辽宁1家。 应诉企业占我国对虾出口企业总数的51%。 也就是说,有49%的企业没有应诉,而较长期地放弃了美国虾产品市场。 2005年4月21日,美国商务部反倾销执行办公室公布了非市场经济国家反倾销单独税率申请模板和所需证明文件。 美国商务部认定,中国、越南、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦、阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦为非市场经济国家。 非市场经济国家的出口商只有在法律和事实上提供充足的证据说明出口活动不受政府控制,才可以获得单独的倾销幅度。 政府在事实上未对出口活动进行控制通常取决于以下4个因素:(1)每个出口商是否未在政府的控制下、未经政府授权单独制定出口价格;(2)每个出口商是否根据销售情况独立作出有关利润分配和融资的决定;(3)每个出口商是否有权进行谈判、签署合同和其他协议;(4)每个出口商是否在确定管理层方面享有自主权。 在进行上述检验后,应诉企业可以申请单独税率。 实际上,正是由于我国被美国认为是非市场经济国家,在虾产品反倾销案中,所受到的伤害也最大。 2005年4月25日,美国商务部法律顾问Theodore Kassinger同来访的印度商务部领导人Elangovan和Menon会谈之后,美国国际贸易委员会决定重新考虑对印度和泰国这两个受到海啸侵害的国家执行反倾销税。 案件至此已经全部明朗。 在被调查的6个国家中,印度和泰国这两个养虾大国很可能将被终止调查。 巴西和厄瓜多尔的绝大多数企业仍然可以向美国出口冷冻虾。 越南有4家企业可以向美国出口对虾。 中国有1家企业可以向美国出口对虾。 美国对中国和越南基本关闭了虾市场的大门。 中国是本次案件所受影响最严重的国家。 2005年,美国近40亿美元的对虾消费市场,将更多地被上述6国中的泰国和厄瓜多尔填补。 原因在于,泰国对虾始终在美国市场占有率第一,而又可能被终止调查。 厄瓜多尔近水楼台,生产及运输成本最低,且税率最低。 当然还有许多没有受到反倾销调查的国家,如印尼、孟加拉国、墨西哥、马达加斯加、委内瑞拉、阿根廷、智利、加拿大、洪都拉斯、圭亚那等近40个国家。 有报道称,墨西哥能够躲过此劫原因在于,他们为美国南方虾业联盟提供了130万美元的诉讼费用。 受到本次案件影响,我国将损失2亿美元/年的产品价值——“产品贡献额”。 即,产品所需设备的折旧、利息、管理费、劳动力工资、利润和税收等。 我国一些大型对虾加工企业已经停产,更多的企业处于半停产状态,很多企业开始转产。 由于对虾龙头企业数量剧减,一大批对虾养殖户也开始转产。 很长一段时间,从我国南方到北方的南美白虾养殖热、加工热、出口热被就此节制。 但是,由此带来了更为严重的问题:我国由此而出现的剩余劳动力、剩余水面、剩余生产力又都投入到已经明显过剩的罗非鱼的养殖、加工和出口之中。 当水产品出口中的第一品牌对虾出口受阻后,紧接着我们又用自己的手把罗非鱼(很多华人称之为吴郭鱼)推向反倾销的风口浪尖。
商务部回应美方发布对华关税复审结果:坚决反对并严正交涉
易车讯 5月14日,商务部新闻发言人就美方发布对华加征301关税四年期复审结果发表谈话。 5月14日,美方发布对华加征301关税四年期复审结果,宣布在原有对华301关税基础上,进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体以及钢铝、港口起重机、个人防护装备等产品的加征关税。 中方坚决反对并严正交涉。
美方出于国内政治考虑,滥用301关税复审程序,进一步提高部分对华产品加征的301关税,将经贸问题政治化、工具化,是典型的政治操弄,中方对此表示强烈不满。 世贸组织早已裁决301关税违反世贸组织规则。 美方非但不予以纠正,反而一意孤行,一错再错。
美方提高301关税违背了拜登总统“不寻求打压遏制中国发展”“不寻求与中国脱钩断链”的承诺,也不符合两国元首达成的共识精神,这将严重影响双边合作氛围。 美方应立即纠正错误做法,取消对华加征关税措施。 中方将采取坚决措施,捍卫自身权益。
5月14日,外交部发言人汪文斌也表示,我愿重申,包括电动汽车、锂电池、光伏产品在内中国新能源产业的快速发展建立在持续技术创新、完善产供链体系和充分市场竞争之上,取得的领先地位是比较优势和市场规律共同作用的结果,而非来自所谓“补贴”。 我们奉劝美方摒弃心口不一的虚伪和双标,不要再重蹈保护主义的覆辙。
据了解,5月14日,美国白宫发布公告,拜登宣布对中国钢铁和铝、半导体、电动汽车、电池、关键矿物、太阳能电池、船舶、起重机、医疗用品等提高关税,其中针对中国电动汽车,关税将从25%提高到100%。
西雅特反对欧盟对华电动汽车加征关税 将遭受重大负面影响
易车讯 日前,大众集团旗下的西班牙汽车制造商西雅特公司表示,强烈反对欧盟对华电动汽车加征关税,认为这将危及欧洲汽车工业。
西雅特公司当天发表声明表示,相比欧盟给予中国之外的非欧洲竞争对手更优惠关税,对华电动汽车加征关税的决定让人难以理解。 “西雅特公司和整个欧洲汽车行业都将遭受重大负面影响。 ”
西雅特公司推出的一款电动汽车在中国生产。 声明说,加征关税将“极大损害企业财务稳定性,并可能威胁部分就业岗位”。 另外,相关决定导致企业电动汽车产量下降,无助于欧洲实现减排目标。 声明还表示,西雅特公司将继续关注形势变化,并与大众集团一起采取所有措施,减少不利影响。