细节披露 中美防长谈了什么 (中美高层战略对话中的一个小插曲,气氛紧张的现场响起)

5月31日，中国国防部长董军同美国国防部长在“香会”启动了面对面谈判。

谭主也跟着中方代表团到来了“香会”现场，并在现场同步开启了直播。超越1000万人次在直播中观看了谭主披露的谈判细节。

在面对面谈判中，中国国防部长董军间接督促美方实际纠正失误，详细是哪些失误？

经过会场内外的细节，咱们一窥终究。

关于本次中美防长谈判的期间，谭主了解到，谈判原定期间是1个小时，而双方实践谈判的时长到达了75分钟，比原定期间延伸了15分钟。

中美防长能面对面坐上去，首先得益于中美元首会见之后，中美两军交流的逐渐展开。

军事迷信院钻研员童真通知谭主， 包括两军上层沟通、中美国防部上班会见、中美海上军事安保商量机制会议等中美军方各层级的交流机制，都曾经复原利用。

这关于中美两军相关而言，无疑是一个新的开局。然而从“止跌”到“企稳”，中美两军还有很多待解的疑问。

美方首先要纠正的，是交流的认知与心态。

要知道在去年同一期间，美军在宿愿与中国军方交流的状况下，仍派出一架侦查机，蓄意闯入我训练区域实施侦查搅扰，并“反咬一口”，诬蔑中方依法依规的处置是“不专业阻拦”，试图把脏水泼给中国。

这一次性，美国没有再搞出什么“异常事情”，甚至才刚刚做完手术的美国国防部长奥斯汀，也还是如期赴约。

不只如此，美国媒体也早早放风美国防长要与中方会面的信息。从这个细节也能看出，美国跟中方启动军事交流的志愿愈加迫切。

值得留意的是，这份“迫切”面前，美国的心态中依然蕴含着猜想和试探。

对往年以来美国媒体触及中美防长会见的报道启动主题剖析后，可以发现其中既包括巴以抵触、乌克兰危机等国际和地域疑问，也包括台湾、南海等触及中方外围利益的议题。

继续深化剖析可以发现，美国最常强调的疑问是所谓的“飞行自在”，以及美国对印太以及台湾海峡“和颠簸固”的承诺依然坚决。

在军事迷信院抗争钻研院钻研员曹延中看来， 美方所谓的坚持沟通，实质关切的还是中方在台湾、南海等疑问上的处置形式，需要中方留意管控一线相持的强度。

说白了就是 先摸清中方底线，窥探中方执行，好指点自己的下一步“军事力气前沿部署”。

美方与中方在交流中的目标有所不同，有一致是人造的。

在中美两军防长谈判后的中方资讯颁布会上，法新社等国际媒体的记者也很关心在此背景下，谈判能否到达了中方想要的成果？

用中国国防部资讯发言人吴谦的话来说，可以分两层看。

第一层是，此次中美防长谈判成果是好的，双方将继续坚持沟通。

确实，全环球热爱敌对的人，应该没有人会否定中美两军相关的稳固，无利于全环球的稳固。

第二层是，中美两军之间的上层沟通和交流是十分关键的，但同时也无法能等候双方仅仅经过一次性谈判就处置中美两军之间存在的一切疑问。

中美两军之间依然存在很多一致，但正像军事迷信院原副院长何雷所说，面对面谈判给中方重申在严重疑问上的准则立场提供了契机。美方必定说到做到，不放空炮。

美方对中国最关键的一个承诺，就是不允许“台独”。显然在这件事情上，美国的行径，中方并不满意。

谈判当中，董军也在台湾疑问上间接对奥斯汀表白了中方的坚决立场。

这其中有两句话，分内值得留意。

一句是，推戴向“台独”收回失误信号；一句是不得以任何形式“以武助独”。这种推戴，中国绝不是说说而已。

留意这次谈判期间的一个“巧妙”之处，谈判前，中国人民束缚军东部战区刚刚在台岛周边展开了“联结利剑-2024A”演习。

关于这个演习，美方的反响是什么呢？

往年以来，美媒无关“中美军事”“中美两国防长”的相关报道中，点名“台湾”尤其多，平均每天有4次，对演习的报道正是其中的最高峰。这其中触达率最高的一篇文章来自《纽约时报》，其中提到一个细节：

针对束缚军明白说到的，“此次演习是对‘台独’权利决裂行径的严峻处罚，也是对外部权利干预和寻衅的严重正告”，美方间接对号入座了，示意“外部权利”指的就是美国。

“处罚”和“正告”，也被路透社、CNN、BBC、美国之音（VOA）、哥伦比亚广播公司（CBS）等内媒放到了对这次军演报道题目标醒目位置。

军事专家赵小卓通知谭主，束缚军环台演习对美军发生了必定的威慑作用。从近年来的军演看，束缚军演习之际，美军部署在台海周边的舰艇普通会退后，与束缚军坚持必定距离，防止发生碰撞等异常事情。这面前反映的是美军在作战上力避与大国的军事抵触，有必定的防卫象征。

这样的考量，也反映在了美军的策略部署调整上。

往年以来，美军在西太平洋地域的部署发生了一个新特点是，不时增强近台岛屿军事部署。这与此前，美军经过军舰“过航”台湾海峡，在西太平洋台岛以东调动航母等形式不同。

这种“距离感”，代表了美国所谓的“协防”台湾的假相。而要看清这种假相，台军也是一个很好的观察样本。

谭主集纳往年以来岛内关于台军的负面信息发现，军心不稳和作风疑问曾经成为台军的广泛现象，每天都有数十条帖文的曝光量。

其中，台军给台湾地域指导人致信成为了一种盛行趋向。这些致信中都提到，宁赔巨款也要退军，批台湾地域指导人只会喊“抗中保台”激怒对岸，不思考基层感触。

这反映着“台独”决裂和外部权利干预给台湾带来的安保危险，曾经引发了台军外部的反感心情。

美国要放任“台独”权利，试图对台海现状“切香肠”，走“渐进台独”路途，咱们只会“反切香肠”，到达“台独”每寻衅一次性，反制就推进一步，距离两岸齐全一致就更近一步的成果。

依据谭主在现场了解到的状况，本次“香会”，中方代表团重点宿愿探讨的议题，有三个，除了中美两军相关和台海疑问，还有一个十分关键的议题，就是南海。

实践上，从会场的一个细节就能看出，以后南海疑问的祸根源自何处。

就在中美防长谈判后，“香会”的主办方举行了欢迎晚宴。

中国防长董军和新加坡前总理李显龙、会议主办方国际策略钻研所执行主席奇普曼一桌。

而美国防长奥斯汀则和菲律宾总统小马科斯一桌。去年以来，南海疑问的波涛恰好与菲律宾和外部权利的煽动允许亲密相关。

菲律宾很清楚，在实力上与中国差距迥异。半个月前，菲律宾方面煽动百艘渔船侵闯我黄岩岛海域，结果，中国海警一夫当关，将菲方船只最终阻拦在了距离黄岩岛海域60海里之遥的位置。面对事实，菲律宾就只能在“叙事”高低功夫。

上一次性侵闯事情之后，菲律宾方面在社交媒体上炒作的小举措依然没有中止。

最近三天，境外社交言论场就“南海”话题探讨尤其多，谭主梳理后制造了这样一张流传链路图。

如何了解这样一张流传链路图，谭主找到了一位专业人士，合肥综合性国度迷信中心汪雪松。

而菲律宾最新炒作的内容，集中在“休渔”。

5月份，中方实行包括《联结国陆地法条约》在内的国际法任务，在南海实施伏季休渔制度，以期到达对陆地动物资源启动可继续包全的目标，结果到了菲律宾这里，变成了对菲律宾形成要挟，中国欺凌弱小。

这样的炒作，美国也乐见将其间断到“香会”，会前，美方就不时炒作，菲律宾总统小马科斯将在本届“香会”宣布宗旨演讲，还把矛头指向中国。

在“香会”现场，谭主也发现了一位相熟的脸孔，美国CNN记者伊万·沃森，他曾出如今菲律宾侵闯南海的船上，更是炒作中菲矛盾的惯犯。

美国等候的，无非是在“香会”上看到中国与地域国度唇枪舌剑的局面。

只不过，中方代表团专家早早就通知谭主，中方不是去“香会”吵架的。但不吵架，不象征着不奋斗，人民束缚军对一味加剧寻衅的行为绝不姑息，但中方也会继续经过对等协商处置一致。

由于菲律宾的炒作并不能代表地域国度尤其是东盟国度的共赞同志。

谭主留意到，在“香会”接上去几天的议程中，有“建设亚太地域的协作安保”等分论坛，这些论坛上少不了对南海议题的探讨。

谭主集纳了东盟10国的44家智库往年以来无关南海的报告，发现“区域”“地域”“利益”等关键词，处于各国探讨的外围。相反，“争端”“抗争”等，则处在相对边缘的位置。

从军事、安保的角度去调查南海，这并不合乎区域国度关注的干流。

值得一提的是，假设对这些报告的论断启动提炼，有一个描画词，反映着区域国度的独特担心：复杂化。它说的是，南海疑问正变成一个复杂疑问，其对周边国度形成的负面影响，曾经远远超越了南海疑问自身。

同时，报告也提到，东盟各国只管态度不一，但必定独特将地域稳固放在第一位。

往年以来，东盟国度关于南海疑问的报道量最高峰是4月12日，东盟各国干流媒体群体转发了中方对美日菲峰会的表态。

面对这场试图扩展南海安保危险的所谓峰会，泰国前外交部长卡西特·皮罗米亚在接受采访时强调，东盟的独特致力是为了敌对与独特兴盛，而不是别的。

这句话的弦外之音很显著了，《南海各方行为宣言》的外围，就是各方不推进军事化。以后南海之乱，正是菲律宾在不推进南海军事化等疑问上生死与共、寻衅滋事，甚至要引入域本国度加剧地域安保危险造成的。

敌对，显然才是亚洲地域和全环球的最大条约数。

谭主在“香会”现场，看到最多的，就是衣着军装的各国军人。

军人，探讨的议题或者是“抵触”，但中国的哲学理念是“慎战止战”。

实践上，包括南海在内的各种疑问，归根究竟就是敌对与抵触的选用，中国一直宿愿塑造的，是敌对，咱们宿愿南海是敌对之海，各地域都是敌对之地。

这样的理念，在接上去的“香会”期间里，想必中国还会不厌其详地，向那些听疑问“敌对”二字的国度继续分享。

（玉渊谭天）

点击进入专题： 2024年香格里拉对话会

中美五次战略对话的内容和焦点 谢谢

第五次中美战略经济对话开幕 对话成果将成焦点日前，中国外交部宣布，第五次中美战略经济对话(SED)将于12月4日至5日在北京举行。 与此同时，美国当选总统巴拉克·奥巴马也正式宣布了其经济团队人选。 人们普遍关心的是：在新的形势和背景之下，这一轮对话双方又将谈些什么？半年前，当中美在华盛顿举行第四次战略经济对话时，美国总统大选还激战正酣，奥巴马刚刚在党内初选艰难击败希拉里；次贷危机虽然已经让华尔街感受到阵阵寒意，但自从贝尔斯通倒闭后，坏消息似乎一时间销声匿迹了；中国国内经济在救灾和奥运两重刺激下，还是一派升平景象，决策当局依然在“双防”，即防止由结构性通货膨胀转变为全面性通货膨胀、防止经济由偏快转变为全面过热。 那时，150美元每桶的油价正炙烤着包括美中在内的全球耗油大国，人们都在掐指盘算离200美元油价还有多少时日。 6个月后，无论是中美两国的国内经济形势，还是全球经济形势，发生的巨变都足以让人惊叹和质疑：这难道是在同一年之中发生的吗？美国方面，伴随着“两房”被接管、雷曼兄弟破产、政府注资AIG、花旗银行，直到近来三大汽车公司濒临破产；房价股价跌跌不休时，救市计划也从当初的2500亿美元上升至7000亿美元，再到近日刷新的8500亿美元，金融危机的巨大冰山一步步浮出水面。 从虚拟经济蔓延出来的恐慌开始打击实体经济，伴随着消费数据下降、失业人数上升，美国经济的衰退已经由当初的言辞争论变为实实在在的现实。 就在次贷危机引发的华尔街金融危机从风暴升级为海啸时，美国迎来了华盛顿新主人：民主党不仅进一步扩大胜果，加深对国会山的掌控，奥巴马更以绝对优势击败对手入主白宫。 王旗变幻的背后，不仅是美国政治风向、意识形态版图的转变，更是美国民众深深地忧虑和希冀。 中国方面，虽然由于体系相对独立、开放步伐稳健，金融海啸对于其资本市场的直接冲击相对较小，但海外市场的急剧萎缩还是让沿海外向型经济区域深受打击，加之长期高速增长的经济也恰在此时面临调整，GDP增速的放缓引起了决策层的深刻忧虑，加之股市房市双双不景气，一系列刺激经济的调控政策、投资计划应运而生、接连出台。 伴随着金融危机对全球经济影响的加深，国际社会出现三大呼声：一是要求包括G8在内的发达资本主义大国，携手包括中印巴西等在内的新兴经济体，全球更加自觉地密切合作以应对危机；二是要求对现有金融体系进行刻不容缓地改革，切实加强对金融投机、创新的规制和监管；三是要求中国、印度、巴西等新兴经济体在应对危机中承担更大责任、发挥更大作用。 伴随着各自国内及全球经济形势的深刻变化，自2006年12月份启动、每半年进行一次的中美战略经济对话，不论在各自对话需求上，还是在谈判的关键内容上，都将随之发生重大转变。 与这次金融海啸相伴随的是，中国业已替换日本成为美国国债的最大持有者，中国外汇储备中有超过8成为各类美国金融产品。 华尔街遭遇寒流，中国已然无法独善其身，甚至感同身受，此次危机不仅导致中国部分商业投资受损、国家外汇资产缩水，更引发沿海出口企业的空前困顿即是例证。 同时，美国要走出危机和困局，更离不开中国的配合、支持甚至帮助，美国不仅需要中国继续持有甚至增购美国债券，更需要中国经济能继续保持适度的高增长态势，因为中美早已同为全球经济的两大强劲发动机。 因此，经此危机，中美双方更加深刻地认识到两个大国在经济上的相互依存性，如何从战略高度进一步因应这种依存性，是新一轮对话的核心战略议题，这也是此轮对话以“奠定长久的中美经济伙伴关系的基石”为主题的原因所在。 与此相对应，中美两国如何协调行动以管理宏观经济风险，就成为这一轮对话极为紧迫的核心话题之一。 更值得注意的是，经过这次危机挑战，中国在进一步扩大内需，促进经济增长从出口导向转向依靠国内市场方面，已然无需美国的谈判压力，无疑有着更加紧迫的需要和更为强劲的驱动力；伴随着国际油价急速跌落到每桶50美元以内，以及美国国内和国际社会对强势美元的一致需要，美方在人民币汇率问题上施压的内外环境和氛围也进一步淡化。 倒是中方对于美方强化对华尔街的有效监管，以及促使其提振国内消费信心等要求，必将成为“促进经济平衡增长”这一对话老议题的新内容。 同时，要求中国对包括IMF、世界银行等为代表的世界金融体系、发挥更大作用、承担更大责任，也可能是美方在这一轮对话中的新要求。 资料：中美战略经济对话机制中美战略经济对话是中美两国经济领域的最高对话。 这一对话机制由美方提出，中方同意，再经双方认真磋商后于2006年9月20日正式启动。 2006年8月21日，中国国家主席胡锦涛应约同美国总统布什通电话。 布什表示，美方希望两国加强在经济领域的对话与合作，使两国经贸关系继续保持强劲发展势头。 胡锦涛说，随着中美经济联系日益密切，加强双方在经济领域的对话有利于两国经贸合作和中美建设性合作关系的发展，对世界经济增长和全球稳定安全也会产生积极影响。 中方愿同美国继续就此保持联系。 为落实两国元首达成的重要共识，同年9月19日至22日，美国财政部长保尔森就建立中美战略经济对话事宜访问中国。 吴仪副总理与他举行会谈，并共同宣布建立对话机制。 9月20日，中美双方发表《中美关于启动两国战略经济对话机制的共同声明》。 根据《共同声明》，中美战略经济对话将主要讨论两国共同感兴趣和关切的双边和全球战略性经济问题。 对话每年进行两次，轮流在两国首都举行。 2006年12月，中美两国在北京进行了首次战略经济对话。 此后，第二次、第三次和第四次中美战略经济对话先后于2007年5月和12月、2008年6月轮流在华盛顿和北京举行。 中美两国经济互补性强，合作发展潜力大，互利共赢是中美经贸关系的主流。 随着经贸合作的深入，战略经济对话机制已成为两国就事关双方全局性、战略性和长期性经济问题进行探讨的重要平台。 通过对话，中美双方达成了一系列重要共识，签署了多项协议，推动了双方务实合作。 中美两国已互为对方第二大贸易伙伴国。 2007年，两国双边贸易额达3020.8亿美元。

中美贸易战谈些什么

1、美国公司被迫向中国公司转移技术的方式2、中国需要加强对知识产权的保护和执法3、美国公司在中国面临的众多关税和非关税壁垒；4、中国对美国商业财产的网络盗窃造成的危害5、包括补贴和国有企业的市场扭曲力量如何导致产能过剩需要消除限制美国向中国出售制成品服务和农业的市场壁垒和关税7、货币在美中贸易关系中的作用。 8、双方还讨论了减少美国对中国巨大且不断增长的贸易逆差的需要。 中国从美国农民、牧场主、制造商和企业购买美国产品是谈判的一个关键内容。

中美防长面对面

11月22日上午，中国国务委员兼国防部长魏凤和上将，应约与美国国防部长奥斯汀在柬埔寨举行会谈，此次会谈历时约90分钟。 这也是今年8月美国众议院议长佩洛西窜访台湾后，中美防长首次面对面会谈。 中美防长会晤魏凤和指出，当前中美关系面临的局面，责任在美方不在中方。 中方重视发展两国两军关系，但前提是美方必须尊重中方的核心利益，说到做到、信守承诺，把两国元首共识真正落到实处。 魏凤和还重申中方在台湾问题上的坚定立场。 他强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线。 一段时期以来，美方不断虚化、掏空、歪曲一中政策，频繁对台军售、协训台军、派高官赴台，进一步加剧台海紧张局势。 美方在台湾问题上的每一次升级和突破，都必将遭到中方坚决有力的反制和回击。 魏凤和强调，中国完全统一一定要实现，也一定能够实现。 中国人民解放军有骨气、有底气、有信心、有能力坚决维护祖国统一。 中美防长会晤值得注意的是，此前美方多次表达希望努力“重开美中军事沟通渠道”，奥斯汀还称希望渠道不仅在防长层级，也包括战区层级。 对此，全球化智库高级研究员前驻旧金山、纽约总领馆经济商务参赞何伟文认为，这背后有两点原因。 第一，在佩洛西窜访台湾以后，解放军已经停止了中美两军的对话，并且在台海附近举行了大规模实战化训练，这让美方感到十分震惊，因为美方完全无法承担与中国发生大规模军事冲突的后果，所以美方此后不断要求恢复两军对话，这也是不希望与中方擦枪走火的表现。 第二，本场会谈是在美方强烈要求下进行的，所以不排除美方有想占据话语主动权的动机。 美方所谓“避免冲突”的前提，与中方主张的立场有所不同，美方认为中方在台海、南海维护主权是挑衅，因此如果造成冲突就是中方的责任，美方是想在国际社会营造所谓“正义”的形象。 台北资料图在中美元首巴厘岛会晤后，不仅是军事领域，中美已在多个领域开展了多次接触。 11月16日至18日短短三天，中国人民银行行长易纲会见了美国财长耶伦，国家发展改革委副主任连维良会见了美中贸易全国委员会会长艾伦和其率领的美企业代表团，中国商务部部长王文涛会见了美国贸易代表戴琪。 紧接着11月19日，中美气候变化事务特使在联合国气候变化大会期间恢复正式磋商。 此外，美国国务卿布林肯日前也宣布，他将在明年初访华，跟进两国元首会晤中对各类双边议题的讨论。 对于三天之内双方政企两界罕见高频面对面沟通，何伟文表示，这些会谈都是两国元首在会晤中确定后由相关部门执行的，不过没想到仅仅几天之内就马上进行了。 最先进行的是中美经贸方面的对话，这是实实在在支持鼓励美国的商界维护发展中美之间的贸易关系，并且在气候与国防领域的对话中，也都体现了要稳住中美关系的意愿。 其实只需要在“和平共处五项原则”基础上发展中美关系，双方是可以实现互利共赢的。 当前美方采取了一些积极的姿态，中方也给予了积极的回应，不过，美方是否真正能和中方相向而行，还要听其言而观其行。 值得警惕的是，作为美国防战略优先方向，美军一直没有放弃在印太地区刷存在感。 中美防长会谈后，美国防部发布声明，对解放军飞机在印太地区所谓“越来越危险的行为”表示担忧，并声明美国将继续在所谓“国际法允许的任何地方飞行、航行”。 日本经济新闻援引美国太平洋舰队发言人的话称，本月5日，美国“本福德号”导弹驱逐舰曾穿越台湾海峡，但未立即对外公布。 这也是今年7月以来，美舰第四次穿越台湾海峡。 此外对于台湾问题，美国防部表态坚持一个中国政策，但又强调该政策以所谓“台湾关系法”、中美三个联合公报以及所谓的“对台六项保证”为指导，并叫嚣中方不要在台湾问题上采取所谓“破坏稳定”的行动。 对于美国不公布舰船穿越台湾海峡的消息，何伟文认为，这仅是一种策略，并不改变本质。 美方一直在混淆“一中”原则的概念，嘴上说着是遵守“一中”原则，实质上是美方一直没有承认台湾是中国的一部分，也没有承认中国对台湾的主权，反而反复强调让中方保持现状，不允许单方面改变现状，否则就认为是中方造成地区局势紧张。 何伟文指出，台湾问题是中国的内政，台湾是属于中国领土的一部分，中国对台湾的主权是不可逾越的红线，如有越线中方一定会坚决采取行动维护国家主权和领土完整，所以在台湾问题上，美方不应该抱有任何幻想。

相关资料：txt下载、doc下载、文章搜索、网址搜索、百度搜索、好搜搜索、搜狗搜索、必应搜索

本文链接：http://www.gpxz.com/article/bc08a94cd28dad5e7fbf.html

上一篇：停车费至少20万还有长出草杭城重拳整治僵尸

下一篇：外地回应贵州一大桥被曝建成多年路不通成了