加沙开战谈判堕入停滞 卡塔尔会分开斡旋吗 (加沙战争)
以色列、美国等多家西方媒体11月9日报道称,卡塔尔已分开巴以抵触的斡旋上班。
今日晚间,卡塔尔外交部宣布申明,称卡塔尔调解加沙开战的上班堕入“停滞”,但卡方已分开斡旋的报道并不准确。
申明说,在10天前推进本轮巴以抵触双方达成协定的最新一次性致力中,卡塔尔告知无关各方,假设本轮谈判不能达成协定,卡塔尔将暂停在巴勒斯坦伊斯兰抵制静止(哈马斯)与以色列之间的调解致力。当各方体现出完结加沙地带抵触和人道主义劫难的志愿和轻薄态度时,卡塔尔将复原斡旋上班。
申明还示意,卡塔尔不接受无关方应用斡旋上班启动政治敲诈。自从抵触双方去年11月达成的加沙暂时开战协定到期之后,无关方屡次违反谈判中做出的承诺,操纵谈判并应用谈判为继续抗争寻觅借口,以成功狭窄的政治目标。
卡塔尔会否分开巴以斡旋?
自本轮巴以抵触迸发以来,卡塔尔与埃及、美国不时在推进哈马斯和以色列启动开战谈判。去年11月底,抵触双方曾成功持久开战,并替换局部被扣押人员。这份开战协定的达成,卡塔尔功无法没。不过在此之后,谈判进程虽历经多轮,但再也未能取得实质停顿,没有达成任何暂时或耐久开战协定。
△2023年10月20日,在卡塔尔斡旋下,哈马斯下属武装派系卡桑旅监禁两名被扣押的美国人。与此同时,卡塔尔的斡旋上班遭受了很多非议。媒体往年终曾曝光以色列总理内塔尼亚胡的一份说话录音,其中提及卡塔尔对哈马斯提供资金,以为卡塔尔的斡旋有疑问。以色列经济产业部部长巴尔卡特也曾地下指摘卡塔尔,并称不信赖卡塔尔的调解者角色。局部美国议员也指摘卡塔尔常年以来资助、支持和安排哈马斯,在谈判中没有向哈马斯施加足够的压力,督促其做出退让。美国独裁党籍联邦众议员斯特尼·霍耶往年4月中旬曾呐喊美国政府“从新评价”美国与卡塔尔的相关。
△卡塔尔外交部发言人安萨里对此,卡塔尔外交部发言人安萨里曾示意对相关“负面评论”深感丧气。卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德也指摘某些政客应用卡塔尔追求“狭窄政治利益”,让卡塔尔沦为了“政治捞分”的就义品。往年4月,卡塔尔外交部示意,卡方正在从新评价外国在以色列与哈马斯之间的调解者角色。11月9日晚的申明更进一步,称假设本轮谈判不能达成协定,卡塔尔将暂停斡旋上班。从申明中可以看出,卡塔尔对以后谈判停滞不前的不满以及谈判被无关方应用的气愤。
不过,卡塔尔外交政策一贯灵敏务虚,宿愿借助“两边人”“调解者”的身份扩展地域影响力,追求在阿拉伯环球的话语权和政治位置。关于常年斡旋、投入渺小的巴以抵触,卡塔尔从自身利益考量,势必不会随便分开调复上班。此次申明措辞相对平和,给抵触双方以及卡塔尔自身都留有不小的余地,其用意恐怕还是宿愿借此向无关方施加压力,以期尽快达成加沙开战协定。
卡塔尔会否“赶走”哈马斯?
多家西方媒体11月9日还报道称,因为哈马斯屡次拒绝无关监禁被扣押人员的提议,美国需要卡塔尔封锁哈马斯在卡塔尔首都多哈设立的政治办公室,并驱逐在多哈寓居的哈马斯指导人。报道称,卡塔尔大概10天前向哈马斯指导人提出了相关需要。
对此,卡塔尔外交部也在申明中启动了反驳,称报道不准确,哈马斯多哈政治办公室的设立是为了搭建各方沟通的渠道,这一渠道在此前几个阶段的谈判中施展了作用,并促进了去年11月哈马斯与以色列暂时开战。
△2012年10月,时任卡塔尔埃米尔(国度元首)哈马德(左)访问加沙地带。哈马斯自2012年起在多哈设立政治办公室,其局部指导人常年寓居于此。卡塔尔还是加沙地带的关键声援方。哈马斯前指导人辛瓦尔往年10月身亡之后,该组织由一个五人委员会暂时承当指导职责,这五名成员所有寓居在多哈。
本轮巴以抵触迸发以来,美国和以色列屡次将加沙开战谈判停滞不前的要素归咎于哈马斯,并把封锁哈马斯多哈政治办公室作为谈判筹码。但卡塔尔屡次示意,卡塔尔是应美方恳求,而不是被动与哈马斯建设咨询,准许哈马斯在多哈设立办公室是为了繁难与其启动谈判,只需这一渠道依然有效,卡塔尔就会准许该办公室继续开明。
对卡塔尔来说,驱逐哈马斯并不合乎其自身利益。卡塔尔与哈马斯、真主党、塔利班等西方眼中的保守组织常年坚持着稳固的沟通渠道,这是卡塔尔推进其“小国大外交”策略的基础。假设卡塔尔在为相关组织提供政治包庇的疑问上无法一以贯之,对卡塔尔的软实力以及国度安保都会形成不利影响。
△哈马斯多名指导层成员寓居在多哈而且,封锁哈马斯多哈政治办公室,只会使得无关各方与哈马斯的沟通渠道进一步复杂化,为后续推进开战谈判制作更多艰巨。美国前驻卡塔尔大使帕特里克·西罗斯曾评论说,把哈马斯指导人逐出卡塔尔对美国而言将是“噩梦”,将基本断空前续谈判的或者性,“损人不利己”。
加沙开战谈判停顿如何?
10月27日,停滞一个多月的加沙开战谈判再度在多哈重启。相关方在多哈和埃及首都开罗举办了屡次谈判。美国和埃及区分提出了无关开战协定的新打算,但以色列和哈马斯在外围疑问上依然对抗渺小,谈判再次进入“死胡同”。哈马斯的外围条件关键有两项,一个是以色列必定成功终身开战,另外一个是以色列从加沙地带片面撤军。哈马斯强调,任何短期协定都必定蕴含签署常年协定的保障。
△以色列总理内塔尼亚胡(前)11月5日解除时任国防部长加兰特(后)的职务。但对以色列来说,任何哈马斯在战后加沙控制中存在的打算都是无法接受的。以方只赞同暂时开战,并且需要在加沙南部的“费城走廊”和加沙中部的“内察里姆走廊”保管驻军。以色列总理内塔尼亚胡日前解除了时任国防部长加兰特的职务,这一变化使得以色列的地域政策进一步趋势强硬和保守。此外,美国大选刚刚完结,特朗普将再度下台,很有或者会间断其上一任期内对以色列的片面偏袒政策。这些地缘政治事实都不利于推进以色列在加沙开战谈判中作出退让。
△10月24日,美国国务卿布林肯(左)访问卡塔尔时期与卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德举办联结记者会。以色列媒体11月9日征引一位美国政府初级官员的话报道称,美方正在采取一系列措施,旨在在美国总统拜登任期完结前达成加沙开战和替换被扣押人员协定。美方置信,要挟将哈马斯指导人驱逐出卡塔尔与美国向哈马斯施加制裁等措施相结合,可以逼迫哈马斯丢弃局部谈判需要。
但美国常年在巴以疑问上“拉偏架”,其偏袒以色列的立场早已引发地域国度剧烈不满和外地民众对其调解人角色的宽泛质疑。美国国务卿布林肯10月24日访问卡塔尔。在记者会上,布林肯指摘哈马斯前指导人辛瓦尔是谈判的阻碍,称辛瓦尔的死亡为达成开战协定发明了时机。
关于布林肯的这番舆论,卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德当场予以反驳。他说,回忆整个谈判进程,人们会分明究竟是哪一方阻碍了谈判。以后形势下,美方一力推广这种“打压一方、放任另一方”的调解,恐怕会加剧斡旋方之间的对抗,很难达成行之有效的开战打算,更无法给中东地域带来耐久的和颠簸固。
监制丨穆莉制片人丨李超记者丨赵远方
点击进入专题: 巴以抵触加剧伊外长回应伊朗会否卷入巴以冲突「伊朗不排除参战」,这意味着什么?第六次中东战争会爆发吗?
一、伊外长回应内容解析伊朗外长阿卜杜拉希扬在最近的一次采访中,对于伊朗是否会卷入巴以冲突的问题作出了回应,他表示“伊朗不排除参战的可能性”。 这一回应引起了国际社会的广泛关注和猜测,那么,这句回应到底意味着什么呢?首先,阿卜杜拉希扬的回应表明了伊朗对于巴以冲突的态度并不明确。 他并没有直接表示伊朗将会参战,而是使用了“不排除参战的可能性”这种模糊的表述,这就意味着伊朗既有可能选择参战,也有可能选择不参战。 其次,阿卜杜拉希扬的回应还暗示了伊朗对于以色列的敌对态度。 尽管他没有明确表示伊朗将会对以色列采取行动,但是我们可以从他的回应中推断出伊朗对以色列的不满和威胁。 二、伊朗参战可能的影响如果伊朗真的参战,那么对于地区安全、美伊关系、石油市场等方面都将产生重大影响。 1.地区安全:伊朗参战将使得中东地区的局势更加紧张和不稳定。 这将可能导致更多的暴力冲突和人员伤亡,甚至可能引发大规模战争。 2.美伊关系:伊朗参战将进一步恶化美伊之间的关系。 美国已经对伊朗实施了严厉的制裁,如果伊朗参战,那么美国可能会采取更加激进的措施,甚至直接对伊朗发动军事打击。 3.石油市场:伊朗参战将可能对石油市场产生一定的影响。 伊朗是石油输出国组织(OPEC)的重要成员之一,如果伊朗参战,那么其石油产量和出口量可能会受到影响,这将对全球石油市场产生一定的冲击。 三、中东战争爆发的可能性中东地区的历史背景和现实政治都非常复杂,因此中东战争爆发的可能性也存在。 目前,中东地区存在着多个冲突和矛盾,例如巴勒斯坦-以色列冲突、叙利亚内战、也门内战等等。 如果这些冲突和矛盾继续升级,那么就有可能引发大规模战争。 同时,伊朗参战也将增加中东战争爆发的可能性。 如果伊朗决定卷入巴以冲突,那么这将可能导致以色列和阿拉伯国家之间的矛盾进一步升级,从而引发大规模战争。 四、各方对伊朗参战的立场目前,各方对于伊朗参战的立场并不一致。 以下是一些主要国家和组织的立场:1.美国:美国一直反对伊朗卷入巴以冲突。 美国认为伊朗是一个具有威胁性的国家,如果伊朗参战,那么这将可能引发更大规模的战争。 因此,美国一直试图通过外交手段阻止伊朗参战。 2.以色列:以色列担心伊朗会利用巴以冲突来扩大其在该地区的影响力,因此以色列强烈反对伊朗参战。 以色列已经表示,如果伊朗参战,那么以色列将采取坚决的措施予以打击。 3.阿拉伯国家:阿拉伯国家对于伊朗参战的态度各不相同。 一些国家如沙特阿拉伯和阿联酋等视伊朗为对手,希望利用此次冲突削弱伊朗在地区的影响力。 而另一些国家如卡塔尔和科威特等则主张保持冷静,避免冲突升级。 4.欧洲:欧洲国家对于伊朗参战的立场比较复杂。 一方面,欧洲国家不希望中东地区爆发大规模战争;另一方面,欧洲国家也担心伊朗的影响力进一步扩大。 因此,欧洲国家一直在努力寻求和平解决方案。 五、国际社会应采取的行动面对伊朗参战的可能性,国际社会应该采取以下行动:1.加大外交努力:国际社会应该加大外交努力,通过谈判和对话化解中东地区的冲突和矛盾。 各方应该坚持和平、公正、合理的原则,避免采取过激行动引发更大规模的战争。 2.强化沟通与协调:国际社会应该加强沟通与协调,特别是美伊之间的沟通与协调。 美国和伊朗是中东地区两个最重要的国家之一,如果这两个国家之间发生冲突,那么将可能引发更大规模的战争。 因此,国际社会应该积极促进美伊之间的对话与合作。