中国房价涨跌的底层逻辑,读懂这篇,就明白中国房价何时再次起飞|商品房|经济发展
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
近二十年来,房地产在中国经济中是一个非常特殊的存在,它不仅是居住产品,也不仅是金融产品,它还承担着稳定经济基本盘的重任。
每当中国经济走入困局的时候,房地产是何走向就会成为舆论普遍关注的焦点,众说纷纭,好不热闹。
毫无疑问,今年以来,中国经济陷入了前所未有的困境,驱动中国经济发展最主要的三架引擎:投资、消费、出口,全部出问题了。
1,据文化和旅游部的数据显示,2023年“五一”假期期间,全国国内旅游出游合计2.74亿人次,按可比口径恢复至2019年同期的119.09%;实现国内旅游收入1480.56亿元,按可比口径恢复至2019年同期的100.66%。
相比于疫情前的2019年,愿意出行旅游的人多了,消费总额却堪堪打平,充分说明人民群众的消费信心不足。
2,据国家统计局发布的2023年中国经济半年报显示,今年上半年,全国固定资产投资(不含农户)243113亿元,同比增长3.8%,其中,民间固定资产投资128570亿元,同比下降0.2%。
三年疫情,政府没钱了,民间也没钱了。
3,据海关总署数据显示,前7个月我国货物贸易进出口总值23.55万亿元。其中,出口13.47万亿元,同比增长1.4%;进口10.08万亿元,同比下降1.1%。
全球经济陷入低迷,外贸需求减少是板上钉钉的事情,短期内大幅改善的可能性很小。
再叠加中美经济脱钩、青年失业率连续数月超过20%、大学生毕业人数创新高等诸多不利因素,中国经济想维持稳定的发展速度,所面临的压力可想而知。
重压之下,最有效的良药就是扩大内需,刺激消费。
作为扩大内需最重要组成部分之一的房地产,理所当然地再次走到聚光灯前。
房地产对经济的拉动作用,对民生的重大影响就不再赘述,每个中国人应该都感同身受。
形势如此严峻,到底该放手救市还是继续控制?
对地方政府而言,这似乎不是一个问题,从去年开始,各个地方就不停地出台各种政策,试图给房地产松绑。
普及一个知识点,到底是谁最希望房价地价上涨?
这就要谈到中央与地方的博弈了,1994年分税制改革,中央与地方就税收分配达成了这样一种默契:
大部分税收由地方转归中央,中央再以转移支付的方式统筹还给地方,同时,为了弥补地方财政收入的缺口,地方拥有的预算外资金和非预算资金留作自用。
而土地出让收入恰恰是地方预算外资金的大头,这一块是不用上缴中央的。
又不用挨板子又能得好处,从动机上来讲,地方政府是最希望房价地价上涨的。
真正有动力遏制房价地价无序上涨的,只有中央政府,因为“土地财政”在推动经济发展的同时,也结出了非常严重的恶果。
不断高涨的房价让人民群众怨声载道,房地产绑架金融让系统性金融风险暴增,小微制造业的利润被侵蚀,贫富差距被扩大,地域差距被拉大,等等等等。
泡沫越大,风险越大,左脚踩右脚是不能上天的。
但是,中央政府也是两难。
不控房价,人民怨气很大,经济风险剧增;房价控的狠了,经济消费凋零,地方政府收入锐减,同时,国际形势的变化对中国经济政策的选择影响也非常大。
中央政府只能在各方压力中不停摇摆,不停权衡,不停取舍。
进入2023年,中央各部门的房地产调控政策明显出现了变化。
2月3日,自然资源部优化完善集中供地政策,调整的重点在于取消全年供地次数的限制,以适应当前楼地市环境,有助于缓解房企资金压力。
3月27日,央行决定于降低金融机构存款准备金率0.25个百分点,释放长期资金约5500亿元,降准有助于缓解银行资金成本压力,房地产供需两端也将从中受益。
6月20日,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2023年6月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.55%,5年期以上LPR为4.2%。
5,降低大城市落户门槛。
8月3日,公安部称将探索户籍准入同城化,试点实施灵活落户政策,大力推进以人为核心的新型城镇化,全面放宽Ⅰ型大城市落户条件,完善超大特大城市积分落户政策。
这一系列政策组合拳充分表明,中央政府希望一定程度上放开房地产管控,以促进经济发展。
问题来了,这些行动到底有没有用呢?
这个问题的答案,其实从过去二十年的房地产调控措施和成果,就能看得一清二楚。
奶喵每天一个小故事2023-01-1109:39:44