在谷歌的黑历史 安卓之父 (在谷歌的黑历史是什么)

今天，《纽约时报》抛出一枚重磅“深水炸弹”，让一名男子上了美国各大科技媒体的头条，以至于 谷歌 发布财报的大喜日子蒙上了一层阴霾。

这名男子是谁?

“ 安卓 之父”安迪·鲁宾( Andy Rubin )。

事发突然，信息炸裂，以至于谷歌高层和鲁宾本人都立即做出了回应： 完全是抹黑我。

究竟是怎样的剧情?

《纽约时报》文章称，鲁宾涉及性行为不端，而谷歌对此不当行为却保持沉默，并在鲁宾离开公司时体面地支付了9000万美元的巨额资金。

鲁宾为何有这么大影响力?

鲁宾被认为是硅谷最受尊敬的人之一。雷锋网查询相关资料，鲁宾以Android联合创始人身份而广为人知。

在那段时间里，他监督了2007年Android的商业发布。到2016年底，Android为世界上88%的智能手机提供了动力。

“工程部副总裁”这个身份伴随了鲁宾九年，也就是他在2014年离开谷歌。在离开公司6个月后创立了一家风险投资公司Playground ，Playground 从谷歌融资了8亿美元，此外鲁宾还创立了Android智能手机制造商Essential(雷锋网注：Essential已从包括 亚马逊 、富士康和 腾讯 在内的投资者处融资超过3亿美元)。

在他离开的时候，他正在领导谷歌新生的机器人部门Replicant，而Android团队的监督最终交给了现任谷歌CEO的Sundar Pichai。在“连线”杂志在2016年发表的一篇文章中，鲁宾表示他离开谷歌是因为他对进行基础研究以创造类似人类机器人助手的事情感到不耐烦。

这基本就是他在科技界的知名历史。

但关于鲁宾离开谷歌的“真正原因”，一直是美国媒体竞相追逐的报道热点。

《纽约时报》选择在谷歌发布财报的日子里公布这一消息，似乎是“蹭热点”的考虑。同样今年是谷歌20周年的关键期，与重要高管的负面新闻捆绑可不是一件好事。

雷锋网了解到，“鲁宾离开谷歌是因为性侵指控”的消息早在2017年11月底就不胫而走，当时的The Informtion就做过相关报道，可能是时间节点原因或者其他，并没有在科技界和媒体界形成强有力震动。

之所以《纽约时报》在这个节点选择公布这一“旧新闻”，可能是掐住了一个报道中声称的“命门”：4年前谷歌承诺的9000万美元的巨额款项，2018年11月就到期。加上谷歌财报日，这则新闻可谓是爆炸性的。

披露细节：违法谷歌政策、高额离职赔偿、糟糕婚姻

文章指出，2013年，有人匿名指控鲁宾曾强迫一名与他婚外恋关系的女下属在酒店发生性行为(pressured her into oral sex)。由于本身对高管与员工恋情等行为就已经敏感性，加上涉及性侵，谷歌随即对此事进行了调查并得出结论，认为该女士的说法是可信的。随后，拉里佩奇要求鲁宾辞职。

纽约时报的报道截图

这里雷锋网再提及一点，即便是没有涉及性侵，就算是涉及办公室恋情，在谷歌也是不允许发生的。

雷锋网注意到，像许多公司一样， 谷歌的政策禁止主管与下属建立关系， 此前另一大科技巨头英特尔CEO柯再奇就因为办公室桃色新闻下岗。在谷歌，任何进入这种关系的经理都必须向公司报告，公司会将两者中的一个转移到另一个部门。The Information已经证实，提起诉讼的女士在谷歌的Android部门工作，而鲁宾先生则是部门负责人。

按照谷歌传统，解雇员工可以不给任何赔偿。

但在鲁宾这儿，这条规则似乎“开了一个口子”：

头两年每月支付250万美元，接下来的两年每月支付125万美元。最后一笔分期付款的时间，刚好是今年11月。

信中称："我祝福安迪·鲁宾一切顺利。凭借Android 系统 ，他创造了一些非常了不起的东西，让超过十亿的用户获得了快乐。"

当然此后谷歌对鲁宾的公司进行大力投资。

当MeToo运动烧到谷歌的时候，也带出了谷歌一些存在争议甚至并不光彩的内幕。在过去十年间，谷歌至少有三名高管遭遇过性骚扰指控，谷歌要么选择重金礼送的方式(百万甚至千万级别的离职大礼包)，要么干脆置之不理，让高管继续工作。

显然，谷歌对鲁宾这件事有着不同的标准。不过巨额赔偿金背后，谷歌给了鲁宾一份"离职协议"，其中一个规定就是：禁止鲁宾为竞争对手工作或公开诋毁谷歌。

这可能是鉴于鲁宾在科技界的影响力，更在于谷歌此时非常依赖安卓系统开展手机业务，直接辞退可能引发公众和媒体对谷歌和不端行为案件受害者不必要的关注，导致重大损失。

“相安无事，各自欢喜”。

尽管4年之后，《纽约时报》让这层纸焚于火了，但不可忽视的还有鲁宾本人糟糕的婚姻，因为这件事实际上是他老婆“抖”出来的。

2018年10月，鲁宾的前妻Rie Rubin对前夫提起了民事诉讼，她声称鲁宾在婚姻期间与其他多位女性都存在"占有关系(ownership relationships)"，曾向她们支出过数十万美元。而她和鲁宾已经在2017年8月就已经离婚了。

诉讼文件里，其中一份证据是鲁宾在2015年8月发送给一名女士的电子邮件截图。邮件中鲁宾写道："对于我的照顾，你肯定会感到很满意。我们之间的占有关系有点像这样：你是我的财产，我可以把你借给其他人。"

这种“激进”可能也是导致该女子在2014年向谷歌人力资源部提出投诉，告知公司这段关系存在的原因，才有了后来谷歌的“调查”。

“道德审判式”的报道，谷歌和鲁宾怎么看?

多年来，评论家一直认为，硅谷的初创企业主要由白人和男性主导，人口动态微妙地影响着从办公室互动到主要 产品 决策的一切。

有科技公司承认，女性和少数族裔在该行业的代表性不足：谷歌在其此前发布的多元化报告中表示，今年男性占公司领导层的75%，大约93%是白人和亚洲人。

图为谷歌的多元化报告

2017年，一位前优步员工表示她曾在工作中遭受过性骚扰，而该公司经常无视她的抱怨。不当行为指控引发了数月的调查，甚至导致其CEO Travis Kalanick的离职。

但与优步不同，谷歌现在不仅面临着关于掩盖真相的问题，而且还面临着“为什么搜索巨头似乎会奖励那些从事不当行为的人”这样一个尴尬的局面。

谷歌的CEO Sundar Pichai在最快时间内通过一封邮件回应了《纽约时报》的报道。Sundar Pichai 说：

否认。

有人注意到，谷歌人力资源事务副总裁 Eileen Naughton 也签署了这封邮件。 Eileen Naughton指出，谷歌严肃对待性侵事件并严格审查每一起投诉，包括辞退涉事员工。近年来，谷歌对管理人士的不当行为采取了特别强硬的立场。谷歌正在努力，不断改进处理这些事件的方式。

鲁宾本人怎么看呢?

否认。

看得出来，他和谷歌的口径是一致的。

图为鲁宾在Twitter上回应了纽约时报的报道

他的发言人Mike Sitrick否认鲁宾做错了任何事，或者说他离开谷歌与投诉和调查有关。

尽管极力去辩解，但似乎这篇报道让这位“安卓之父”遭遇前所未有的困境。有人在它的推特下方留言：

但同样也有人为他打气：

来源： 松松科技 QQ/微信：lusongsong7