最后警方怎么处理 上海多位老人殴打民警脚踹警车 涉嫌妨碍公务罪 (最后警察抓住了真正的罪犯)
名义上必然会对老人开具一些具体的处罚,但是私底下应该会网开一面,也有可能会让其儿女替他们受罚,或者以补交罚款的方式来进行处罚。
在生活中,我们作为公民,本来就有义务为执行公务的人提供便利以及力所能及的帮助,但如果有些人为了掩盖自己的过失,或者以各种理由来妨碍公务人员做事的话,这就已经涉嫌违法了,同时,这样的妨碍公务也会被视作是对公务人员的故意伤害,一般来说,最基本的都会被判处拘留。
但最近在上海嘉定区秋竹路斑竹路附近,几十困答旅位年龄比汪凳较高的市民在晚上拉二胡、唱歌、跳操,被附近小区居民投诉报警。
民警前去劝导弹唱市民调小音量,但他们不听从劝阻。
民警见劝说无果后,决定将其中几人带到派出所。
部分人情绪开始变得激动,其中五人竟然推搡、殴打民警。
最终,辱骂、殴打、抗拒执法的五名犯罪嫌疑人均涉嫌妨碍公务罪被警方带走,后来鉴于他们认罪态度良好,没有任何前科劣迹,并且平均年龄在67岁以上,嘉定检察院决定不批捕他们。
不过后续应该还会有一些具体的处罚,毕竟这样的事情性质是不一样的,如果什么都不做的话,必然会影响民警在人民心中的威严。
总举则的来说,民警是为我们人民服务的,该配合就得配合,不要依仗自己年龄大还是有背景就为所欲为,最后一样躲不过惩罚。
上海从警27年的民警被同事称为“嫌疑人终结者”,同事为何会这么称呼他?
这位民警是上海闵行公安莘松派出所的李金忠民警。
他从警已经有27年之久,而且他的破案率非常高。
从警至今李金忠抓获犯罪嫌疑人将近千人,所以大家都称他为“嫌疑人终结者”。
李金忠并不是一开始就是一名警察,他原本在自行车厂工作,但是凭段尘借着自己对警察职业的热爱,李金忠放弃了收入很高的工作,进入了派出所工作。
从警27年来,李金忠兢兢业业,虽然没有破获过什么大案要案,但是他却致力于老百姓的鸡毛蒜皮的小案子,保卫着一方民众的平安。
李金忠非常拿手的就是图侦技术。
这门技术看似比较简单,其实是非常考验人的。
这一技术不仅要考验人的耐心,还要考验人过目不忘的能力。
而李金忠这方面正是佼佼者。
特别在以前监控录像并不是特别普遍的时候,很多案件都是因为监控视频线索的中断而难以继续发展,也就成了破获不了的案子。
在2015年,李金忠就遇到了这样一个案子,嫌疑人持刀抢劫,却因为监控录像的中断,案件的破获进入了死胡同。
李金忠却不甘心,凭借着自己的一股子韧劲,李金忠一遍又一遍的看着有限的监控录像,想要从监控录像中找到一些蛛丝马迹。
功夫不负有心人,李金忠终于发现了此人鞋子上的一腊燃巧轮键个特点,又很快凭借着鞋子的这个特点抓住了嫌疑人。
这种韧劲也让李金忠的破案率非常的高,哪怕是谁家丢了一兜土豆,还是谁家的孩子的书包丢了,只要找到李金忠,总是会有好的结局。
李金忠的工作虽然不是惊天动地,却在这一桩桩的小案子中,体现了我们基层民警的务实的工作作风,让老百姓的生活踏实安心。
上海一民警被曝5年前办案就餐未付款,此事为何现在才曝出?
因为当时老板因非法出售珍贵、濒危野生动物被定罪改慧被抓了,所以现在才曝出来!
关于这个案件有几个问题要说清楚,大家可能就不会疑惑了。
1、民警在警方已经查获3条眼镜蛇,并将老板抓获的情况下,还以消费的名义去该餐馆进行刑事侦查,是否有必要?
答案是有必要的,民警去餐馆进一步调查掌握证据,是下一步给葛某量刑的必要步骤。
餐馆老板葛某涉案罪名是非法出售珍贵、濒危野生动物罪。
这里,情节普通、情节严重、情节特别严重的区分,就是按照所非法出售的野生动物的只数来确定的。
警方在葛某的餐馆查获了3条眼镜蛇,那就要搞清楚,该餐馆以往是否经常售卖舟山眼镜蛇?进货来源是哪里?
这些都需要警方通过进一步调查搞清楚,且形成证据。
法院在审理葛某的刑事案件时,考虑到其过去没有非法售卖舟山眼镜蛇的行为,被查获的3条也没有售卖成功,认定其属于犯罪未遂,予以从轻处罚。
必须说,这就是民警去调查后的结果。
2、民警去刑事侦查,是否有必要消费茅台、野味、华子?
消费者去餐馆吃饭,信息来源一般都是服务人员的攀谈、闲聊,什么情况下服务人员会愿意和消费者聊这些?只有消费者是潜在的消费对象时,是资深的、不差钱的野味爱好者时,服务人员才有可能向客户推荐高端的“舟山眼镜蛇”。
试想,假如民警一行4人来到餐馆,就点了一些普通饭菜,却问有没有眼镜蛇卖,服务人员能回答么?所以,他们伪装成有钱人去吃野味大餐、喝茅台、抽华子是必要的。
总的来说,我认为民警去消费是职务行为,吃野味大餐、喝茅台、抽华子也森消是必要的,网友没必要逮着这一点去质疑;但一码归一码,餐馆合法经营,民警合法消费,还是应该把餐费付了。