IJCAI2022录用结果出炉!接收率15% 你中了吗 (IJCAI2025开会地点)
IJCAI2022整体情况
国际人工智能联合会议(International Joint ConFerence on Artificial Intelligence, 简称为IJCAI)是人工智能领域最顶级的国际学术会议之一。原为单数年召开,自2016年起改为每年召开。今年是第31届国际人工智能联合会议和第25届欧洲人工智能会议(ECAI),将于2022年7月23-29日在奥地利维也纳举办。
在summary reject阶段,每篇提交的论文获得两份常规评审。 如果评审意见不足够正面,文章就会在该阶段被拒,无法进入完整评审过程。在full paper review阶段,论文接受进一步评审,作者可给出回复,该阶段的评审意见和作者回复最终影响程序委员会对论文的接收决定。作者提出rebuttal之后,每篇论文被一位领域主席协调配合评审讨论、以及元评审(meta review)来总结推进提议,在该过程中SACs负责监督每篇论文的评审,在需要时提供专业知识和指导,并咨询商议元评审。之后SAC-AC的论文评审建议被APCC(联合程序主席)审查并和PCC一起作出最终录用决定。
与上两年分别低至12.6%(2020年)和13.9%(2021年)的接受率相比,今年的接受率倒是稍有提升...但是相比于2018年及以前20%+的接受率,还是“听者伤心,闻者落泪”啊。
另外,本次大会还基于大会听众的兴趣期望,对被接收论文的汇报形式做了分类。有约的论文被接收为 long presentation (长汇报),其余75%的论文被接收为short presentation(短汇报)。
这届IJCAI你中了吗
是否被接收为short pre,竟然跟论文状态最后更新时间有关?
根据推测,在北京时间16:55-17:05之间最后更新的状态为accept short,而在 17:25-17:26之间为accept long。
AI会议的论文审稿质量一直是个大槽点,不靠谱的审稿人太多,屡见奇葩的审稿意见和拒稿理由,难怪每次被怀疑是本科生审稿。
审稿不仔细,不看论文内容,给出的审稿意见毫无信息量:
这是我带过最差的一届审稿人:
所以,什么时候来个给审稿人评分的机制?(doge.jpg)
在IJCAI2022的相关知乎话题上,飘满了高分被拒的回答,我看不懂但我大受震撼...
“论文被拒收了,我不知道为什么得到了正面评审意见却仍然是这个结果。”
对于这样的结果,审稿人表示:我也不理解
一位meta reviewer所审的论文最终被拒,对rebuttal机制存在的意义表示了质疑:
我现在认为,对于作者和审稿人来说,rebuttal 都是在浪费时间。我知道一些决定可能会改变,但它带来的工作量对我来说似乎并不值得。
原创文章,未经授权禁止转载。详情见 转载须知 。