256版2799元的骁龙8 Neo7竞速版评测 8 iQOO
22年12月29日发布的iQOO Neo7竞速版,是iQOO/vivo在2022年的最后一台新机。它是iQOO Neo7的兄弟机型,但SoC从天玑9000+换成了满血3.2GHz的骁龙8+,定价2799元起(8+256版)。
2022年,vivo依然是新机发布最密集的大厂,没有之一。只是大家没料到,iQOO仅仅用Neo系列就能搞出一个“iQOO宇宙”。
iQOO Neo7竞速版有3种配色,波普橙与印象蓝是素皮,几何黑是玻璃。164.81×76.90mm,玻璃版8.5mm/202g重,素皮版8.85mm/197g重。
iQOO Neo7竞速版定价:8+256版2799元,12+256版2999元,16+256版3299元,16+512版3599元。
外观&指纹识别&外放&振动
iQOO Neo7竞速版配送的是120W氮化镓C口快充头,1米长的6A的双C口线材。
我们手上这个是锦湖代工的V12060L0A0-CN,规格和输出和iQOO Neo7那颗康舒代工的V12060L1D0-CN是一样的。
PDO最高输出12V 3A,PPS最高支持20V 3.25A,笔记本也能用,环保好头。
左iQOO Neo7(黑中透墨绿),右iQOO Neo7竞速版(黑中带蓝)
左iQOO Neo7,右iQOO Neo7竞速版。标准模式下,屏幕发色略有分别。
iQOOZ6、iQOO Neo6、iQOO Neo7、iQOO 10 Pro ↑
从名字就能知道,iQOO Neo7竞速版的外观和iQOO Neo7是高度一致的。只是没想到vivo竟然还把后盖颜色稍微改了一点,iQOO Neo7竞速版偏深蓝,Neo7偏墨绿。它真的,库存管理哭死。
双X轴线性马达: 力度OK,横握时表现更强,紧致度中规中矩。
短焦指纹: 位置靠下,速度与识别率正常。
外放: 声场略微偏向下扬声器,音量大,整体音质正常,高频表现较好,中低频一般。
另外,有屏下双压感+NFC+红外。
屏幕
iQOO Neo7竞速版这块是6.78英寸120Hz2400x1080的中置打孔三星E5柔性直屏,激发1000nit,局部峰值1500nit,双指360Hz触控采样,瞬时2000Hz,屏下双压感,有类DC调光。
还是有蓝厂日常120Hz触控采样率的祖训,只有部分白名单游戏才能上360Hz,而且还是游戏开局才会有触发的那种。但是感谢OriginOS 3,游戏工具箱的性能面板里,可以自己调触控采样率。把目标应用扔进游戏工具箱,好歹可以强行360Hz。
iQOO Neo7竞速版在《使命召唤》、《王者荣耀》、《和平精英》和《穿越火线》的对局中,可以有2000Hz瞬时触控,但调试模式下无法读取这么高的采样率。
同样是蓝厂祖传,开发者选项保留了“类DC调光”开关。
iQOO Neo7竞速版这块E5屏幕,实际和22年10月的iQOO Neo7略有不同,反而更像是iQOO Neo7 SE那块屏的校色版:
性能与发热
↑ 3种颜色分别代表CPU、GPU、闪存读写性能,分数越高越好(颜色条代表该项测试中与最佳成绩的比值,越长越好)
iQOO Neo7竞速版给骁龙8+配了4013mm²VC均热板,也有独立显示芯片Pro+,6400Mbps的满血LPDDR5内存和超频版UFS 3.1闪存。
蓝厂现在对骁龙8+的调校有点意思:iQOO Neo7竞速版日常调度,在开启“肥”APP和重载时能8核全开,日常大核主要2.1到3GHz为主(极限3.2GHz),中核经常2.75GHz跑满,小核反而1.8GHz为多(小核极限是2GHz)。
理论上A710拖油瓶能效不高,但这种调度下的骁龙8+,却在续航成绩中逼平天玑8200,好家伙。
室温24度(没错,深圳差点就在1月入夏了),200尼特屏幕亮度,Wild Life ExtremeUliMITed测试,稳定度92.6%,表现OK。
不错的稳定性,是靠刚猛的温控换来的。此时机身最高温51.5度,确实是蓝厂的“游戏手机”产品线。
室温24度,20分钟的《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿),最高温39.3度,也比同行稍微热情一些。
续航&充电
5000mAh电池,200尼特屏幕亮度,经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时的续航测试后,剩余电量78%。
续航表现较好,战平了天玑8200的iQOO Neo7 SE,续航比天玑9000+的iQOO Neo7更强。
5000mAh电池+120W快充,峰值106W,仪式性维持几秒。主要功率区间是78W、58W、48W。
iQOO Neo7竞速版充满耗时24分钟,看着只比100W的一加11快1分钟,但这是因为蓝厂没搞UI充满,电量显示100%后几十秒就断充了。比友商积极的120W要慢半个档位倒是真的。
拍照
因为价格定位、相机规格还有亿点点像,所以找了K60兄弟和iQOO Neo7竞速版比拍照。
Redmi K60 Pro ,在K60基础上把主摄换成强2个档位的IMX800:
iQOO Neo7竞速版 ,相机规格也很接近(这么巧,你也这样?),主摄厂商不同,但都是同级产品:
超广角对比
超广角1
超广角2
超广角3,全景与中央放大(注意视角大小与暗部)
超广角4,全景与中央放大
超广角4,全景与中央放大
超广角5,全景与中央放大
主摄对比
主摄对比1
主摄对比2,全景与中央放大
主摄对比3,全景与中央放大
主摄对比4,全景与中央放大
主摄对比5,全景与中央放大
主摄对比6,全景与中央放大
主摄对比7,全景与中央放大
主摄对比8
主摄对比9,全景与中央放大
主摄对比10,全景与中央放大
主摄对比11,全景与中央放大
iQOO Neo7竞速版的综合表现稍强,主摄优势不大,但超广角算法比友商强太多,拉高了平均分。
iQOO Neo7竞速版: 连拍也会夹生”(部分样张算法处理不完全),但情况比K60 Pro稍好。白平衡整体偏红偏暖。核心优势还是灯光场景,无论是高光压制(有时还会压过头),还是暗部细节都有巨大优势。缺点还是祖传大力涂抹+锐化,油画感重,细节表现一般。而超广角,算法都快处理出马赛克了,但确实比Redmi同规格的超广角强一个档位。
Redmi K60 Pro: 典型的抓拍优化设定,快门响应快,代价是连拍(快速点按)夹生比较严重,一般只能维持前2、3张有完整算法处理。白平衡稍微偏冷,比iQOO准一点点(但夜景白平衡有一定概率会飘)。主摄表现超出预期,整体可圈可点,算法不重手,画面相对自然。超广角是和K60一样的硬件,但算法稍强。
1600万像素输出的OV64B,主摄视野又小、像素又高,还保留了一些噪点,让它在白天和灯光场景辨析力都挺不错的,但动态范围吃紧,暗部吃亏。而超广角多帧合成不积极,基本拍个亮。
总结
可能是不想压到天玑8200的iQOO Neo7 SE?在荣耀、OPPO、小米/Redmi都跟进3GHz骁龙8+的情况下,只有蓝厂还在“倔强”没用。而且明明已经有iQOO 10了,结果iQOO Neo7竞速版还是用了正常的骁龙8+。
你说蓝厂和发哥之间没有爱情,我是不信的。
iQOO一直有疯狂产崽的习惯。好处是你总能等到平替,甚至是平替的平替,但真的是看花了眼。
iQOO Neo7竞速版也可以看做iQOO 10的普拉斯提克平替版。除了拍照算法,在同价位中没有特别突出的卖点,但也没大短板。
毕竟iQOO Neo7竞速版整套外围都是从iQOO Neo7上沿袭下来的,稳得一批。除了屏幕色准表现没Neo7逆天,其他真的没啥分别。
因为骁龙8+性能确实比天玑9000+更强,以及更强的OriginOS 3,流畅度确实是iQOO Neo7竞速版更高,而且续航还更好。发哥真的哭死。
经过几个月的时间洗礼,现在一群骁龙8+机型都退居中端线,而且价格都有可观的降幅。这正是Redmi K60发布之初,部分机友觉得震撼力不够的原因。
简述一下主流几台骁龙8+机型的优缺点,蓝厂是拍照特长,Redmi是屏幕特长:
没买的是“等等党永远不败”,买了就骗自己“早买早享受”,大家按需选择,切勿冲动消费。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号:爱搞机(playphone)
当然,也关注我们的哔哩哔哩账号:爱搞机