加拿大军舰为何冒险跟随美舰来寻衅中国 (加拿大军舰为啥一天跟我美国跑)
9日,束缚军东部战区证明,美国和加拿大两艘军舰过航台湾海峡并地下炒作。这是美、加继6月3日之后的第二次联结过航台湾海峡,也是加拿大第四次追寻美国过航台湾海峡。专家对《全球时报》示意,这种所谓寻衅行为纯属量力而行。
东部战区资讯发言人施毅陆军大校示意,9月9日,美“约翰逊”舰、加“渥太华”舰过航台湾海峡并地下炒作。中国人民束缚军东部战区组织海空兵力全程跟监警戒,依法依规处置。战区部队时辰坚持高度警戒,波动捍卫国度主权安保和地域和颠簸固。
美国第七舰队则称,美国海军“约翰逊”号导弹驱逐舰和加拿大皇家海军“渥太华”号“例行”穿梭了“合乎国际法规则的公海飞行与飞越自在的水域。”
美国军舰在期间上构成必定的“法令”。 路透社的报道称,美国舰船大概一个月穿梭台海一次性,但不经常与其余盟友的舰船独特穿梭。 而这曾经是美、加往年内的第二次联结过航台湾海峡并地下炒作。 往年的 月 日美国 钟云 号驱逐舰、加拿大 蒙特利尔 号护卫舰过航台湾海峡并地下炒作。
理想上,作为近年来美军初次联结其余国渡过航台湾海峡的国度,加拿大派出海军 温尼伯 号护卫舰在 年 月 日与美海军 杜威 号驱逐舰穿梭台湾海峡。 此外, 年 月 日,美国 希金斯 号驱逐舰、加拿大 温哥华 号护卫舰过航台湾海峡。
加拿大追寻美国过航台海的频率从从一年一次性到一年二次,并不是没有迹象的。 近一段期间以来,加拿大对中国态度并不友好。 据加拿大广播公司外地期间 月 日报道,加拿大 渥太华 号护卫舰与中国海军舰艇出现至少三次 遭逢 报道还特意提及,中国驱逐舰 全副武装 并向加拿大军舰喊话,双方距离约 公里左右。 此外,加拿大舰艇还受到了 激光照耀 ,中方船只还放出了无人机。 报道还提及,一架中国战机高速凑近 渥太华 号护卫舰,并在距其 公里处转向分开。
对此,军事专家张军社接受《全球时报》记者采访时示意,即使从加拿大媒体的报道来看,中国舰艇、战机的应答方法都合乎国际惯例,没有任何可挑剔之处。 双方军舰距离大概一公里左右,战机距离其 公里,这齐全是安保距离,甚至说距离相当远。 加拿大此举纯属是以‘受益者’的身份炒作,而所谓的激光照耀都是老一套说法,以此来争光中国,误导国际社会。
此外,加拿大《全球邮报》的报道称,加拿大皇家骑警正在考查三位在中国训练军事与民用飞行员的前加拿大皇家空军战役机飞行员。 南非试飞学院发言人爱德华 李在回应媒体问询时示意,加拿大公共安所有于 月 日与南非试飞学院的一些员工取得了咨询,这些对话正在启动中。 任何关于该公司或其员工在为本国权利装备先进战术、技艺、规程或许先进技术方面提供协助的联想,都是不正确的。
关于加拿大紧随美国步调,被迫做美国跟班的现象,外交学院传授李海东示意,这关键有两个起因,一方面加拿大在防务和安保方面不足策略自主性,须要经过对美国的依靠相关来换取自身安保。 另一方面,近年来加拿大对华相关解决十分看法外形化,似乎美国在国际探讨对华政策时的逢华必反普通,反华成为一种病态的政治正确议题,被政客们应用来当作捞取选票、参与媒体曝光度的工具。
张军社也以为,近一段期间以来加拿大军队跟随美军始终在台湾海峡等中国当面海区寻衅滋事、启动寻衅,甘愿充任美国围堵中国的马前卒和打手, 此举是为了迎合国外交治须要,以后加拿大政府在政治、外交等多方面对中国启动寻衅,是转移矛盾的一种做法,以后民众对特鲁多政府的满意度始终降低,特鲁多在国际执政基础不稳。
张军社同时示意,加拿大最显著的用意是向美国表忠心,以此博取美国的好感和信赖。 其次,加拿大也想蹭热度,提高自身在国际上的位置, 加拿大的军理想力有限,假设不跟随美军,基本不可到海外执行军事义务。 在跟随美国实施寻衅中国执行时,加拿大想狐假虎威,借此提高国际影响力。
关于美、加联结过航台湾海峡以所谓 飞行自在 的借口刷存在感,向 台独 分子示好的行为。 张军社以为,从军事过去讲,台湾海峡物品最窄才 公里,美、加军舰一旦进入台湾海峡就或许处于被“关门打狗”的境地,束缚军可以随便地瓮中捉鳖, 从军事上讲,外部权利宿愿经过此举对大陆启动威慑,属于量力而行,基本不须要动用导弹,台湾海峡已齐全处于大陆岸防兵力远程火箭炮的远程打击范畴内。
全球时报-全球网报道 记者郭媛丹
对中国海洋军事的认识。
任何一支海上武装力量都有明确的责任。 原则上说,一支有起码规模的海军,都担负着在国外保卫国家的利益、和平时期显示国家的力量、完成一定区域的海上控制等三项任务。 但是,任务与对手从来都是一个问题的两个方面,如果没有对手,也就不存在保卫国家利益,显示国家的力量,进行海上控制等问题了,对手的大小与性质决定着任务的大小与性质,决定了海上武装力量的效能与特点。 中国的海洋地理环境与德国、俄罗斯的情形非常相似,在地理上,被一连串的岛屿层层包围,不直接面向大洋,在军事上,被周边多个具备中等能力的海上力量看住。 比当年的德国以及前苏联更加不利的还有两个因素,一是除最大的战略对手外,中国周边的几个中等海上势力堪与中国相匹敌,且处心积虑地超越中国,他们用仇视的目光紧盯中国,阴谋把中国当成是他们走向大洋的战略垫脚石;二是国家还未实现完全的统一,还有事实上的分裂势力负隅恶斗,中国与周边各国存在着广泛的领土归属与海洋权益之争,周围海上热点众多,时现冲突的苗头。 可以说,中国海上对手之多,相对于漫长的陆上疆界而言,有过之而无不及。 随着时光流失、空间压缩,中国海上周边必将危机频发,无可回避。 在不断应付海上周边的危机中发展,这将是中国海洋武装力量发展的另一个显著的特征。 不可能一帆风顺,这是中华民族通向大洋的战略宿命。 海上武装力量现代化是实现国家现代化的重要保障,但其本身也是一个需要精心呵护的发展过程。 正确地运用海上武装力量,正确地建设海上武装力量,这是海洋战略的基本内容。 记得毛主席曾经说,海军要建设好,要使敌人怕。 在当时战略大背景下,这句话形象地说明了海军的地位、作用和基本任务。 现在我们讨论未来的海洋战略,仍然离不开这个思路,要有鲜明的敌人意识(在西方的忽悠下,现在有一种说法,似乎任何国家之间都可以搞什么“战略互信”,甚至连台湾都想与大陆搞“战略互信”,真不知道能“互信”什么),在总的战略背景下,确定当前和今后一个时期的任务,规划发展的步骤。 1、正确地确定当前和今后一个时期的任务,必须量力而行。 当前和今后一个时期,海上武装力量应该担负以下任务,并进行相应的能力建设: 第一, 担负战略核反击的任务。 在不断发展壮大的历史进程中,中国将始终面临各种形式的战略讹诈,其中最危险就是核讹诈,这在历史上已经发生过多次,今后也还会继续发生。 有效的第二次甚至第三次海基核反击力量,是应对这种核讹诈的最佳手段,这也是当代海军最有价值的部分。 建设一支具有可靠战略威慑力量的核海军,这是没有任何讨论余地的事,在力量准备上还要留有充分的冗余。 在建设一支能担负战略核打击任务的核海军的同时,如果国力允许,我们还应尝试建立一支能遂行常规打击的核海军。 数字化地球和远程巡航导弹的发展,极大地拓展了水下核力量的能力范围,如果一艘核潜艇承载40——60枚常规导弹的话,那么10艘左右的核潜舰队将能向地球的任何一个角落一次投射400——600枚高爆炸力的精确制导武器,可以取得惊人的打击效果。 如果战时扩大核潜舰队规模到50艘左右,那么一次就能投射2000——3000枚高爆炸力的精确制导武器,所取得的效果就会远远超过战术及战役层面,将能达到非常可观的战略效应,在核武器之外增加一手更灵活的战略威慑力量,从而增加国家战略选择的灵活性、可靠性和弹性,成为另一种形式的杀手锏。 第二,要能有效地进行西太平洋范围的战场遮断。 任何一个亚洲大国,在一切层面的战略构想中,都必须充分考虑区域外力量危机时的向东亚集中的问题。 过去,在技术手段有限的情况下,旧日本海军曾经设计了一种号称“九段击”的战术。 现在,技术手段的多样化,使得这种 “截击”,变得更加灵活,不需要动用庞大的水面舰队就可以持久立体地进行,可以从水下、水面、空中、太空利用各种兵器实施,代价小,效费比高,能达成事半而功倍的效果,将给潜在的对手造成极大的战略负担。 第三,要能有效地控制特定的局部海域。 能否有效地控制局部海域,关系到祖国的统一大业,关系到中国的领土完整和海洋权益,关系到沿海经济区的战略安全。 在当前及今后一个时期,能否确保黄海绝大部分、东海大部、台湾周围以及南海大部的制海权,将是对中国海洋战略能力的考验,也是海上武装力量建设要重点加以解决的问题,也是未来中国走向远洋的基础,没有这个坚实的后据,即或能把一支小舰队派到远方,那也必将如同断了线的风筝,只能任凭雨打风吹去了。 第四、还要有一定的远洋交通护卫能力。 除了主要的战略对手之外,我们确实不能眼看着一些跳梁小丑对我们远洋运输进行破坏。 但是,这个能力在可预见的将来只能是有限的,甚至只是象征性的,就如现在炒作得纷纷扬扬的亚丁湾护航一样。 以中国目前的远洋运输需求,没有一支全球性质的海军不可能实现可靠的航线保护,而中国同主要战略对手的对抗一旦转化成为现实危机,庞大的中国远洋运输航线将立刻危如累卵。 两次世界大战的经验,多次局部战争的经验已经充分地证明了这一点,对此,不应该有任何不切实际的幻想。 2、区分不同的战略阶段,不能急于求成。 把浩浩荡荡的大舰队派到大洋上去,看起来的确是很威风、很提气,但也很可能是莽撞的无用之举,有些缺乏战略底蕴的国家正在重复这样的错误。 比如印度,实在不知道它舍命般地弄几条过时的航空母舰要达成什么样的战略目的,抑或就是为了摆摆架势、显显威风。 其它如泰国、巴西、阿根廷,西班牙、意大利等,也都号称拥有航空母舰,拿来做个啥子用,实在是让人琢磨不透。 历史上任何一个海上大国,无不经过几个递进的发展阶段,中国的发展也并不例外。 第一个阶段:全面防御阶段。 防止帝国主义从海上入侵,这是中华人民共和国成立以后相当一个时期主要的战略任务,也是国家海洋战略的主题。 在这个目标的指引下,国家海洋战略只能贯彻全面防御的方针。 现在很有一些人在喋喋指责,似乎那时的掌舵者没有海权意识,没有现代思想,以至于我们不能很快地建立一支具有远洋能力的海军。 这完全是脱离实际一厢情愿的空谈,就是到今天,是否就完全有把握地说已经从根本上解除了帝国主义从海上入侵的危险,恐怕还得谨慎一点。 美国所奉行的“由海向陆”的战略也还把中国包括在内,美国及其盟国的海上武装力量仍然给中国沿海的发达经济区带来巨大的战略压力。 第二个阶段:战略防御与战役进攻相结合,积极防御阶段。 不管怎么说,经过六十年发展壮大,中国的海洋战略应该向这个阶段迈进了。 进入这个阶段,在总体实行战略防御的前提下,要不断发展战役上的进攻。 进攻是消灭敌人的基本手段,任何战争都是如此。 只有贯彻积极防御的方针,才能变被动为主动,才能逐步改善战略上的不利态势,增强战略防御的稳定性。 我们不能坐视对手在家门前构筑愈加严密的包围圈而无动于衷,要在海战场建设、装备建设、兵力演练、情报综合保障等各个方面,加强对局部海域的控制。 一个突出的问题是,积极防御迫切呼唤尽快解决台湾问题,应该从海洋战略的需要出发确定解决台湾问题的时间表,而不是让台湾问题服从和服务于纯粹的政治游戏(这恰恰是美日等希望的)。 直白一点说,未来中国航空母舰舰队如果不是以台湾为根据地,那就很可能要成为一堆没有用处的废物。 与常人的理解不同,笔者认为,解决南海问题用不着航母编队。 在南海范围内,无论周边哪个对手,中国都可以用常规海空力量解决问题。 相对于庞大的航母编队来说,黄海、东海都不过相当于洗澡盆,南海也只是稍大一点而已,无从施展开手脚,航母编队的真正用武之地只能是大洋。 可以设想,十年或十五年之后,当中国的航母编队成型之时,庞大的中国海上力量还只能游弋于台湾以内的近海,这将是一幅多么尴尬的画面。 当然,如果想穿过岛链封锁进入大洋,和平时期尽可以畅通无阻,但这没有什么实际意义。 和平条件下,不管多大的航母编队都可以穿过马六甲海峡进入印度洋,但是,一旦进入战时状态,孤悬在外的舰队将何去何从呢?所以,组建航母舰队的同时,必须解决舰队进入大洋的问题,而要解决这个问题,舍台湾而无它途。 第三个阶段:驰骋大洋的阶段。 毫无疑问,这个时候有关中近海的海洋权益之争基本上已经解决,海上武装力量的主要任务,是在全球范围内保护中国的利益。 大概也只有这个时候,才能谈到对中国远洋航线实施有效保护的问题。 但是,如果中国的海上武装力量发展到这个程度,必定是世界战略版图已发生了重大的历史性改变,世界的力量结构也将发生翻天覆地的变化,这已经不是我辈所敢于揣测预谋的了。 3、发展综合均衡的力量体系 养兵是为了用兵。 未来的海上用兵特点,要求任何一支现代化的海军都应该有综合的力量体系。 预测未来战争,这大概是人类的一个固有的爱好,无论是哪个民族的人都会乐此不疲。 但遗憾的是,人们对战争的预测甚少有准确的时候,甚至连大致准确也难做到,人们的一个通病,是往往把未来的战争估计得过于简单。 既然知道人智有穷,那我们与其挖空心思地去描绘未来,还不如就琢磨其可能的特点。 对中国来说,未来的海上战争将有什么特点呢? 第一,将具有庞大的规模。 因为现代社会的生产规模与制造能力都太过强大了,战争就是物质的运动,人们能运动多少制造物,战争的规模相应地就有多大。 第二,将是全部空间的。 人类的技术之手能够到哪里,哪里就有可能成为战场。 第三,将是持久的,在广阔空间范围内有以空前庞大规模进行生死较量,短时间是决不出胜负的。 这就要求中国的海上武装力量首先要有庞大的规模,只有少数几件尖端武器是赢不了的。 其次还要是一个完整的体系,这个体系涵盖了参与战争的人,包括涉及海陆空天全部的海上武装力量装备。 战争中从来没有什么过时的武器,从来都是有什么样的武器打什么仗,一味地追求所谓高精尖同样也是赢不了的。 因为这样的特点和要求,决定中国的海上武装力量建设必须走综合均衡发展的道路,不但要发展各种水面突击力量,也要发展各种水下力量,更要发展空天一体化的空中力量,同时也不能忽视海军的陆基力量,包括海军陆战队和岸基导弹力量;要正确协调质量与数量的关系,装备与生产的关系,突击力量与保障力量的关系,现役力量与后备力量的关系。 使我国的海上武装力量成为一个综合、均衡、强大的力量体系。 这样的体系才能经得起风雨,经得起远洋上的惊涛骇浪。 可以说,世界上到目前为止,还没有任何一支海上力量能达到这样的水平,包括美国海军的在内。 美国海军充分利用了盟国的资源,有些功能是分配给了他们来完成的。 所以,发展综合均衡的力量体系非但不可能一蹴而就,而且是一件前无古人后无来者的伟大事业,需要全民族为之努力奋斗,且不可简单化、急躁化。
驱离擅入我国领海的美舰,这三艘军舰啥来头?
7月2日,美国海军“斯坦塞姆”号导弹驱逐舰未向中国政府申请,擅自进入中国西沙群岛领海。 中国海军“洛阳”号导弹护卫舰、“宿迁”号导弹护卫舰、“台山”号扫雷舰和两架歼-11B战斗机当即行动,对美舰予以警告驱离。 那么,列位看官可知这三艘军舰是何来历么?听小子慢慢道来。
一、洛阳舰
1949年4月23日,中国人民解放军成立第一支海军——华东军区海军(1955年9月23日华东军区海军正式更名为东海舰队)。 张爱萍将军任司令员兼政治委员。 1949年11月8日,人民海军组建了最早的一支舰艇编队。 为保密起见,在给舰艇命名时,护卫舰以有革命历史的城市命名。 华东军区海军将收购的一艘香港商船“”祥兴”号(该商船由澳大利亚建造的“巴瑟特”远洋扫雷舰改造而成)改装成护卫舰,命名为洛阳舰,这便是第一代洛阳舰。 20世纪五六十年代中国自行建造的护卫舰服役以前,洛阳舰和其他护卫舰一直是海军作战的主力,多次参加战斗。 毛主席曾先后三次登上洛阳舰视察。
2005年,中国海军一艘新型导弹护卫舰在上海下水,中央军委将其重新命名为洛阳舰。 这便是第二代洛阳舰,其满载排水量2250吨。 舰长111.7米,宽12.1米,吃水4.8米。 主机为2台12E390柴油机,持续功率马力,双轴。 该舰现属北海舰队驱逐舰十支队,驻旅顺。
二、宿迁舰
“宿迁”号导弹护卫舰是我国自行研制生产的新一代轻型护卫舰,舷号504,型号056A。 2015年7月正式加入南海舰队。 虽然该舰“年轻”,但作用非常大。 该舰装备三门火炮,两座“鹰击83”反舰导弹发射装置,有反潜、反鱼雷武器以及直升机升降平台。 舰上武器装备信息化程度高、隐身性能好,具有较强的防空、反潜和对海作战能力,可单独或协同其他兵力,攻击水面舰艇和水下舰艇。
三、台山舰
“台山舰”属于081型扫雷舰第二批中的一艘扫雷舰,于2012年8月6日服役于南海舰队。 这是中国海军是继082II型涡藏级猎扫雷舰之后,建造的一款新型近海扫雷舰,属于基地扫雷舰,最大排水量996吨,具有隐蔽性能好、续航力长、扫雷精度高等特点,能昼夜扫除多种水雷。 第一批081型扫雷舰于2006年在上海求新造船厂下水,并于2007年服役。 该舰满载排水量996吨,装有一座76F式双管37毫米高射炮。 在该型舰作业甲板上,装有系留扫雷具所用的钢缆和音响扫雷具,并装备有甲板吊,主要担负近海扫雷任务。 第二批081型扫雷舰于2012年服役,与第一批次相比,第二批次涡池级新扫的舰艏部外形略有改动,前部换装了一门H/PJ14型30毫米单管遥控自动舰炮,满载排水量提高至1200吨。
这次驱逐美国军舰是中国军队在抗美援朝之后又一次教训了美国佬,打压了其嚣张气焰,使我们出了一口气。 咱也不说什么犯我中华者虽远必诛,只要毫不动摇地坚守人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人的十六字方针就可以了。 向这三艘英雄的军舰致敬!向伟大的中国人民解放军致敬!
多次奉命驱逐美军舰,中国这艘护卫舰有何来头
北京时间3月23日,中国国防部新闻发言人任国强就美国军舰进入中国南海岛礁邻近海域表示,希望美国不要无事生非、兴风作浪。 据悉,3月23日,美国一艘导弹驱逐舰擅自进入中国南海有关岛礁邻近海域。 中国海军570舰、514舰迅即行动,依法依规对美舰进行识别查证,并予以警告驱离。
针对美国军舰进入中国南海岛礁邻近海域,中国国防部新闻发言人任国强表示:“我们要求美方切实尊重中国的主权和安全,尊重地区国家维护和平、稳定与安宁的强烈共同愿望,不要无事生非、兴风作浪。 美方的挑衅行动只会促使中国军队进一步加强各项防卫能力建设,坚定捍卫国家主权和安全,坚定维护地区和平稳定。 ” 据《法制晚报》旗下公号《观海解局》3月24日报道,570舰指的是黄山号导弹护卫舰。
梳理发现,半年内,0570舰已至少三次驱离美国驱逐舰,前两次分别为2018年1月17日以及2017年10月。 驱离美国驱逐舰的570舰、514舰,分别是隶属于南海舰队的黄山舰以及六盘水舰。 自2017年5月以来,中国海军已经出动多艘军舰,至少5次驱离美舰。 2017年10月,美国海军“查菲”号驱逐舰擅自进入中国西沙群岛领海。 中国海军0570号导弹护卫舰和两架歼-11B战斗机、1架直-8直升机紧急应对,对美舰予以警告驱离。 时隔仅三个月,570舰再次行动,驱离美国驱逐舰,只不过地点改为黄岩岛。
据中国国防部消息,2018年1月17日,中国海军“黄山”号导弹护卫舰警告驱离了擅自进入中国黄岩岛邻近海域的美国海军“霍珀”号导弹驱逐舰。 资料显示,作为054A型导弹护卫舰,舷号570的黄山舰由中国自行研制生产,2008年5月入列南海舰队。 该舰先后执行过第2批、第13批亚丁湾护航任务,与俄罗斯、丹麦、挪威等国舰艇联合实施了叙利亚化学武器海运护航,并圆满完成了战备巡逻、联演联训等数十项重大任务。