同是醉驾 副局长仅记大过 官网披露概略 工勤人员被开革公职 (醉驾副驾驶也喝酒责任)
9月21日,“清风安阳”群众号发布《酒驾醉驾追责没有例外 党纪国法背地一视同仁》。9月10日,河南安阳市纪委监委向社会公申请报两起醉驾典型疑问,引发广阔网友热议。其中, 汤阴县任固镇政府原事业编制工勤人员马六甲、安阳市市区治理局龙安大队(分局)副大队长(副局长)范晓东均是醉驾 ,马六甲被法院判处拘役二个月,并遭到开革公职奖励;范晓东则是遭到党内严重正告、政务记大过奖励。
20241113212711_44594.jpg" alt="同是醉驾副局长仅记大过官网披露概略工勤人员被" loading="lazy">同为醉酒驾车行为,事业编制工勤人员马六甲被开革了公职,而参公编制副大队长(副局长)范晓东仅仅是被处以党内严重正告、政务记大过奖励。 通报中的两起案例为何同为“醉驾”解决结果却大不相反呢?
对此,文章解释,要素关键有四点:
一是酒精含量不同。 马六甲血液酒精含量为195.34毫克/100毫升,范晓东血液酒精含量为108毫克/100毫升,二人均合乎《对于操持醉酒驾驶刑事案件的意见》(2023年12月28日起实施,以下简称“2023年意见”)第四条规则的“血液酒精含量到达80毫克/100毫升以上”的醉驾规范。但范晓东的酒精含量合乎该意见第十二条规则的“血液酒精含量不满150毫克/100毫升”可以认定为“情节清楚细微、危害不大”的情景,而马六甲已远超150毫克/100毫升的规范。
二是法定情节不同。 马六甲被查获时,未按民警指令停车,继续向前行驶,后被执勤民警搁置的阻车装置截停,具备法定从重情节;范晓东被查获时,未回避执法审核,未形成社会危害,且到案后照实供述,态度较好,认罪认罚,具备法定从轻情节。
三是法律结果不同。 马六甲不合乎2023年意见规则的可以不予立案、撤案、免刑或不诉的规范,必定移送起诉,依法判处实刑。2024年6月28日,其因风险驾驶罪被依法判处拘役二个月,并处分金人民币一万元。范晓东血液酒精含量远低于150毫克/100毫升,公安机关可以不予立案或撤销案件。2024年5月1日,公安机关依法予以撤案,对其行政处分。
四是奖励依据不同。 马六甲为事业编制工勤人员,且非中共党员,奖励依据为《事业单位上班人员奖励规则》。该规则第二十三条规则:因故意立功被判处管制、拘役或许有期徒刑以上刑罚(含宣告缓刑)的给予开革奖励。马六甲依法判处拘役二个月,并处分金人民币一万元,依照规则应予开革。范晓东为参公人员(副科级),且系中共党员,应区分实用《中国共产党纪律奖励条例》《中华人民共和国政务奖励法》对其启动解决。《中国共产党纪律奖励条例》第三十五条规则:党员依法遭到政务奖励、任免机关(单位)给予的奖励、行政处分,应当清查党纪责任的,党组织可以依据失效的奖励、行政处分选择认定的理想、性质和情节,经核实后依照规则给予相应党纪奖励或许组织解决。《中华人民共和国政务奖励法》第四十一条规则:公职人员有其余违法行为,影响公职人员笼统,侵害国度和人民利益的,可以依据情节轻重给予相应政务奖励。因此,联合范晓东违法的详细状况、社会危害性、法定情节、自己态度等无关状况,纪检监察机关依规依纪依法给予其党内严重正告和政务记大过奖励。