拜登称以色列和哈马斯已赞同美方提出的开战框架 (拜登称以色列提出加沙停火新提议)
外地期间7月12日,美国总统拜登在社交媒体上发文称以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵制静止(哈马斯)已赞同美方提出的开战框架。
拜登示意,美方于六周前制订了无关加沙开战和监禁被扣押人员的片面框架。目前仍有上班要做,而且这些疑问很复杂,然而该框架如今已获取以色列和哈马斯的赞同。
截至目前,以色列和哈马斯方面对此暂无回应。
点击进入专题: 巴以抵触加剧拜登说了三句话中伤以色列
第一、拜登强调以色列需要对哈马斯采取果断行动,并严格遵守战争规则。 这表明美国支持以色列在冲突中维护自身安全,但也提醒其要注意国际法的规定,避免不必要的争议。 第二、拜登认为没有必要派遣美国军队到以色列参与冲突,并指出以色列占领加沙可能是一个错误的政策选择。 这暗示美国对以色列的政策有批评,并可能对过去的立场进行了重新评估。 第三、拜登提出美国可以同时向以色列和乌克兰提供支持。 这显示美国在地区冲突中保持平衡的态度,愿意对不同盟友提供援助,但同时也反映出美国在处理国际事务时的复杂性。 总的来说,拜登的这三句话虽然表面上看似支持以色列,但实际上透露出美国对以色列政策的一些疑虑和调整。 美国在维护自身利益的同时,也关注着地区稳定和国际形象。
拜登说了三句话中伤以色列
第一、以色列必须作出回应,消灭哈马斯,并按照战争规则采取行动,
第二、美国没必要向以色列派兵,且以色列占领加沙是一个错误决定,
第三、美国可以同时向以色列和乌克兰提供支持。
拜登的这三句话,看似依旧站队以色列,但实际上,已经有了“背叛”以色列的迹象。
先说第一句,拜登给以色列的指示,无非是让其继续维持与哈马斯的冲突状态,至少目前不能停下来,这主要是因为,美国暂时还未能从这场冲突中获利,所以,拜登政府不愿以色列这么快就坐上谈判桌。
而且,拜登特意强调让以色列遵守战争规则,很大概率是因为担心以色列做得太过火,到时候万一闹到不好收拾的地步,还会拖累美国。 说到底,美国并没有很在意以色列的情况,反而是为了自身利益,不断调整以色列的姿态。
美军调动航母敢对伊朗动武吗
首先在军事层面上,美国高层虽然多次强调可以同时支持以色列和支援乌克兰,但实际情况是美国的武器库存根本不足以满足两个战场的消耗
否则也不会出现原本要供应乌克兰的弹药被以色列“截胡”的情况了。
本来这事儿已经让美国很尴尬了,结果泽连斯基寻求访问以色列的请求还被内塔尼亚胡直接拒绝了,啥意思?美国就是摆明了优先支持以色列,乌克兰得靠边站。
由此可见,光是援助两家盟友作战就几乎耗尽了美国的弹药库,如果美军真的亲自下场,余粮和银子根本就不够花的,何况现在美国国会众议院议长选举再次陷入难产,要通过拨款法案增加军费更是遥遥无期。
而在战术层面上,以色列迟迟按兵不动未必是出于国际舆论的压力,而是哈马斯完全可以依靠在加沙地区经营了十几年的地下隧道与以军打地道战和城市巷战。
临时集结的以色列大军根本没有做好进攻准备,就算真敢打进去,美国也不太可能亲自出手,毕竟伊朗和黎巴嫩真主党都在一旁虎视眈眈地盯着呢,美军敢动,阿拉伯国家随时可能改变立场。
其次,从外交层面上看,美国在安理会的举动彻底得罪了阿拉伯国家,拜登的中东之行面临巨大舆论压力,特别是在加沙医院遇袭之后,中东多国掀起了抗议以色列和美国的示威游行。
在支持以色列攻击加沙的问题上,美国至少在明面上是受到孤立的,亲自下场更是会引发全面战争,显然,这是一心想着从中东进行战略收缩的美国最不愿看到的情况。
但眼下的局势已经有隐隐失控的态势,黎巴嫩真主党已经和以军在边境交了几次手了,哈马斯高官也透露称,正与黎方协调对以作战;而伊朗则更是直接,明确警告倘若遭到攻击,将立即下场参战。
一旦出现一点火星,火药桶就有可能爆炸,万一黎巴嫩真主党和伊朗亲自下场,以色列面临多线作战,自然无力招架,那么唯一能够扭转局势的就是美国了。
不管是拼战力,还是拼消耗,美国都有着绝对的优势,只要能够拖住伊朗、黎巴嫩真主党,让哈马斯孤立无援,以色列就能放开手脚。
但问题的关键在于,美国一旦决定亲自下场,想要体面收场可就没那么容易了,回想之前打着“反恐”的名义,出兵阿富汗,一打就是20年,至今仍是美国的“噩梦”,以美国当前的经济状况,倘若再次深陷中东泥沼,可就真的有可能输掉国运,美国究竟赌不赌得起?
第三,还有一个更加现实的问题,也在制约着美国,那就是2024大选将至,美国既要支持以色列,又不能造成进一步的人道主义灾难,更不能让美国卷入其中,以免影响选票。 在这种情况下,拜登会更加谨慎地考虑是会否动用武力解决问题。
综合来看,美国在现阶段调兵遣将主要还是以威慑为主,目的是为以色列争取时间让其达成消灭哈马斯的目的,一旦事态恶化,美方绝不会冒险与阿拉伯世界撕破脸皮,而更有可能是劝内塔尼亚胡当局适可而止。
换句话说,就算以色列敢傲慢地挑战整个阿拉伯世界,美国也不会冒险让冲突扩大化,否则中东格局也将发生剧变,而且绝不会是向美国所设想的那个方向发展。 唯一可以确定的是,巴以之间的仇恨将继续延宕,中东大和解的苗头也将再次被战火掐灭。
当然,最值得我们警惕的是,如果将中国的处境代入其中,可以发现美国几乎是在以相同的手段对付中国,“外交施压”加“军事威慑”。
表面上看,拜登政府正积极寻求与中国对话合作,但在实际行动上丝毫没有停止对中方的打压和遏制,前不久还专门在黄海举行军演,同时,美军的航母也有动作。
除了向中东部署两艘航母之外,美军的“里根”号航母也在上周进驻了韩国釜山港,目的很明显,一是警告朝鲜,二是盯住中国,随时准备介入东海、南海、台海的潜在冲突。
看得出来,即使在炮舰外交早已成为历史的今天,美国政府仍热衷于通过简单强横的“9万吨级外交”来解决问题,一旦需要展示武力,美国就会第一时间调遣航母编队前往相关地区执行威慑任务。