台湾是中国领土无法宰割一局部 外交部 不存在什么 国防部 (台湾是我国领土不可分割的一部分依据)

据外交部网站信息，外交部发言人林剑7月11日掌管例行记者会。会上有记者提问称，台湾地域“国防部”示意，他们在24小时内侦查到66架次中国大陆军机在该岛周围出现，数量创下往年以来最高纪录。这能否与本次北约峰会相关？

“对于你提到的无关疑问，倡导向主管部门征询。我要在这里指出的是，台湾是中国领土无法宰割的一局部，不存在什么‘国防部’。中国人民捍卫国度主权和领土完整的信心和意志，锲而不舍。”林剑回应。

---

国防部深夜就印军越界发表了什么谈话？

国防部新闻发言人3日晚就印军越界发表谈话：截至目前，印边防部队仍有人员和机械非法滞留在中国领土上。 善意不是没有原则，克制不是没有底线。 印方要打消任何以拖待变的幻想。 任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力。

《解放军报》8月3日发表评论《中国领土主权绝不容侵犯》，评论中表示，中国政府在领土主权问题上不会退让，任何国家都不应低估我们捍卫领土主权的决心。

我们要求印方尊重历史界约规定，立即撤回其边防部队并彻底调查此事。 在事关国家领土主权问题上，我们的立场坚定不移，希望印方不要心存侥幸，不要抱有任何不切实际的幻想。

评论全文如下：

外交部8月2日发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》。 截至7月底，印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。

此次事件发生在中印边界锡金段已定边界线的中国一侧，不是什么“领土纠纷”，与以往双方边防部队在中印未定界地区的边境摩擦有本质不同。 为应对印军越界事件，中国边防部队已在现地采取紧急应对措施，并将进一步加强针对性措施。

事件发生后，印方为其侵入我方领土行径炮制各种站不住脚的理由，拒不纠正错误。 然而，谎言终究无法自圆其说，印方有关说法在事实和法律面前毫无根据，根本不能成立。 印方的恶劣行为，不能不让爱好和平的人们保持高度警惕。 印方以所谓的“安全关切”为“借口”，非法越界侵入中国领土，并以此要挟中方。 这种做法，不仅构成对地区和平稳定的重大挑战，更是被《联合国宪章》、国际法基本原则和国际关系基本准则所明确禁止的；不仅不会为任何一个主权国家所容忍，更不是中印两个邻国正常的相处之道。

需要指出的是，中方对发展中印友好关系是有诚意的。 事件发生以来，中方本着最大善意，保持高度克制，努力通过外交渠道与印方沟通解决此次事件，要求印方立即将越界的印度边防部队撤回到边界线印度一侧。 然而印方却炮制种种“借口”，企图混淆事实，妄图抹黑中方，其边防部队至今仍非法滞留中国领土，这是绝不能容忍的。

中国政府在领土主权问题上不会退让，任何国家都不应低估我们捍卫领土主权的决心。 我们要求印方尊重历史界约规定，立即撤回其边防部队并彻底调查此事。 在事关国家领土主权问题上，我们的立场坚定不移，希望印方不要心存侥幸，不要抱有任何不切实际的幻想。

历史潮流，浩浩荡荡；顺之者昌，逆之者亡。 当今世界，和平与发展成为时代主题。 我们希望印方能看清大势，多说对和平共处有益的话，多做对和平共处有益的事，多为本国和邻邦、地区和世界的和平发展作贡献，而绝不是相反。

今天的中国，日新月异。 我们当然知道，在中华民族迈向伟大复兴的历史征途中，难免会遇到些纷扰，我们会一如既往地埋头做好自己的事。 我们更知道，无论如何发展，一个强大国家的背后必须有一支强大的军队。 实现强军目标、建设世界一流军队，捍卫领土主权和国家安全，人民军队有着不变的信念。

中国人民珍爱和平，我们决不搞侵略扩张，但我们有战胜一切侵略的信心。 “我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去，谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。 ”人民军队将一如既往地坚决维护国家主权、安全、发展利益，坚决维护地区和世界和平。

作为国家的坚强柱石，人民军队守土有责、守土尽责。 不属于我们的领土，多一寸也不要；属于我们的领土，少一寸也不行。 无论半个多世纪前的过去，还是现在和未来，人民军队永远是听党指挥、骁勇善战的钢铁长城，永远是召之即来、来之能战、战之必胜的精兵劲旅。

希望印度明放白一点，不要以为不动是怕他们，打他们肯定是不在话下的。

外交部：印军越界进入中国领土是不可否认的事实

硬度人最大资本是自己有个好的国际环境，而中国恰恰没有。 印度的国际环境特别好，美国，俄罗斯都在拼命拉拢印度，其实中国也在做着同样的事情。 而中国就没有那么好的环境了，美国及其盟国对待中国的态度大家都知道的，俄罗斯确实站在中国一边，那也是中俄可以抱团取暖共同分担美国压力。 印度人的自信估计还有后勤的因素吧，大家都知道62年中印打过一次中烟战争，那次结果印度是很惨的，但是中国大胜后却不得不退兵了，原因就是中国后勤补给很难的，物资别说翻越山峰送到藏南，甚至物资从云南，四川上西藏就不好走了，没有公路也没有铁路，只能用牲口托运，走一趟几个月还十分凶险，而到了山脚下要翻山到藏南甚至牲口都没法走，只能用人力背着过去。 当时解放军进入藏南的是一个边防师一万多人，物资供应十分困难，最郁闷的是有半年时间大学封山后，靠人背都不行，彻底封死了。 而印度就好多了，藏南是缓坡，下面一马平川了。 运输起来相当简单，而且印度当时全民动员几百万军队在哪里。 这个情况下不撤退是不行的。 但是，现在虽然藏南附近交通还是很差，每年还有很长时间大雪封山，但是我们进藏有多条公路一条铁路，上百个机场。 所以印度最近也是着急，中国人基建能力是全球绝对第一的，那以后就更不好说了。 还有的依靠的根据估计就是印度神油喝多了，自嗨的太厉害了。 感觉这都不是军事，经济力量对比的问题了，是精神有问题的程度了。 毕竟62年其实印度是很多方面强于中国，GDP和中国差不多，人均GDP远高于中国，工业基础也比中国强，武器生产也很强（有亚洲最大兵工厂），基础设施方面因为英国人建设要远远高于中国（铁路5.4万公里亚洲第一，中国1万多点），国际环境比中国好的多（当时基本上没有国家支持中国，而美国，苏联两大阵营和几乎大部分第三世界国家都支持印度）。 今天呢，中国GDP是印度的5倍，人均GDP也差不多5倍，工业总产值中国占世界的24%（第二名美国占19%，印度不到1%），中国目前是直接上三个完全军事工业体系国家之一（美国，中国，俄罗斯三国），基础设置建设方面中国目前第一（铁路里程12.1万公里世界第二，高铁里程世界第一，印度经过55年发展铁路里程从5.4升到了6.1万公里，高速公路里程目前中国世界第一，印度目前完全达标中国高速标准的高速公路还没有，全封闭的公路好像有有120公里，你没看错，印度很多告诉公路是不封闭的，任何车都可以上去跑，包括驴车，牛车，随时可以见到神牛在高速公路上晃悠）。 国际环境方面目前印度还是比中国好点，但是比62年中国环境有了很大提高的。 所以这次印度自嗨，不是神油用多了，就是恒河水喝多了。 目前我们第一步外交部抗议有了，第二部国防部抗议有了，第三步一些军演在某些地区也有了，巴铁也配合搞了威慑了都。 下一步如果升级那可能涉及到一些政治对抗，经济制裁，强制驱离等步骤了。 就看印度能顶到哪一步退却了。 一般认为战争爆发不大可能，中印两国的体量摆在这里了，真打起来，那不是战死几百万人能打出胜负的，四五千万人命填进去也填不满这个坑。 所以，最后估计还是以印度推出，大家坐下来了和谈结尾，别看印度人现在闹得欢腾，自己又几斤几两他们清楚着呢。

当前中国的外交处境如何？

当前国际局势众所周知，在当今经济与科技迅猛发展的态势下，国际局势似乎也变得甚为微妙，有点“牵一发，而动全身”。 但总体看来，仍是以美国、日本、俄罗斯、中国和欧洲诸国为主轴，在历史和国际竞争的舞台上，任何两国都在为自己的利益进行着政治、经济等方面的角逐与对垒。 而在如今以经济金融市场为核心利益的主流经济时代，只有在发展了强大的经济实体与商业网络之后，才能真正树立起自己的国际地位，才能使自己立于强国之林! 我们抛开意识形态之对立不言，单就国家的利益博弈而论。 中国，目前处于守势，而日本，美国之类的国家则是出于攻势。 他们视中国为未来国际地位的最大挑战者，那正是因为近年来中国经济的迅猛发展，举世瞩目，成为21世纪真正的世界大国，才使他们对中国的崛起虎视眈眈，警惕加倍! 就意识形态、社会体制而言，中国目前仍处于转型期，相当于落后世界先进主流50年。 但是这种逐渐形成的并且正在完善的社会体制一旦崩溃，势必将动乱频仍，民不聊生。 在改革开放初期，中国对外为韬晦策略，而在目前形势之下，已转为主动突围。 2006年11月初，在北京举行的中非数十国论坛足以见证了中国的国际发展战略方针:是以新时代的步伐在迈进，是以寻求外部合作为主的外交政策。 对当前的中国而言，最大的国际问题莫过于台湾和朝鲜问题。 台海局势，关乎世界格局，牵涉中、美、日、俄世界各极，这也是中国和平统一的关键关口。 而对中国台湾的回归有极大异议和阻力的无疑是美国和日本，他们与台湾“渊源”颇深，单在目前的局势下，大家都在观察对方的举动，以伺机获得主动。 恰恰中国与日本在东海问题上也是纠葛不休，另外，日本首脑“拜鬼”也时常引发中国民众被屠杀时留下的伤痛。 那么，现任日本信任首相安倍是否将依照自己的承诺不再参拜“神社”，是否有与中国修好之意，中日真能合作开发东海能源吗?台湾问题在好的发展趋势之下日本还会如此干涉吗?我们均不得而知，更有待观察。 当然，还有多年来一直充当台湾 “老大哥”--美国，它是“割舍”，还是将要采取什么奇异的干预对策，它在“霸主地位”之上将给于台湾什么样的支持，我想它连自己也不知道。 因为这是一个互相牵制的时代，谁也不希望为了局部而危害全局，更不想在国际上落下有损威信的骂名。 朝核问题，最终结果如何，将取决于中、美、日、俄、韩、朝的六方再次聚头。 而中国，在朝鲜核问题上存在着许多忧虑，从立场上很难做到像美国那样“超脱”。 50多年来，朝鲜至少在对美国、日本、台湾关系等原则问题上没有出卖过中国。 不管朝鲜的内政如何，中国在国际上都不能保持中立，而必须站在朝鲜这个“让人爱恨交加的家伙”一边。 另一方面，在世界大的格局下，美国跟中国一道同为大国，他们一起作为负责任的、利益相关的国际体系的参与者，其目标应当更远大:共同合作，维护一个有利于世界长期和平与繁荣世界体系。 美中关系是个“密切而复杂”的问题。 或许，在某些时候，老美会想一些闲不住的做法来对中国进行“围堵”和“制衡”。 比如前不久，美国曾游说韩国和日本加入“北约”，在这之前还劝说过澳大利亚，这不都是为了扩大自己的“霸权”而向中国和俄罗斯逼近吗? 而中俄目前的关系仅止于“互有所需”这一极其表面而又脆弱的层面，并隐藏着深层的风险。 这一深层风险就是，随着两国的相继崛起，双边关系可能会再次面临“变”的格局。 但是，在对待以美国为首的“北约”的“围堵”时，中俄将会毫无疑问的“对外”。 在美国与欧洲诸国看似亲密的关系渐行渐远时，他们也在不知不觉中向中国靠近，欧洲援华政策便是最好的例证。 他们希望中国变，但是不宜过激，以免引起社会动荡。 社会稳定了，也就稳住了欧洲人对中国大片市场的幻想。 因此，他们非常关注中国的社会稳定、政治稳定。 如果中国的改革不稳定，引起了社会动荡，它所有的投资可能全都泡汤。 而保持社会稳定，也正是中国目前正在努力的方向，中欧在将来的合作中一定会走向好的趋势!

谷普下载提醒您：让你提前汇款，或价格明显低于市价，均有骗子嫌疑，请不要轻易相信。

---

相关资料：txt下载、doc下载、文章搜索、网址搜索、百度搜索、好搜搜索、搜狗搜索、必应搜索

本文链接：http://www.gpxz.com/article/67932e9862d3189fa11d.html

---

上一篇：林剑美方应摒弃零和博弈执念中止侵害中国利

下一篇：军舰采取措施再不对菲律宾合法吴士存坐滩或