日本新首相上马 会扭转中日相关吗 (日本新首相上任)
直资讯:石破茂当天正式入选日本首相,新内阁也曾经组成,您如何看待他的仕途?
特约评论员 陈冰:石破茂是日本资深的政治人物,1986年终次入选日本众议院议员,至今已连任12届。他在防守厅、农林水产厅当过大臣,也当过自民党干事长、内阁府特命担当大臣等职务,从政资格足够丰盛,也算是政治人物,对防守和外交有深化钻研。
石破茂竞争自民党总裁也有屡次,但只要这一次性获胜,而且胜得很幸运。他以215票对194票,击败了左翼的高市早苗。从中咱们也可以看出,他的政治根基并不稳。特意是他组阁时,向竞选总裁的高市早苗和小林鹰之收回约请,但两人均拒绝任职,这都象征着新首相在治理这个丑闻始终、群众不信赖的执政团队方面面临艰巨,这或者会给他带来意想不到的费事。石破茂在自民党内,不是一个众望所归的指导者,他竞选总裁时提出的诸多严重议题,比如修宪,都或者成为空话。日本媒体预言,只管石破茂宿愿党内勾搭,但他不足稳固的权势基础,也没有把弱小的“安倍派”归入内阁,象征着他的政府很软弱。
直资讯:石破茂的政治原点仿佛并不反华,是在成功中日邦交反常化的日本前首相田中角荣搀扶下步入政坛的,您以为他将如何解决中日相关?
特约评论员 陈冰:石破茂的政治原点只管不反华,自称是田中角荣的弟子,对中日邦交反常化十分必需,并在他的书中强调中国对日本的关键性。但是,咱们雷同要知道,西方政治人物是最善变的,为其政治利益能不择手腕。
况且,在当今中美博弈的格式之下,石破茂不太或者会有所谓的“亲中”空间,最多在“反华”上不那么过火而已。那么他在中日相翻开,都持什么立场呢?
第一,石破茂在防守政策上比拟强硬,有进入钓鱼岛海域闹事的激动,并且提出要树立 “亚洲版北约”,无机地增强日美同盟、韩美同盟和美菲同盟等框架,来制约中国的军事力气。
第二,在历史疑问上,石破茂否认侵略罪状,曾放言“用‘侵略’来形容当年的抗争历史有点顺理成章”。只管他从2002年负责防守厅长官后没有参拜过靖国神社,也不以为参拜是团体自在,但他也并不认同“日本必败论”。
第三,在台湾疑问上,石破茂与台当局走得比拟近,参选总裁前到台湾窜访,与“台独”分子赖清德、萧美琴会见。但他也不太认同两位前首相即安倍晋三和岸田文雄的一些涉台舆论。
我团体的判别是,石破茂共性审慎,不太会故意寻衅中国,为中日相关制作新的费事,但对中日相关向好能不能起到推进作用,则有待观察。中国外交部日前示意,中日互为近邻,同为亚洲和环球的关键经济体,领有宽泛的独特利益和宽广的协作空间。中方对两国各层级对话交换持放开态度,宿愿日方同中方相向而行,为两国相关的改善和开展施展树立性作用。我以为,中日两国协作的大门是翻开的,就看石破茂怎样执行了。
石破茂刊发在美国智库“哈德逊钻研所”的文章。直资讯:石破茂在入选自民党总裁后,就在美国宣布文章,说日本要和美国树立对等的同盟相关,这能否象征着他要和美国相提并论?您以为日美相关会怎样变动?
特约评论员 陈冰:石破茂刊发在美国智库“哈德逊钻研所”的文章,关键提出两点政策动向:一是订正《美日巩固公约》,要扭转美日同盟的“非对称性”,也就是要扭转“日本是美国的小老弟”这样一种格式;二是树立“亚洲版北约”,让日本自卫队也能驻扎在关岛,可以让美国的核武器部署日本,从而增强日美的威慑力。
咱们从中看到,石破茂将维持以往的日美相关,“亲美”色调比拟浓。只不过他提出的两项主张,或者都会落空。美国是不会给予日本对等相关的,日本仍是美国的“小弟”。美国也不会让日本自卫队驻扎关岛,只能让美军驻扎日本。美国核武器也不敢部署到日本、韩国,由于中国会强力反制。
至于“亚洲版北约”,得看美国大选结果了。不过我以为,即使独裁党哈里斯赢了,美国也不敢地下宣称要树立“亚洲版北约”,那会受到亚洲国度的群体推戴。去年5月,日本官网证明北约将在东京设立联系处,同时廓清日本有意放开参与北约。迫于中国的推戴和法国的反弹,北约最终没敢这么做。所以石破茂对于日美相关的认识,也只能逗留在说辞上。
作者丨陈冰
点击进入专题: 日本自民党总裁选举麻生上台之后对中日关系有何影响?
9月1日夜,日本首相福田康夫突然宣布辞职,让永田町、霞关度过了一个不眠之夜,举国舆论大哗。 尽管福田陈述了一番萌生辞意的“背景”———“惟有此时决断,才不会造成政治的真空,还是把权力交给新人的好”云云,以强调特意选择在9月12日即将召开的临时国会前夕痛下决断,不无“在新的布局之下谋求政策实现”的意图,但上至政治家,下至普通国民,几乎无人能接受这种解释,众人最初的第一反应基本上是共通的:不负责任。 福田深知此举定会招致如此批判,但仍痛下决断。 那么,到底是什么原因让福田甘冒天下之大不韪而做出“乾坤一掷”的决断呢?关于辞职原因,其本人在记者会上,断然否认了外界所谓“健康问题”的推测,而端出了一些更加具体、棘手的现实问题。 客观地说,福田所陈述的理由,都是事实,且状况一个比一个严峻。 但纵然如此,这些问题多为其上台时就已然存在,至少是已坐下根子的问题,从逻辑上说,未必一定导致其非辞不可的结果。 而另外一些更加深刻的问题,福田则欲言又止,可能觉得不便明挑,或挑也无益,于是只好以这种极端的形式,把矛盾留给继任者。 这倒应了日本社会对福田的一种既有成见:上班族首相。 事件发生后,一位经济学者评论说,“福田就是大企业的部长那样的人。 在既定的路线中好歹能做下去,但指望他在新局面下发挥有速度感的指导能力却是枉然”,公然质疑福田的掌舵能力。 综合福田自己说的和没有说的及想说而未说出口的,使其做出下马选择的要素大致有三:第一,是“较劲国会”问题。 客观上,这不是新问题,更不是福田的责任,而是前首相安倍做下的病灶:执政党掌众院,参院却在民主党的掌控下,无论动议任何法案,必遭参院阻击。 执政党虽然有动用众院2/3多数强行再表决的选择,却要依法等60天才有可能实现。 费时费力不说,很招国民反感。 但福田执政不足一年,却不得不如履薄冰地玩了三回,致使支持率一路走低。 当他再次动议在“补给支援特措法”和创设“消费者厅”问题上试图如法炮制时,却被盟友公明党叫停。 因此,引出第二个要素:与公明党的关系问题。 作为执政同盟的一翼,公明党当然无法坐视政权支持率不断下挫的事实,因为它必须确保在次期大选中能再次坐庄。 而以福田的威信,已显然不适合担纲大选的“看板”角色。 对此,公明党明确对自民党放出信号,并策划适时提前解散众院。 对自民党来说,离开了公明党的协力,不仅众院的再表决之路将被阻塞,一旦众院被解散,举行大选,如没有创价学会(公明党的总后台)支持的话,自民党想要赢得胜利几近天方夜谭。 正因此,公明党与自民党之间越发明显的温差,给福田造成了相当的压力。 第三,是福田个人的小算盘。 临时国会的召开日程好不容易定在9月12日,但福田对赢得表决的胜利全无胜算。 而对首相来说,要表决的法案无法通过的话,意味着政策努力无从着手,支持率定会进一步下挫,越发不利于大选。 因此,当断不断,反受其乱。 此时选择急流勇退,既规避了因临时国会上的失败而承担责任的风险,也不失为对党内和公明党旨在赢得下次大选而要求“换脸”的声浪的一种“向前看”应对。 而且,福田其人权力欲确实比较淡泊,亦不乏以自己的人望难以赢得次期大选的自知之明。 其实,一个月前的内阁和党改组,把麻生太郎扶为一人之下、万人之上的干事长,便不无择机“禅让”的良苦用心。 包括此番突然请辞,也未必没有借此对党内和公明党做个交待,以确保江山不易手的“内部交易”的可能。 但问题是,不到一年的时间,首相两度中途“退阵”,以近乎撂挑子的形式抛出政权,日本政治的非常时态确实令人触目惊心。 而更加严峻的是,如此严重事态一而再地发生,已使国民对由自民、公明两党组成的执政联盟主宰日本政治的执政能力产生了空前的疑虑。 对执政党来说,比起国民对政权本身的不满,这种潜在的信任危机无疑意味着更深刻的问题,弄不好,反而可能加速政治格局的大洗牌。 另一方面,即使麻生能如愿以偿出山收拾残局,其“禅让”继位的嫌疑无论如何不利于自公政权“正统性”地恢复。 而且,只要“较劲国会”等政治结构性问题一日不解决,即使人气之高如麻生者,恐怕也力难回天。 弄不好,以其超保守的政治色调和爱惹言祸的个性,在中日关系等问题上出现倒退,招致国民更大的反感也未可知。 寿命不足一年的福田政权,以过渡政权终:“后福田”自公政权,过渡色彩将更加浓厚。 除非提前解散众院,以总选举的形式问信于民,这步棋正变得清晰起来。 不过,真要把牌全部推倒重洗的话,问信于民之后产生的政权,还姓不姓“自”就难说了。
鸠山由纪夫现在成了新首相,那么中日关系方面他的态度是怎样的。会对我国造成什么影响呢?
日本和中国的关系。 取决于日美关系。 很明确的一点,日本受制于美国,这才是中日关系最大的问题。 美国也绝对不愿意看到我国和日本亲密。 至于日本新任首相,可以确定的是,他不同于福田或安倍那样的优柔寡断。 也不同于X泉、麻绳的亲美。 做事很坚决,在大选时对于美国的关系也做了强硬的发言。 从这点可以看出,至少影响我们两国之间的一部分问题是可以解决的。 但是,还是那句话,任何国家的领导在选择一种政策时,都要考虑到本国利益。 当然,中日关系已经慢慢在变得亲密,这是事实。 相信即使现在不行,未来也绝对可以。
日本首相菅直人是一个怎样的人
嘿嘿,对中国好的不是现任首相菅直人,而是民主党的小泽一郎和鸠山由纪夫。 小泽的师父是田中角荣,72年和中国建交的那位日本首相,对中国异常有好感。 鸠山由纪夫就是那个前段时间总向中国套近乎,要搞中日对等的首相。 菅直人嘛,嘿嘿。 他是个典型的亲美派,不太喜欢中国。 上台之后启用了那个愤青前原诚司,抓了中国船长,搞得两国关系一片乌烟瘴气。 至于他为什么不招人喜欢,很简单咯:民主党是一个新政党,很有生命力,主张脱离美国,和中国一起建立中日美三国对等关系,很得民心。 说白了日本人让民主党上台有一定的因素就是想搞好中日关系,大家有钱一起赚。 但是菅直人一上台就赶着拍美国人马屁,和中国越走越远,让日本人十分不爽。 在中国船长事件方面,先强硬,结果发现中国更硬,于是就软蛋了。 这就让日本人更不爽了,你丫要是硬就一直硬下去啊,后来服软了算什么,给全日本丢脸。 再者菅直人没什么主见,小愤青前原诚司都管不住,还指望他管国家么……最后,民主党毕竟是小党,在议会的席位不多。 日本又是内阁制,首相权力不大,干不过内阁。 一到开会,嘿嘿,大家轮流难为首相大人吧。 菅直人这个位置能做这么长真难得,要是没有这次地震,他就该下台了。