美媒预测共和党将赢得众议院管理权 (美媒预测共和党赢得参议院控制权)

外地期间11月11日，依据《国会山报》美国选举预测机构“决策台总部”预测，美国共和党估量将于11日取得第218个众议院席位，赢得众议院管理权。

不过，美联社的数据显示共和党目前赢得了214个众议院席位，尚未到达赢得管理权的218个席位指标。（央视记者 许弢）

点击进入专题： 2024美国大选

---

2008年美国大选，到底是民主党有实力还是共和党更厉害？？

正式开锣两周，头四个州紧锣密鼓的初选，并未能使2008年美国总统大选民主党和共和党内初选的局势明朗一些——各州的金、银、铜牌均匀地分配给了两党的主要领跑者。 民主党这边，黑白混裔的政治“黑马”、46岁的伊利诺伊州联邦参议员奥巴马打破了前第一夫人、纽约州联邦参议员希拉里稳坐钓鱼台的局面，在1月3日举行的第一场初选中，以38%的得票率赢得白人人口高达97%的中部农业州艾奥瓦。 希拉里不仅以9个百分点之差落后于奥巴马，而且还以微弱差距不敌原来排名第三的爱德华兹，令外界观察人士大跌眼镜。 奥巴马“求变”和“希望”的竞选标语，吸引了大量之前从未参加过基层党团会议（caucus）的年轻人和少数族裔选民，让民主党初选的政治气象焕然一新。 然而，就在全美媒体都沉浸于奥巴马奇迹的时候，希拉里改变竞选战略，凭借女性选民和工会选民的支持，击破之前几乎所有民调的预测，于1月8日出人意料地以39%对36%的微弱优势，从奥巴马手中夺回新罕布什尔州的个人投票初选。 共和党初选的选情也是扑朔迷离。 整个2007年，都是前纽约州州长朱利安尼把守全国民意支持率的最高区间。 可进入2008年，先是之前名不见经传的前阿肯色州州长赫卡比凭借福音派基督徒的支持，赢得了艾奥瓦州的基层党团会议初选的胜利；五天后，亚利桑那州联邦参议员麦肯恩在新罕布什尔州，重现四年前的初选辉煌；1月15日，前马萨诸塞州州长罗姆尼又如愿以偿，以“经济问题解决者”的形象赢得了密歇根选民的青睐。 各州民调表上的气象瞬息万变，使得全国性支持率排名失去了意义。 美国历史上多年未遇的情形——两党候选人在早期几个州的造势初选阶段，均未能出现占有绝对优势的领跑者——成为2008年大选到目前为止最富戏剧性的一幕。 一场鏖战在所难免。 “经验”与“改变”的对决 希拉里和奥巴马的竞争，说到底还是“经验”和“改变”的对决。 随着时间的推移，这一争论本身也在升级。 奥巴马能在2007年底动摇希拉里在民主党选民心目中“无可挑战”的领跑者地位，很大程度上取决于他对希拉里“经验”的质疑——是“华盛顿”的经验还是民权的经验？宾夕法尼亚大道两端的经验究竟是资本还是负债？希拉里精心积累的资历和人脉，又是否会对未来的改革构成阻碍？ 奥巴马的妻子米歇尔引用了父亲的箴言——“评价一个人，不是看他在摄像头下做了什么；而是看他在不为人所知时做了什么”。 她说：奥巴马在哥伦比亚大学毕业后，选择去芝加哥南部最贫困的黑人社区做组织者；在哈佛法学院毕业后，选择去芝加哥大学做宪法方面的教书先生。 而希拉里从耶鲁法学院毕业后，却选择去私人律师事务所做律师和合伙人。 在艾奥瓦初选前，奥巴马正是靠“团结者”而非“分裂者”的理想主义者的形象，实现了支持率的突破。 他不仅主张让不同族裔的美国人团结在一起、民主党和共和党团结在一起，还主张和美国的友邦、敌国坐在一张桌子前谈判。 对于那些在理想主义和现实主义之间挣扎的选民，奥巴马的“我们不能犬儒主义，不要轻易地自我否定，要给‘希望’一个机会”这一竞选口号，对年轻人和知识分子十分有吸引力。 希拉里则反复提醒选民们，要放弃浪漫的幻想，要实事求是一些——“美国正处在关键时期，需要一上任就能做事的总统”。 希拉里试图向选民们证明，“经验”不仅仅是一份简历，而是实实在在的执政基础。 在民主党候选人中，只有她最熟谙华盛顿的政治游戏规则，只有她最明白白宫和议院的关系，只有她才在联邦和州一级政治的两党议员中埋有较深的根基——简言之，只有她才能把事办成。 正如希拉里1月6日在新罕布什尔州攻击爱德华兹时所说的：“如果你说你通过了病人权利提案，但忘了告诉大家这个法案从来没有签字生效，那不算改变。 ” “你们要选择一个行动者而不是夸夸其谈的人。 ”希拉里警告选民。 艾奥瓦基层党团大会初选过后，希拉里意识到，选民们对“经验”、“改变”等竞选标语的审美厌倦。 在新罕布什尔，她一方面攻击奥巴马的“改变”内涵不明、空洞无物，一方面用实际行动证明经验的重要。 在Nashua的一场竞选演讲后，希拉里花了将近一个半小时的时间来回答现场观众的提问。 从全民健康保险、非法移民、学费贷款、财政赤字、公平贸易、国土安全到伊战老兵的精神疾病问题，希拉里有问必答，毫不含糊。 似乎没有什么议题的前因后果是她所不知道的、没有哪个选民的状况是她不关心的。 而一天前，在同样一个会场，奥巴马仅仅进行了20分钟的常规演讲，也没有接受任何提问。 虽然那次希拉里没有强调“经验”二字，但听众普遍认同她在公共政策方面的阅历优势。 希拉里在新罕布什尔传递的另一个重要信息是：她在政坛35年，功过、立场早已完全暴露在公众视线中，但是又有多少人了解奥巴马的老底？希拉里表示，她的“改变”在历史中人人可以看得到，但奥巴马“改变”的方向和成效却是充满不确定性的。 回头重温头两场初选，在艾奥瓦州，选民的耳朵边还回荡着奥巴马的鼓动：“总有人说我们不可能做到，我们不可能赢，我们不可能进行一场积极的竞选，而我们要证明这些假设是错误的。 ”而在新罕布什尔，犹豫再三的选民更像是被克林顿关于奥巴马热不过是一场“童话”的断言泼了一瓢冷水，耳边回荡的是希拉里自信的一句：“只有我是不需要做在职培训的总统。 ” 很多接受《财经》记者采访的新罕布什尔选民，都认可希拉里的这一信息。 他们承认奥巴马是优秀的总统候选人，以后也能做一名优秀的总统，但他还可以等，“至少等希拉里两届八年的任期结束。 ” “让我们先有一位女性总统，再有一位黑人总统吧！”91岁的新罕布什尔州众议员安格林奥考普卡（Angelin Okopka）对《财经》记者说。 艾奥瓦和新罕布什尔这两场戏剧性的初选过后，已经很难对民主党候选人提名的最终结果做出一个明确的预测了。 无论是对奥巴马还是希拉里来说，前面的路都充满挑战。 共和党各领风骚 前任众议院民主党多数领袖迪克阿梅（Dick Armey）早先接受《财经》记者采访时曾经说：“民主党候选人看起来各个迥异，骨子里却是一样的；共和党候选人看上去一样，实际不一样。 ”1月3日以来共和党方面的选情不仅区分了各个候选人的政见，也体现出美国不同州的共和党选民的诉求差异。 维护保守基督徒选民价值观的前牧师、前阿肯色州州长赫卡比，最先赢得了福音派基督徒占60%的艾奥瓦州共和党初选的胜利。 这个竞选资金匮乏、名不见经传的小州州长似乎在2007年秋末摇身一变，成为共和党总统候选人的热门人选。 这充分显示出在中西部农业州，福音派基督徒在共和党势力中的强大。 另一位热门候选人罗姆尼拥有多重不同的身份——私人股本公司贝恩资本的创始人、前马萨诸塞州州长、虔诚的摩门教徒。 为了赢取艾奥瓦初选，罗姆尼当初不惜从自己的腰包中掏出1700万美元。 从去年5月到12月初，罗姆尼在此地一直遥遥领先；去年盛夏之季，他的民意支持率一度超过第二名将近20％。 迫于罗姆尼的气势，前纽约市市长朱利安尼和越战英雄、亚利桑那州参议员麦凯恩都决定放弃艾奥瓦，转战他州。 但最后，罗姆尼却因为自己“摩门”派的信仰和在堕胎问题立场上的反复，被艾奥瓦的保守派基督徒们所抛弃。 不过，失之东隅，得之桑榆。 在1月15日的密歇根初选中，罗姆尼还是依靠他的经营管理背景，说服了密歇根的共和党选民——他是扭转美国经济衰退局面的最佳人选。 最新民调显示，经济已经替代伊拉克战争，成为此地共和党选民最为关注的话题。 在问及“什么是美国当前最为紧迫的议题”时，55％的密歇根共和党选民选择了“经济”；与之相比，选择“伊拉克战争”的只有18％，选择“反恐”的只有10％。 作为美国汽车工业的发源地，密歇根首当其冲受到全球化浪潮和外包的冲击。 该州的失业率目前高达7.4％，超过美国各州平均失业率2.4个百分点。 不仅底特律的三大汽车制造商通用、福特和克莱斯勒在裁员，周边地区的不少汽车零件制造厂和服务供应商，也相继宣布破产。 在竞选对手麦凯恩提出“制造业衰落是必然趋势，密歇根人要面对这个残酷的现实”的时候，曾创办贝恩资本并将盐湖城奥运会扭亏为盈的罗姆尼，立马打出“问题解决者”的形象牌：“我不愿意往后一靠、把手一摊，说‘密歇根真倒霉。 汽车工业真倒霉。 失去工作的人真倒霉。 机会不再来了’。 ” 罗姆尼建议通过科技创新来挽回密歇根的工作机会，同时在政策上放宽对工业发展的限制。 他在经济问题上表现出的信心和乐观，显然为他挣了不少分。 在新罕布什尔州，四年前就取得共和党初选胜利的麦凯恩，再次凭借他强硬的反恐和国土安全立场，以及较为温和的社会价值观，取得了新罕布什尔民主党和中间选民的支持，以37%的选票率排于榜首。 在最近公布的《今日美国》（USA TODAY）/盖洛普共和党全国民调中，麦凯恩也排到第一位，高于第二名赫卡比14个百分点。 去年民调一直被看好的前纽约市市长朱利安尼在初选开局以来却意外地居于下风。 不过，他也不是完全没有机会。 尽管他铁腕的管理模式让一些纽约人不满，但他在任期间，的确曾经极大程度地缓解了纽约的移民、就业、治安等压力，也成功地帮助纽约度过了“911”恐怖袭击之后的冲击。 此外，朱利安尼小政府、减税的政策和温和的社会价值观，对商界人士、中间选民和城市选民仍具有不小的吸引力，这也是他之前在农业大州艾奥瓦和新罕布什尔用力不多的原因之一。 他的竞选发言人阿更（Jarrod Agen）向《财经》记者解释说：“朱利安尼的竞选策略是全国性的，不想将赌注都投在象征意义大于实际意义的艾奥瓦。 ” 进入“壕战”阶段 由于两党候选人都未能在早期几个州的“造势”（momentum）初选阶段获得绝对领先地位，美国总统党内候选人提名竞选将进入所谓“壕战”（trench warfare）阶段。 在这一阶段，候选人将面临一场激烈的每州必争的“战争”。 目前，两党候选人都将注意力集中在南卡罗来那州（1月26日）和佛罗里达州（1月29日），以及2月5日进行初选的20多个州。 其中，南卡一站对于民主党候选人来说至关重要。 2004年，爱德华兹在这里获得很高的支持率；1992年，该州给克林顿的投票率高达60%多。 今年，黑白混裔的奥巴马能在多大程度上赢得该州占民主党选民50%的非裔选民的投票？这是令人瞩目的焦点。 去年秋天，希拉里在南卡的民调中还领先奥巴马将近15个百分点。 但今年年初以来，奥巴马支持率几乎直线上升，现在反过来领先希拉里十多个百分点。 奥巴马的优势是否能够持续到1月26日那一天？类似新罕布什尔的民调失灵是否还会出现？这些疑问恐怕要等到计票结束的那一刻才能揭晓。 参考资料：

中期选举民主党失利原因分析

中期选举在美国政治中扮演着关键角色，反映民众对总统领导的评价。 此次选举，共和党如预测般夺回了众议院多数席位，结束了民主党自2006年以来的主导地位，回归了美国政治的权力制衡状态。 美国媒体的解读显示，选民的投票结果反映出对当前经济持续疲软、失业率居高不下的强烈不满，以及对奥巴马总统和民主党的失望情绪。 据美联社报道，大约四分之一的选民对政府表现感到愤怒，高达90%的选民对经济前景表示担忧。 对于奥巴马政府的8000亿美元经济刺激计划，仅三分之一的人认为其对经济复苏有积极影响，多数人认为政府的举措过多。

随着选举结果尘埃落定，共和党众议院领袖博纳将接替佩洛西，成为新一任众议长，这将对美国国会的未来产生影响。 共和党重新掌权意味着在制定支出计划时，国会将面临更大的阻力，紧缩开支的可能性增加，这将在明年初新国会召开后更加明显。

扩展资料

根据美国宪法，美国总统选举每四年举行一次，国会选举每两年举行一次。 其中一次国会选举与四年一度的总统选举同时举行，而另一次则在两届总统选举之间举行。 在两次总统选举之间举行的国会选举，就是“中期选举”。

警惕！拜登政府今年将继续大幅推进美台勾连

近期，美国拜登政府又通过连串“切香肠”动作，不断强化对台湾地区的控制与渗透，在新年旧岁更迭之际，丝毫没有放松对台湾问题的干预，也让踏入2023年的台海局势一开始就风不平、浪不静。 图源外媒在军事勾连方面，美国总统拜登不久前签署了2023财年拨款法案，其中，包含对台湾地区20亿美元的军事融资贷款，资助包括联邦官员在内的美国公民到台湾学习交流2年，以及拨款推动台美之间军事训练计划等内容。 为新一年里美台关系提升进一步提供资金支持和项目注入，特别是所谓“台湾学人计划”，将进一步扩大美国对台湾地区立法、行政部门的实质控制，危害极大。 而为了迎合美国方面的一再要求，台湾当局也在去年底宣布，自2024年起将现行的4个月义务兵役期恢复为1年期义务役，同时强化部队训练内容，并声称将引进“美军模组化训练”，推动全面实战化。 作为回应，美国政府也随即宣布对台军售1.8亿美元，将向台湾提供最新的“陆上机动布雷系统”——反坦克地雷重型运输车，一次可以载运960枚地雷，10分钟可在台湾海岸埋下颗地雷。 虽被为是加强台湾所谓“不对称”战力的一大举措，但更是祸延子孙的“祸害制造机”。 另据英国“金融时报”的报道，美国军方的一个代表团近期也低调窜台，评估台湾地区的军力，并探讨扩大与美军合作对台湾军力的帮助。 代表团此行目的与台湾当局宣布延长义务役提升整体战力“相呼应”。 应该是双方早就布局的内容，可以视作是美台之间在新的一年将全面强化军事训练合作的一个重要步骤。 而新年伊始，美军伯克级导弹驱逐舰钟云号1月5日过航台湾海峡，并高调炒作，成为今年首次通过台海的美军军舰，为新年度台海局势拱火添柴。 除了军事方面之外，由全美州议会议员所组成所谓“全美议会交流理事会”日前通过所谓“鼓励全美各州议会成立‘友台联机’及呼吁将台湾纳入印太经济架构”两项决议案，并呼吁支持台湾有意义地参与国际组织。 在经济方面，美国与台湾将于1月14日至17日在台北举行“美台21世纪贸易倡议”实体谈判。 美国拜登政府的近期的连串动作，显然还是在玩一边谈合作，一边捅刀子的老把戏。 但值得关注的是，也出现了几个新的趋势：一是在对台军售上已全面常态化、项目化，不再进行打包式发售。 相较2021年仅有的一次7.5亿美元军售，2022年拜登政府共宣布7次对台军售，总额21.37亿美元。 不仅频次多，而且所谓的实战化、不对称性更加突出。 二是拜登政府在不断胁迫台湾进入“战争”议程。 拜登政府的各类官员和其盟友们不断营造台海的“临战”氛围，同时也胁迫民进党当局的进行各种政治配合，搞“奖励式”、“发糖式”军售，美国在逐步将台湾引入自己设定的“战争”议程中。 通过政治控制、高价值产业剥离、经济捆绑等手段，完全将台湾控制于股掌之中。 为进一步打“台湾牌”，搞“以台制华”打牢根基。 三是民进党当局已完全沦为美国的工具人。 这次的义务役延长蔡英文虽然口头宣称没有受到美方压力，但政策一宣布，美国在台协会发言人晚间即正式表态表示欢迎，这显然是正中下怀，毫不掩饰。 而这次美方最新宣布的售台“火山”布雷系统更也违反了民进党自己通过的“杀伤性地雷管制条例”，致人民于危险之中。 可民进党当局却全面表示“感谢”、“欢迎”，罔顾民众安危，完全服务于美国的利益。 新的一年，在美国拜登政府的操弄布局下，在民进党当局“抗中保台”政策的无原则配合下，两岸关系绝不会风平浪静，又将经历重重险关，需要时刻保持斗争精神！延伸阅读：专家:麦卡锡传递的讯号很不好或在台湾问题上出手更狠麦卡锡当选众议院议长直新闻：此次美国会众议长选举历时十五轮，已经破纪录了，其中美媒称，共和党内一群“极右派”是阻挠自家人麦卡锡当选的元凶，不过这场闹剧最终还是以麦卡锡当选收场了。 对此您有何观察？中国人民大学国际关系学院教授金灿荣：这一次美国众议院经过15轮投票才产生新的议长，凯文·麦卡锡当选了。 这是百年以来再一次发生这个现象，它说明现在共和党的分裂很厉害，尤其是共和党的建制派和极右翼现在分裂非常厉害。 极右翼人数不多，20来个人，但是看来能量还是比较大的。 我们要关注这一派人，这一派人有个特点，对外特别强硬，一般极右翼比建制派意识形态色彩更强。 共和党现在因为掌握了众议院，有一个平台，所以它的作用会比以前大一点。 作为外部观察者，我们要注意的就是共和党的分裂对它的对外政策有负面影响，会让共和党更极端。 直新闻：此次美国会众议长难产，正值国会山骚乱两周年之际，从过去这两年的情况发展来看，美国民主共和两党分歧是否越发明显、政治极化加剧？对于美国内政治会产生什么影响？中国人民大学国际关系学院教授金灿荣：美国是一个典型的多党制民主国家，当然跟有些欧洲国家不一样，它的民主共和两党特别突出。 应该讲政治分裂是常态，但是分裂到如此严重的程度，在美国历史上是比较罕见的。 所以才会发生2020年大选，输的这一党派不承认结果。 这当然值得我们关注。 因为美国毕竟是当今世界的唯一超级大国，影响力很大，加上中美关系现在又不好，我们需要特别关它的政治分裂是不是影响到制度和决策的效率了？我们原来都说，美国这个国家乱得很，但是它的自我纠错能力挺好的。 如果它的政治分裂影响到一般运作了，可能会影响它的纠错能力，影响就大了。 对于美国现在正在发生的政治对立和分裂，我们需要深入研究，然后要对后面的发展，特别是有没有影响到国家的制度运作，影响到它的纠错能力，我们要作出准确的判断。 对这个问题有准确判断后，对美国的走向我们就会判断得更好，我们应对起来就会更有效率。 麦卡锡或在台湾问题上出手更狠直新闻：麦卡锡在选前就提出要在众议院成立所谓的“中国事务委员会”，要以强硬姿态对待中国。 而此次众议长选举陷入僵局的时候，一些已经被麦卡锡许诺将在众议院内担任要职的多名共和党政客，也纷纷拿中国来说事，称如果再不选出众议长，就会耽误美国应对来自中国的“威胁”，危害美国的“安全”。 对于麦卡锡最终担任众议长，您对美国会方面未来的对华取态有何预判？中国人民大学国际关系学院教授金灿荣：现在有一个很有意思的现象，就是美国两党都把中国当对手，拿“中国威胁”来说事。 包括这一次，其实明明是共和党内部分裂，最后却要用中国来说事儿，这说明中美关系现在的背景不太好。 问题不是出在中国方面，中国方面还是很重视中美关系的，我们政策挺稳的，但美国国内的分裂导致两党都竞相打“中国牌”。 这对中美关系的未来不是一个好事，是一个隐患。 随着共和党掌握众议院，它可能在对华政策上要跟民主党进行比较，比谁对中国更强硬。 民主党已经有一个针对中国的小组，现在麦卡锡要搞共和党主导的小组，通常认为，他会更强硬。 而且麦卡锡传递出的几个讯号特别不好，比如说他已经公开讲当选之后，他会以正式的众议院议长的身份“访问”台湾，这都是我们需要注意的隐患。 麦卡锡出任众议院议长，十有八九在中美关系上会立场更强硬，会捣乱。 其中包括在台湾问题上，可能出手会更狠，对我们的政策就是一个非常严峻的挑战。 作者丨金灿荣，中国人民大学国际关系学院教授编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编

谷普下载提醒您：让你提前汇款，或价格明显低于市价，均有骗子嫌疑，请不要轻易相信。

---

相关资料：txt下载、doc下载、文章搜索、网址搜索、百度搜索、好搜搜索、搜狗搜索、必应搜索

本文链接：http://www.gpxz.com/article/50ce13a1c82f59077ba7.html

---

上一篇：的受益者菲防长宣称菲律宾是所谓外交部批驳

下一篇：包全费向特朗普示好台欲交150亿美元