智源发表声明 100位中国学者合作的研究综述被曝抄袭 承认错误 转交第三方专家调查 (智源2021)
嗯哼…首先咳嗽一声，以表事态严峻。
昨天，国内人工智能学术圈曝出了一起重大的论文抄袭事故，登上知乎热搜：
谷歌大脑研究员于4月8日在个人博客发文，指出北京智源人工智能研究院、清华大学等等单位新近合作发表的综述论文“A Roadmap for Big Model”（大模型路线图）抄袭了他们的论文“Deduplicating Training>
消息一出，立刻在国内外的社交媒体上引起了众多AI研究者的关注与讨论。
由于该论文篇幅长达200页，涉及的学者众多（一百位），因此，自抄袭消息从北京时间4月13日早晨登上知乎热搜开始，AI科技评论编辑组就一直在尽可能与多位涉事学者核实情况，以求尽可能做到真实、客观、严谨的讨论。
毫无疑问，该论文在arXiv上发表，作为单单由就职于中国研究机构与高校的学者所合作撰写的研究综述，论文被曝抄袭，必然会使中国的AI学术圈蒙羞。
多位学者向AI科技评论表示，这一抄袭事件对华人学者的名声造成了极大的负面影响。
这再次警示我们的学者：学术诚信原则神圣不可侵犯，应将论文写作规范时时铭记在心，不要突破科研的基本底线。
与此同时，我们也需要做到理性分析。论文抄袭被国际友人讨论与抨击，不是藤断瓜落，而是雪山崩塌。作为圈内的一份子，我们不应抱着「吃瓜」的看客态度将此事潦草带过，也不应一杆子打翻一船人。廉洁建设，人人有责。
追索真理，本就是科研的态度。
1、论文详情
首先让我们来回顾一下事件的经过：
今年3月底，一篇由19家机构、100位中国学者联合署名发表在 arXiv 上的200页论文引起了国内外人工智能领域的广泛关注。
这篇论文是一篇研究综述，题为“A Roadmap for Big Model”（大模型路线图），主要围绕近年来人工智能领域兴起的大规模语言/视觉模型（如GPT-3）研究进行了深入归纳与讨论。
此外，该论文在首页即表明：大模型的路线图由清华大学的唐杰教授设计，分为十八节，包含16篇章节，16篇章节中的每一节由一位（部分为两位）通讯作者组织。
从文章的出发点（促进大规模人工智能模型的研究）、合作作者数量与署名机构的权威性来看，这篇研究综述对AI研究者均有极大的阅读吸引力。Google Brain的研究员Nicholas Carlini就是其中一员。
但随即，4月8日，Nicholas在他的个人博文发文，称“A Roadmap for Big Model”一文抄袭了他参与的论文“Deduplicating Training>
在他的博文中，他用绿色高亮部分对比了大模型路线图一文（左）与其他被抄袭论文（右）的重合部分。其中，我们可以看到，Nicholas所标亮的内容基本是几句话构成的一大段「复制-粘贴」：
需要注意的是，AI科技评论对比了“A Roadmap for Big Model”与“Deduplicating Training> 2、核查与声明
紧跟推特讨论，知乎网友也开始关注到此事。4月13日，题为「如何看待智源、清华等单位论文 A Roadmap for Big Model 中大量段落被指涉嫌抄袭？」的话题冲上热搜，立即引来了超过500万的关注度。4月13日一早，当事方智源即在知乎回复，表示注意到了对该论文的质疑，正在对相关情况进行核实，并尽快通报有关进展。
针对该事件，AI科技评论也向该论文涉嫌抄袭章节的多位作者进行了核查。
由于论文的合作作者多达100位，首先我们需要理智看待的一点是：不能将100位作者相提并论，更不能将一部分作者的抄袭扩大为全部作者的抄袭。
从论文的作者名单可以看到，中国人工智能领域的多位知名权威学者均在其列：
参与该论文的19家机构中，中国高校有6所，中国高校/政府研究机构有4所，企业有5家（腾讯、华为、京东、字节跳动、微软）。其中，分别排名第一与第二的北京人工智能研究院与清华大学最突出：
AI科技评论也注意到，Nicholas指出的疑似抄袭部分重复的严重程度不同，大致可分为三类：
较为明显的大段复制，较明显的如第2篇文章3.1节（报告P.13-14，对应于Nicolas的第一处质疑）；
未给出论文索引的复制，如第8篇文章3.1节（报告P.69，对应于Nicolas的第三处质疑）复制自《LXMERT: Learning Cross-Modality Encoder Representations from Transformers》、第14篇文章第2节（报告P.107，对应Nicolas第七处质疑）复制自《Multilingual Denoising Pre-training for Neural Machine Translation》，但在此前版本中的引用文章列表内并未包含这两篇论文。
图注：报告P69和P107，复制内容前的引用均不是包含复制文字的论文，也没有给出论文的相关信息，容易让人误解为作者的原创。
作者缺乏经验导致的复制，如第2篇文章4.3节（报告P.16，对应于Nicolas的第二处质疑）以及第10篇文章第二节（报告P.80，对应于Nicolas的第四处质疑），均为在复制内容前有类似“在XXX作者的XXX文章中提出...”的字样，随后直接复制原作者论文中的总结部分，这也与Nicolas文章更新中提到的“也许一些资历较浅的作者本意是好的，认为有了引文就可以直接复制文本了”相吻合。
图注：报告P16和P80，复制内容前给出了论文的相关信息，但没有用自己的话总结而是直接Copy。
在AI科技评论与作者的沟通中，多位学者也与AI科技评论表示，被指出涉嫌抄袭的部分不是自己提供的内容。所以这件事情出来后，有的老师表示“我自己都是懵的”；而对于AI科技评论针对Nicolas文章所提出的发现，我们所联系的老师也均做出了积极的补救措施。
4月13日晚，作为第一责任单位的北京智源人工智能研究院（BAAI）智源在官方网站、知乎、Twitter等国内外平台上公布了内部调查的初步结果。
智源对这次论文抄袭事故作了调查，公布的初步内部调查显示有5个章节“应属抄袭”：
1. 该报告是一篇大模型领域的综述，希望尽可能涵盖国内外该领域的所有重要文献，由智源研究院牵头，负责框架设计和稿件汇总，并邀请国内外100位科研人员分别撰写了16篇独立的专题文章，每篇文章分别邀请了一组作者撰写并单独署名，共200页。报告发布后，根据反馈持续进行修改完善，到4月2日在arXiv网站上已经更新到第三版。
2. 4月13日，我们获悉谷歌研究员Nicholas Carlini在个人博客上指出该报告抄袭了他们论文的数个段落，同时还有其他段落和语句抄袭其他论文。我们对此进行了逐项核查，经查重确认第2篇文章的第3.1节179个词，第8篇文章的第3.1节74个词、第12篇文章的第2.3节55个词、第14篇文章的第2节159个词、第16篇文章的第1节146个词与其他论文重复，应属抄袭。我们决定立即从报告中删除相应内容，报告修订版今天将提交arXiv进行更新。目前已通知所有文章的作者对所有内容进行全面审查，后续经严格审核后再发布新版本。
智源表示，“已通知所有文章的作者对所有内容进行全面审查，后续经严格审核后再发布新版本”。此外，智源还称：他们将邀请第三方专家对报告进行独立审查，根据正式调查结果对相关责任人作出问责处理。
需要特别一提的是，《道歉信》中所列举的抄袭并未完全对应Nicolas文章中的10处质疑（如对第10篇文章就并未提到）。在AI科技评论与智源的事后沟通中得知，道歉信中仅为智源内部参照IEEE抄袭的五级标准进行自查的部分初步结论列举，正式的认定以第三方正式调查结果为准，“不排除还有其他部分被认定为抄袭”。
3、各方反应及后续需要关注的问题
《道歉信》发出之后，在Twitter、微博等平台上也有不同观点。
对此，智源副院长刘江回复：“请等待后续消息。”
另一种声音是以马毅为代表的华人学者的支持：
在AI科技评论看来，智源勇于承担的精神十分可嘉。
但仍要指出的是：尽管智源发表了致歉声明，但由于这只是一个初步的内部调查，对于造成这次事故的原因几乎没有提及，暂时没有人被追责，这或许也是国外网友认为道歉声明“避重就轻”的原因。
而根据AI科技评论事后与智源的沟通，智源表示会启动第三方专家调查，以消除这一事件的不利影响。第三方专家的邀请将遵循国际通用的回避原则（如师生、合作者等），并且也考虑邀请部分国外专家如Nicolas参与调查。但在正式调查结果公布之前，对抄袭发生的原因、规模、涉及的作者进行猜测是不合适的，这也是刘江回复“请等待后续回复”的原因。
而根据智源的总结，他们在报告编写过程中犯了一个错误是没有对所有作者提交的信息按照论文的标准进行查重。在报告的编写过程中更多的是参照杂志大专题的方式，将报告分解为多篇文章进行汇总，在互联网上发布并根据反馈进行修改和快速迭代。而由于协作单位众多，各单位的执行标准不一以及时间问题都是最终导致这一事件的客观因素。
智源表示，他们要坚定地承担起组织和审查严谨度责任，绝不推脱。
类似地，也有老师向AI科技评论称，国内学术界很多人有这样一种观点，认为Arxiv论文“没有经过同行评议，不算正式的论文。”
但该老师也承认，这件事给国内学术界敲了警钟，因为“公开就要负责，一旦做Co-Authors就得给整篇文章把关”。
正如 Nicholas 指出，100位作者，任何事情都可能发生。
智源于2018年成立，是政府牵头支持的科研机构，自成立以来，逐渐成为国内人工智能研究的领头羊，推出「悟道」大模型等成果，值得赞许。这次的“A Roadmap for Big Model”对标斯坦福的「Foundation Model」，也体现出紧跟前沿的执行力。
图注：斯坦福「Foundation Model」的论文作者数量同样十分庞大
但在这种多人参与大报告的具体执行上，国内学者还需要在细节上下更多功夫。如一位学生在知乎该问题的回复，如何以此为契机加强国内学术圈优良学风的建设，对包括论文、文章、代码等各种抄袭严格说No，才是值得当事人思考的地方。
毕竟只有平时的小事做好了，在做大事的时候才不会拉胯。
图注：知乎相关问题下，一位学生关于学风的回答
对于这一事件的后续发展，AI科技评论一方面会持续关注。对于该事件的前因后果，以及如何规避，相信读者仍有着不少疑问。
在与智源的沟通中，我们也列出了一些我们关注的问题。其中部分问题智源给出了回答，但有的问题仍需要有待第三方调查结束后才能得到结论。具体问题如下：
Q：这篇研究综述涉及到19家机构，分为18分部分综合而成，智源如何组织？
A：智源在组织这篇研究综述的时候是将其当做一个报告而非正式论文，因此采取的也是类似“大专题”的形式分解成多篇文章，每篇文章也有专门的通讯作者署名负责。在平台上选择的也是Arxiv这种互联网平台，以便于得到反馈后得以修改更新。
Q：智源在声明中称会转交第三方专家独立处理，第三方专家由哪些人组成？回避的原则是？
A：从消除不利影响的角度上来说，我们当然希望越快调查完越好，但在比较短的时间例如一个星期完成也是不现实的。智源目前有一些第三方专家的意向人选，但还没有最终定下名单。我们会按照现成的原则进行回避，如师生关系、合作者关系都是需要回避的。
Q：智源如何判断是否构成抄袭？关于10处问题的的严重程度如何认定？是否意味着接受有的知乎网友的说法，提到了原论文并摘抄就不算？
A：智源的初步报告中列举的只是我们根据IEEE抄袭的五个等级进行认定、目前可以确认的内容，这并不是最后结论。我们也会借助专业工具，在后续的第三方调查中也有可能会有新的内容被认定为抄袭。
Q：在后续的科研工作开展中，你们会如何规避类似此次的抄袭事故？
A：我们犯的一个错误是没有按论文的标准在对这篇报告进行查重。如果我们做了查重，我们就能发现上述问题，并反馈给作者进行更改。智源对学术不端持零容忍态度，以后会通过开展作者自查、学风教育等方式避免类似事故发生。也欢迎学术界、媒体进行监督。
Q：事件调查完成后，智源是否会发布明白的事件经过调查公告？
A: 会发布相关公告。
Q：关于论文「引用不当」与「抄袭」，智源的理解是怎样的？是否会对科研工作者制定严格的写作规范指南？
A：我们一定会制定严格的写作规范指南。而且这个指南和国际标准不会有太大出入。
而下列问题的回答本身属于调查的一部分，仍需智源进行进一步调查：
该论文的每一位署名作者，是否在论文发表前对全文内容具有知情权、并在发表时征得每位作者的同意？
是否存在如一个被删除的回答所说，只给他一个星期的写作时间，而且并没有最后通阅全文？
为什么是100位作者，是否有凑整数好看之嫌？为此，是否存在如知乎回答所说导师让学生干活而只挂自己名（可能是限于名额），然后学生只保证有东西不保证质量的情况？
十年树木、百年树人。人才永远是科研进步的根基，若因学术不端事件打击青年人才的科研积极性，对学术失去信心，那中国的AI未来发展便真的是岌岌可危了。
时日维艰，也希望学者铭记：你们的科研资金来自于纳税人。做研究，是要有责任心的。
最后，相信学者们以后在论文合作上都会留一个心眼了。但愿这次事件没有阻碍学术的交流。
原创文章，未经授权禁止转载。详情见 转载须知 。
灯社演唱会下载网提供——蓝光原盘ISO演唱会下载——BDMV原版高清演唱会下载——1080P高清原版MV下载——高清综艺下载。灯社专业的高清演唱会下载官方网址是——DengShe.com
万担粮商城
上海瑄升派网络科技有限公司www.hgmbk.com经营范围含:翻译、人造皮革、旅游休闲旅游用品、视听器材、绘图机、载客汽车、纸浆、羊绒衫、管件加工、绒毛玩具（依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动）。
物流软件|零担物流软件|三方物流软件|仓储配送系统
学生公寓床厂家批发四川致远办公家具有限公司【189-8198-1233】长期批发销售家具公寓床、宿舍床、上下床、单人床、双人床、高低床、双层床、学生床、上下铁床、上下铺铁床、钢架床、员工宿舍床，工地铁架床等全国拥有十几家钢制加工设计、生产、销售一体的钢制床定制生产厂家！
昆仑网（新疆党建网）是自治区党员教育辅助教学网，全国党建网站联盟网站，2005年7月1日正式开通。现有中文、维吾尔文、哈萨克文版面，域名为www.xjkunlun.gov.cn,www.xjkunlun.cn。
我要创富网富含创富新闻、理财资讯、创业商机等内容，是学习理财、省钱、种植、养殖及网络赚钱等相关知识的全方位致富网站。我要创富网，创富生活第一站！
新都中国平安PINGAN保险田照刚营业部，新都区最年轻的团队，秉承相信∣听话∣照做∣坚持∣成功的团队文化，团队年龄结构8090后，加入我们，实现梦想！
企服搜是企服产品导航站,专注聚合企服产品,已免费收录近万款企业Saas系统工具，帮助企业更方便的找到正确的企服产品。
浙江永鼎机械科技股份有限公司浙江永鼎机械科技股份有限公司主要产品有：工程车辆、挖土机履带、橡胶履带嵌件等锻件、铸钢件
深圳市康乐德实业有限公司
新宁镇马坪社区全过程人民民主立法实践基地
见了一年的投资人和客户，大家上来就问，你们做不做预标注，能不能用预标注解决所有问题，在类GhatGPT大模型爆火的当下，预标注技术似乎已成为自动驾驶数据标注赛道上的致胜金牌，一家年轻的自动驾驶数据服务公司——恺望数据在近日举办的闭门交流会上给大热的预标注技术，浇冷水，恺望数据产品项目VP张鹏表示，目前自动驾驶预标注技术仅能处理6...。
6月中旬，智源研究院旗下的FlagEval大模型评测平台发布最新榜单，在有标准答案的，客观评测，中，GPT，4以76.11分在闭源大模型中排名第一；Doubao，Pro，豆包大模型，以75.96分排名第二，同时也是得分最高的国产大模型；其后依次是ERNIE4.0、Baichuan3、Moonshot，v1，在开放问答等，主观评测，中，...。
消息，2022年1月25日，百度研究院发布了2022年十大科技趋势，涵盖了AI核心技术、交叉学科与跨领域研究、AI的产业及社会价值三个层面，同时，这十大科技趋势分别涉及了预训练大模型、AIforScience，人工智能应用于科学研究，、基于AI的生物计算、隐私计算、量子软硬一体化、自动驾驶、深空探测、人机共生、绿色AI和普惠AI...。
今天，刘云浩教授万字回复学生的帖子引起了极大关注，2020年8月的第一周，清华大学暑期学校在荷塘·雨课堂上，云开学，刘云浩教授如期而至，为同学们作了题为，WhatistheroleofAITomorrow?——人工智能打开了潘多拉的盒子吗，的专业认知讲座，刘教授就学生所提问的关于AI的技术发展现状与应用、AI与人类社会之间的博弈、...。
雷锋网消息，3月14日，雅观科技在上海举办了，AI，悟及物，柔，生万屋，2019雅观科技新品发布会，发布了空间智能化操作系统Akeeta、空间智能化柔性服务技术中台Matrix，以及基于两者开发的雅观智慧社区1.0平台，雅观科技作为AIoT时代智能家居领域的平台厂商，基于AI、大数据、云计算，为地产业提供一站式全屋智能解决方案，据官...。
消息3月20日，以，安全即服务进阶AI引领未来实战，为主题的360安全大模型3.0发布会在京举行，360集团首席科学家兼360数字安全集团CTO潘剑锋在发布会上提到，，我们参考了人类大脑的运行逻辑，构建360安全大模型3.0框架，实际应用中，在多个专业任务效果上超过GPT4，360集团首席科学家兼360数字安全集团CTO潘剑锋...。
8月21日，火山引擎AI创新巡展在来到上海，此次巡展会，火山引擎发布了豆包大模型的一系列产品升级，并携手多点DMALL成立零售大模型生态联盟，火山引擎总裁谭待表示，较3个月前，最新版豆包大语言模型的综合能力提升了20.3%，在智源、上海AILab等权威机构的多项评测中位列榜首，豆包模型进化，使用量爆发，综合能力提升20.3%Quest...。
要闻提示1.抖音等字节系多款App被指控抄袭源代码，美摄科技被曝，天价索赔，，最新回应2.滴灌通公布内部裁员信，涉及100多人，提供上至N，3的补偿3.京东金融回应内测活动出bug损失数百万，用户的已获红包不会被收回，可正常使用4.阿里巴巴原副总裁贾扬清谈大模型，价格战，降价拍脑袋就可以做5.部分办公软件被曝多头收费，，来来回回交了...。
独家确认，AI芯片创业公司墨芯人工智能，MoffettAI，联合创始人兼首席架构师肖志斌已经离职2个月，离职后他将专注于AI大模型软件及系统层面的工作，目前暂不清楚接替肖志斌的人选，肖志斌是美国加州大学戴维斯分校电气工程博士，曾任职于德州仪器、Oracle，Sun和阿里巴巴达摩院等知名企业，担任核心架构师和研究员，主持和参与了多...。
疫情之后，，旧的世界，将不复存在线上直播将成为学术交流的重要形式2020年4月3日，NLP顶会ACL2020公布录用论文之后，AI科技评论相继与哈工大、复旦大学联合举办两期，ACL系列解读，直播活动，受到广大师生的好评，第一期，ACL2020，哈工大SCIR系列解读第二期，ACL2020，复旦大学系列解读在此基础上，我们在此联合清华大...。
雷锋网AI科技评论按，前不久我们刚刚介绍了出自清华姚班并获得2019年斯隆研究奖的华裔学者鬲融，近日我们又获悉另一位姚班天才少年陈立杰获得ACMSTOC2019最佳学生论文奖殊荣，我国的青年学者真是人才辈出啊，2018年下半年，陈立杰做学术报告，题目为，RecentStructureLemmasforDepth，TwoThreshol...。
核心技术快速演进、跨领域联结力増强、产业底座愈发坚实的人工智能技术，成为引领创新和发展的重要力量，希望在不确定的时代中，以AI为灯，照亮创新之路；以AI为桨，划起发展之舟，百度CTO、百度研究院院长王海峰这样期盼道，1月25日，百度研究院发布了2022年十大科技趋势，涵盖了AI核心技术、交叉学科与跨领域研究、AI的产业及社会价值三...。
今日头条比亚迪王传福提议2亿元回购股份，用于员工持股计划、股权激励计划等12月6日，比亚迪发布公告，公司实际控制人、董事长兼总裁王传福提议以2亿元回购公司股份，回购价格上限不高于公司董事会审议通过回购股份方案决议前30个交易日公司股票交易均价的150%，具体以董事会审议通过的回购股份方案为准，公告显示，本次回购股份的资金来源为公司自有...。
代码说明，本页面的认证代码为酷我联盟专用评测代码，站长需懂简单html知识，直接复制代码粘贴到联盟网站相应页面即可使用，本代码不适用于其他广告联盟网站请勿获取！文字认证，文字链接代码认证适用所有类型的广告联盟，复制代码后放在酷我联盟网站首页底部或友情链接位置处，普通认证，普通联盟认证标志适用所有类型的广告联盟，能有效提升酷我联盟的可信...。
谷歌和苹果公司的，共生关系，在英遭遇投诉据报道，一群在线广告商日前抱怨，谷歌和苹果公司的，共生关系，应该受到英国反垄断监管机构的审查，行业游说组织，MarketersforanOpenWeb，表示，已请求英国竞争与市场管理局，CMA，考虑在线广告商的担忧，即这两家公司，没有正面竞争，确切而言，MarketersforanOpenWe...。
冰淇淋市场前景广阔，尤其在炎热的夏季，不吃上冰淇淋总觉得缺少什么似的，冰淇淋香甜可口，沁人心脾，各种奶油、水果口味可以任消费者自由挑选，并且冰淇淋价格实惠，好吃解渴，尤其受到孩子们的喜爱，冰淇淋口味好，品牌多，今天小编要为大家介绍3D冰淇淋，在市场上的竞争力一直只增不减，3D动感冰淇淋加盟好吗，3D动感冰淇淋属于上海祝赢餐饮管理有限公...。
智能手机是人类史上普及度最高的计算设备，数十亿用户和数不尽的应用场景，注定手机设计是个综合工程，对于手机，仅有性能和跑分是远远不够的，影像、游戏、5G、Wi，Fi、音频、安全都是极为核心且不容忽视的部分，手机不但要提供无短板的体验，还要有不同于友商的特色卖点，而且各家的追求还不一样，如果说单一的GPU、GPU性能还相对，容易，提升，但...。
