汉语时代北京教育科技有限公司涉嫌虚伪宣传 欺诈客户 (汉语时代北京教育科技有限公司)
申明:1.以上内容仅代表揭发者自己,不代表黑猫揭发立场。2.未经授权,本平台案例制止任何转载,违者将被清查法律责任。3.黑猫揭发处置揭发不收取任何费用,凡以黑猫揭发名义不要钱的均为混充、诈骗行为,请及时报警并与黑猫官网反应。揭发邮箱 heimaotousu@vip.sina.com。 4.请大家选用官网渠道处置生产纠纷,不要轻信第三方机构或团体操持退费免得受骗。请不要轻易经过QQ或微信等模式减少生疏人,更不要给生疏人汇款,谨防被骗,如遇诈骗请及时报警。
教育机构分期付款套路
李_正在经历一场退费的拉锯战。
去年1月,中专毕业的她买了山东师范大学中专到大专和山东大学专科到本科两门课程。 由于专业没有达到预期,今年2月25日,李_要求退款,但被升学工作人员以不退款为由拒绝。
目前李_大学课程还剩280小时47分钟,本科还没用上。
3月3日,界面教育以学生身份查询升学销售。 对方说李_报的山东大学和山东师范大学有进修合作。 但两校当天回复界面教育,称没有与继续教育合作,山东师范大学也没有成立学院。
眼查显示,进修的挂靠企业为深圳市进修文化传播有限公司,2011年首次提供成人教育推广服务,涵盖自考、成人高考、远程教育、研究生考试、教师资格证、会计资格证。 2018年获得深圳创投近亿元的A轮融资。
截至3月3日,黑猫升学投诉件,主要集中在“退费难”、“分期贷款”、“诱导入学”、“霸王合同”、“虚假宣传”等方面。
正在申请退款的李_也遇到了这种情况。 “我不确定是否遇到过培训贷。 (销售)只说是分期付款,没有找到分期培训贷款的合同。 ”
李_的两道菜总共元。 根据合同,首付662元,月供1049.12元,学费一年可结清。 她每月将学费支付给深圳南山宝生村镇银行股份有限公司。 天眼调查显示,深圳南山宝生村镇银行股份有限公司支持长短期贷款业务,大股东为洛阳银行。
教育或有多个贷款伙伴。 根据黑猫投诉匿名用户赵征提供的截图,其使用的是“易蓉分期”。 Sky-check显示,该机构的关联企业为上海视淼信息技术服务有限公司,由时代金科(香港)控股有限公司100%控股
在购买课程的第二天,赵征发现他遇到了分期贷款,于是他提出退款。 继续教育,以“财务支付慢,三个月后”为由拖延退款申请。 此外,要求赵征支付违约金1047元,并继续支付三个月分期贷款。 现在他已经被进修的工作人员敲诈了。
从事教育销售工作3年的李明告诉界面教育,销售人员一般弱化贷款信息,转而强调分期付款,一般要求学生带身份证拍照、人脸识别,消费者可以相应注意甄别。
学生不知道分期贷款可以申请退款吗?
北京听云律师事务所合伙人律师梁玉茹告诉界面教育,“如果存在违背学生真实意愿的欺诈、胁迫或者重大误解行为,学生可以请求法院或者仲裁机构解除培养合同,但学生需要提供证据证明存在欺诈、胁迫或者重大误解行为。
由于公司倒闭,另一家学历提升机构的学生也遇到了退费的问题。
2月28日,广州一家有着20年历史的教学培训机构百平教育宣布,由于近期融资失败,资金链断裂,即日起停止各类教学和服务,并将申请破产清算。 百平教育十余所分校已注销。
百平教育下属公司广东百平文化科技有限公司成立于2003年6月。 眼查风险信息显示,该公司因合同纠纷等多次被起诉。 今年1月被强制执行元。
黑猫投诉上的一位匿名用户称,去年4月30日,他为学院的推广一次性支付了6950元费用。截至2月27日,百平教育
教育企业的现金流主要来源于预收学费,包括现金支付和教育贷款。 其中,现金支付的客户群有限,可以以教育培训贷款为手段,扩大客户群,实现预收费的增加。
一旦教育公司资金链断裂或破产,学生就会遇到退费和继续还贷的压力。 因为贷款服务是学员与第三方金融机构自主签订的,学员不能因为教育产品终止而拒绝还贷。
今年7月,“双降”政策明确规定,校外培训通过第三方托管、风险准备金等方式控制校外培训机构预收费,加强培训领域贷款监管。 3月3日,教育部、国家发改委、市场监管总局联合发布关于规范非学科类校外培训的公告,其中也提到“培训贷款不得用于支付中小学生培训费”。
“现在一般不建议学生使用分期贷款。 内部培训贷款审核严格,学生使用分期贷款会导致销售提成减少。 一位成人教育机构内部人士告诉界面教育。
(应采访对象要求,李_、小雨、李明、赵征均为化名。)
相关问答:
常熟市人民法院关于北京天谱教育的审理进程?
根据众多学员反馈,6月8日,江苏常熟警方接到群众报案后,前往北京天普教育总部北京天谱同盛教育科技有限公司,带走公司所有管理层人员接受调查
北京智博教育科技公司怎么样啊?
质疑智博教育的诚信之声四起,消费者们对它的指控令人深思。 据揭露,该机构采用欺诈手段,诱骗考生报名,声称高达80%的通过率,声称有计划外招生且不设通过率门槛,甚至发布考生反馈,看似精准的内部资料,以此博取信任。 他们声称采用对公缴费,承诺开具高等教育专用票据并签订协议,然而,事实却是缴费后并未收到票据,反而发现收款方竟是北京智博教育科技公司,这与他们助学机构的身份并不相符,实为培训机构。 消费者们发现,费用收取标准混乱,网上投诉和差评如潮。 在要求退款时,机构态度强硬,避而不谈退款事宜,一味强调考试容易和通过率高,试图转移焦点。 在经历一番坚持后,他们要求必须按照其流程参加考试后才能考虑退款,这显然是一种误导,所谓的不过退费协议只是一纸空文。 该老师声称自考科目补考不限次数,这使得签署的退费协议形同虚设,因为无论考过与否,他们似乎都有一套说辞来保证自己的利益,严重侵犯了消费者的权益。 这样的行为显然构成了霸王条款,表面上是保障机构利益,实际上却是牺牲了消费者的权益和信任。 面对智博教育的种种不实和霸王条款,消费者们在寻求公正的同时,也提醒其他潜在学员要谨慎对待,务必深入了解,避免陷入类似的困境。 教育是一项关乎未来的重要投资,选择培训机构时,透明度、诚信和消费者权益保障是不可或缺的考量因素。