米家投影仪与极米H1S对比评测 米家极米哪个更好 (米家投影仪与爱国者哪个好)

米家极米哪个更好？米家投影仪与极米H1S对比评测 米家投影仪开箱实测记录篇：米家投影仪运输的外箱，上面醒目的二级能效和高色域投影机的标签。标明米家投影仪不管是在光效、色域还是待机功耗上，都符合国标的节电要求，二级能效属于比较节电。目前当贝投影已经上市，在整体配置方面也更加出色，现在在京东首发：，将会是一个更优的选择。 打开米家投影仪外箱，里面是白色瓦楞纸的礼盒装，比较简洁。底部有醒目的杜比和 DTS 双解码的标识。这个就比较牛了，代表着影院级的音频感受，在网上找了一圈，还真没几个投影仪有宣称支持杜比和 DTS 双解码的。 打开礼盒箱，除了主机就一根电源线和遥控器及电池了。看起来相当简洁。 我手里正好有一台之前购买的极米的 H1S，这款也是 2017 年和 2018 年市场上的主流产品。下面我们就来对比一下米家投影仪和极米 H1S 这两款产品。 整机外观材质 首先是配件，两款产品都是主机+电源线（适配器）+遥控器。H1S 是行业内通用的外置适配器，这个有两个好处，一是这种适配器在市场上属于通用产品，成本会比较低；二是将电源外置了内部设计和认证都比较容易通过。米家投影仪首创了在微投行业将电源做到了内置，这点比较难能可贵，这对厂家的设计整合能力提出了更高的要求。使整机外观看起来更简洁，一根电源线和遥控器就轻松搞定一切。米家投影仪重量达到了 3.4KG，超过了 H1S 的 2.1KG，我想这应该是原因之一。 从目视尺寸和厂家的尺寸描述上来看，两个产品的整体尺寸相差不大，考虑到米家投影仪将适配器做到了内部，所以米家投影仪内部的排布应该更 加紧凑一些。H1S 是行业内通用的卧式方案，大家可以比较性能相近的产品，比如坚果J6S、艾洛维ME2、暴风MAX6，都是类似的卧式光机方案。卧式的投影仪镜头基本都是偏向一边的，所以对于强迫症患者总感觉有点别扭。米家投影仪也选用了行业内难得一见的立式方案，镜头完全居中，比较符合国人的审美习惯。大家如果对卧式的投影仪产生了审美疲劳，可以考虑一下这种立式方案。H1S 采用的是铝合金+ABS的方案，在ABS的支架外面，再贴上一层铝合金的冲压片，可以让整机重量更轻，并且看起来比较有金属的质感。米家投影仪采用的是一体成型的铝合金外壳，前后盖则是高光面的塑料材质。掂起来比较厚重有质感，整机看起来一体性更强，在塑料和铝合金的结合部分也严丝合缝。懂行的人都知道这对厂家的生产管控要求有多高。 接下来是我要特别强调的镜头了。目前投影仪用镜头滑盖来保护光学镜头的方案居多。米家投影仪看起来是在光学镜头外再另外增加了一块镜头保护玻璃，从介绍上来看和苹果手机使用的康宁大猩猩三代玻璃同款。在兼具耐擦拭的同时还能保证较高的光学透过能力。这使用户保养镜头和使用会更加方便，不用再等待滑盖开机了，镜头有脏污用普通眼镜布可以轻松清洁。比较一下下面两张镜头图片，左边为米家投影仪镜头，右边为H1S滑盖打开状态。瞬间觉得米家投影仪的镜头高大上有没有，这使我想起了我的尼康 D90。 投影亮度 此处内容被隐藏， 回复 本帖后可见 对比度 米家投影仪宣称的对比度为 FOFO 500：1，而 H1S 宣称的对比度为 8000~1000:1，还有别的投影仪甚至宣称到 20000:1。这又是怎么回事呢，同一技术平台下的产品对比度差别真的有这么大吗。我还是使用信息技术 投影机通用规范（GB/T 28037-2011）里规定的对比度测试方法来比较两个产品。 按照对比度计算公式 米家投影仪对比度=（730/1.3）：1=561：1H1S 对比度=（676/1.3）:1=520：1两者实测对比度都是 500:1 这一等级，那为什么米家投影仪宣称的是 FOFO 500：1，而 H1S 和其他家的对比度宣称的都是 8000:1 甚至 20000:1 呢。这又不得不提到微投行业另外一个乱象，对比度偷换概念，严重虚标。原来在黑场的时候，投影仪实际上也是有光投射出来的，这也是为什么上图在暗室我们也能测到 1.3LX 照度的原因。宣称的 8000:1 对比度是如何得到的呢。在软件里做一个测试模型，在暗场的时候，将 LED 的电流调到最低，比如最大电流的1/124，那在暗场的时候就只有极少的光出来，甚至小到仪器都测试不到。这种对比度也叫动态对比度，只是一个测试模型。在用户实际使用的时候，根本体验不到 8000:1 的对比度的效果。 后记 我写这篇评测的目的也是让大家了解一下目前微投行业的诸多乱象。米家投影仪也算是向行业乱象发起了挑战。希望从此以后这个行业会越来越正规，不会再出现诸多虚标或者偷换概念的数据来迷惑消费者。目前当贝投影已经上市，在整体配置方面也更加出色，现在在京东首发：，将会是一个更优的选择。