正探讨怎样处置 两民警已复职 外地最新回应 湖北松滋一警车高速上逼停小车 (探讨的方法)

警车高速上疑因小车未让道将其逼停，荆州警方：两便衣女子系在职民警，正考查

5月13日，有网友颁布高速上一辆警车截停一私家车的视频引发泛滥关注，警车的行为被质疑存在报复性执法。潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）此前报道，14日下午，记者经与湖北高速交警三支队和荆州市松滋市公安局核实，确认该警车属于荆州市松滋市公安局，警车两名黑衣女子均为在职民警，目前该局正在考查核实状况。

16日下午，潇湘晨报记者从松滋市委宣传部得知，该两名黑衣女子已被复职考查，目前是松滋市公安局在担任，“还在探讨怎样处置，若有结果会第一时期通报。”

潇湘晨报此前报道，网友颁布视频为被截停私家车的行车记载仪，时期显示为5月10日下午近5时。其与一辆警车差不多并排行驶在左右车道，前方均有货车。行驶途中，有向左变道偏差的警车鸣喇叭，随后响起警笛声。该私家车在超越一辆货车后变道至右车道。随后该警车鸣警笛驶上台，表示该私家车停车。私家车里有乘客问“怎样了”，驾驶人说“我哪知道怎样了”。

有两名未穿警服的女子从警车上上去，走在前面的女子对后车亮出证件后，质问私家车为什么没有为公务车让行，存在风险别车行为，让其出示驾驶证行驶证。

该视频引发泛滥网友热议。有网友质疑该警车是在私家车没让车后鸣笛，它事先能否属于在公务执勤时期；警车上人员没穿警服执法，能否有违犯关系规则；高速上如此阻拦车辆能否风险驾驶行为。

潇湘晨报记者留意到，该警车车牌为鄂D3***。

5月14日上午，潇湘晨报记者向湖北高速交警三支队指挥核心上班人员反应此视频。上班人员看后表示，该警车应该是荆州警车，曾经向外地110反映此状况，进后退一步核实，外地110将会就概略回电。

记者征询视频中警车的行为能否违犯交通规则。上班人员表示，假设仅凭视频内容判别，“确实是有”，由于不分明事发路段、事发概略，将先去核实分明。

私家车在什么情景下须要避让警车、消防车等公务车辆？针对关系争议，河南泽槿律师事务所主任付建以为：

依据《路途交通安保法》第五十三条规则，警车在口头紧急义务时，可以经常使用警报器、标记性灯具；在确保安保的前提下，不受行驶路途、行驶方向、行驶速度和信号灯的限度，其余车辆和行人应当让行。普通状况，警车鸣笛视为在口头紧急义务，社会车辆应当让行。

警车只要在口头紧急义务时才享有路途优先通行权，普通紧急公务下警车会鸣笛，视频中警车鸣笛时期与私家车辆没让行之间存在时期上的争议，可以联合其余证据再次启动确定，假设确实是在没有让车后鸣笛，基于普通人思考以及关系规则，私家车没让车不应当受四处分。

交通执法理论有交通警察启动，且应衣着上班服装，依据视频显示，两名警察非交警，其执法行为并不规范，且在高速拦停车辆十分风险。

若警察违规执法，或许会遭到正告、开革、升级、免职等。依据《中华人民共和国治安治理处分法》第五十条规则，阻碍口头紧急义务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的违法行为，处正告或许200元以下罚款；情节重大的，处5日以上10日以下扣留，可以并处500元以下罚款。

潇湘晨报记者 吴陈幸子