中日双方就福岛第一核电站核污染水排海疑问达成共识 (中日双方就福岛)

2023年8月24日，日本政府双方面启动福岛第一核电站核污染水排海。中国作为最关键的利益攸关国之一，波动推戴这一不担任任的做法。同时，咱们督促日方仔细回应国际外关切，实际实行自身责任，片面配合树立利益攸关国实质介入、独立、有效的常年国际监测布置，并赞同中方独立取样监测。

两国主管部门近期就福岛第一核电站核污染水排海疑问继续启动多轮商量，达成如下共识：

一、日方明白将实际实行国际法任务，尽最大抵力防止给人体和环境形成负面影响，并将继续展开陆地环境及陆地生态影响评价。

二、基于中国等所无利益攸关国的关切，日方欢迎在国际原子能机构框架下设立笼罩排海关键过程的常年国际监测布置，并将确保中国等所无利益攸关国有效介入其中以及这些介入国的独立取样监测、试验室剖析比对得以实施。

三、双方分歧赞同，本着对生态环境和民众生命肥壮高度担任任态度，基于迷信继续展开树立性对话，妥善解决触及排放的关切。

四、中方示意，依据中国关系法律法规和世贸组织规则，中方对原产地为日本的水产品采取了紧急预防性暂时措施。中方将在有效介入国际原子能机构框架下的常年国际监测和介入国的独立取样等监测优惠实施后，基于迷信证据着手调整无关措施，逐渐复原合乎规准的日本水产品出口。

---

美国支持日本福岛污水入海决定，如何看待这一表态？

美国支持日本福岛污水入海决定，我们应该从历史，现代和未来的三个角度来看待这个问题，因为这个是核污水的问题，对于世界每个国家来说都引起了重视，所以我们不能够只从一个角度来分析问题，下面是我自己的个人观点：

第一，从历史的角度来看，美国和日本的关系非常密切且友好。 对于国外的历史我们并不了解，但是我们每一个人对于我们国家的历史还是有一定了解的，那么我们可以从学习的历史中得出这样的结论，那就是从近现代以来，美国和日本的关系就非常友好，经常有往来，进行一切军事合作和政治谈判，非常亲密，那么在发生这样的事情以后，作为日本最好的朋友的美国，当然也是持赞成意见，毕竟两个国家在思想上还是能够达成共识，并且所推崇的民族主义也是不尽相同，但从美国为了维系两个国家的友好关系和未来的长期合作角度来看，肯定会一直支持日本。

第二，从现代的角度来看，核污水处理确实刻不容缓，所以美国会支持日本。 我们肯定大家都从各个途径都或多或少的了解过一点关于核污染的危害，基因变异，环境被破坏，甚至还有更严重的危害，那么现在核污水就摆在眼前，我们不能够视之不见，现在最主要的问题就是必须将核污水处理掉，如果长时间不处理的话，肯定会先对日本这个国家产生一定影响，但是随着时间的推移，我们不能够保证会不会影响到我们国家，所以美国也是出于这个角度，为了保护自己国家的国民不受到危害，也是做出了这样的决定，虽然不太合理，但是出于某些角度来说还是呈赞成意见。

第三，从未来的角度来看，我们没有一个合理的办法来处理掉核污水，所以入海也是迫不得已，所以美国会支持。 就目前每个国家的科学技术来讲，我们并没有一个非常好的科学技术去处理掉核污水，做到0污染，并且，也不能够完全保证将核污水彻底清除掉，那么手足无措的我们面对核污水必须做出一个重要决定来解决掉这样的问题，所以日本选择了投入大海，美国也是非常同意，我们大家都知道入海以后肯定会对更多的人产生威胁，但是从未来来讲，美国可能觉得这是当下最好的处理方式，所以会同意。

福岛核泄漏事故的各国反应

日本地震海啸引发核电站事故後，多国政府表示，虽然日本核电站事故教训值得吸取，但此次事故不会影响本国发展核电的计划。 荷兰政府15日说，没有理由重新讨论有关建核电站的决定。 荷兰议员热内·勒赫特表示，荷兰的能源状况要求本国必须摆脱石油和天然气的束缚，才不会受制於人。 另外一名议员格达尔·弗尔博赫也认为，「日本的经验教训我们必须吸取，但不需要作出激烈反应，而应该结合荷兰自身的条件和问题对荷兰核电站的建设进行审批。 」此前，针对是否建设核电站，荷兰国会经过长时间讨论後最终达成共识，认为核电可以帮助应对气候变化以及为经济发展提供可靠的电能。 荷兰政府上月宣布，将於2015年在泽兰省建设核电站。 人民网4月3日电日本福岛第一核电站2号反应堆建筑外壳出现的“裂缝”是造成含有大量放射性污水泄漏的主要原因。 不过，当抢险人员用水泥将这条20多厘米长的裂缝封死后，放射性污水依然汩汩流出。 技术人员怀疑，堵漏水泥可能被源源不断的污水“冲走”了。 目前，从裂缝中排出的污水1小时的放射量就相当于福岛核电站工人年度可允许辐射量的四倍。 日本考虑用能快速凝固的“聚合体”材料来堵住裂缝。 与此同时，日本还开始向核电站地面喷射这种类似“超级胶”的物质，希望能将扩散出来的放射性物质“粘”在原地。 据悉，这条裂缝位于在2号机组取水口附近电缆竖井侧面的混凝土墙壁上。 井内积水表面辐射水平超过每小时1000毫西弗，并正在通过裂缝连续流入太平洋。 不过，负责核电站运营的东京电力公司称，福岛第一核电站其他5个反应堆附近建筑尚未发现类似的泄露现象。 调查人员推测，上述裂缝可能是在“311”特大地震中产生的。 由于地震引起的海啸将福岛第一核电站的冷却系统全部摧毁，因此造成四座反应堆中燃料棒温度过高。 抢险人员只能通过注入海水这一既原始又破坏性强的方式来为其降温，结果产生了大量辐射超标的废水。 此前，日本政府已经暗示，原本就“超期服役”的福岛第一核电站将在险情排除后彻底报废。 现在，受核泄漏污染影响，该电站周边的蔬菜牛奶中都发现了放射性污染物。 因危机迟迟得不到解决，日本政府和东京电力公司都面临着来自民众的强大压力。 东京电力公司副社长鼓纪男在接受媒体访问时表示，“东电将会对此次核泄漏事件负全责”。 不过，日本政府认为，泄露到太平洋中的放射性污水将“很快被海水稀释到无害程度”。 目前，靠近福岛第一核电站附近的海水放射性辐射超标4000倍以上。 过去三周来，救援人员为了帮助福岛第一核电站内的反应堆降温，向其喷射了数千吨海水和淡水。 现在，因电站内用来储藏冷却水的罐子都处于接近饱和状态，这些含有大量放射性物质的“冷却水”无处排放。 救援人员只能将其暂时排放到漂在海上的临时储藏罐中。 为了减少“水量”，抢险人员还开始考虑用别的方法为福岛第一核电站内的六座反应堆降温。 其中包括“低温空气”等“雾化水”策略。 现在，因反应堆内核燃料棒温度依然较高，因此福岛第一核电站危机远远没有缓解，而且泄露的冷却水“源头”何在也是个谜。 现在，由15人组成的美军防辐射部队先遣队抵达驻日美军横田基地，并就在日任务和活动准备与日本自卫队进行协调。 五角大楼计划派遣由约155人组成的防辐射部队帮助日本处理福岛第一核电站事故，这些特种部队队员来自美军海军陆战队，但具体任务待定。 美国能源部长朱棣文近日表示，福岛第一核电站1号机组70%的核燃料棒、2号机组33%的燃料棒可能已经损坏，这让外界非常担心这座核电站的安全问题。 朱棣文也表示，从该核电站上空测得的温度来看，1至4号机组的核废料池水位正常，温度处于可控状态。 福岛核电站是安全级别比切尔诺贝利高一级的核电站，它主要由塑料外壳与混凝土外壳构成，造成的辐射面积与危害会比切尔诺贝利小得多。 环球网记者张哲报道韩联社3月15日援引日本媒体的报道称，因福岛核电站爆炸而泄露的放射性物质正在乘北风向日本各地扩散开。 报道称，包括东京在内的日本关东地区，已检测到比通常更高的放射性物质。 在茨城县检测到的放射性物质比平常高出100倍，神奈县的放射性物质含量比平时高出近10倍。 此外，在千叶县及市原县也检测到了较高的放射性物质。 日本文部科学省表示，现在检测到的数值虽然对人体健康没有太大影响，但已要求各地的有关部门提高测定频率。 另据日本共同社3月15日消息，福岛核电站3号机组附近测量结果显示，核辐射水平比法定标准高出400倍。 浸水面积已达507平方公里日本气象厅4月8日公布的数据显示，日本至少有20座火山在大地震后曾出现活跃迹象。 另外，日本将通过新设地震仪调查海底断层。 日本气象厅8日公布了3月份全国地震和火山活动概况，指出3月11日发生日本大地震后，全国至少有20座火山曾出现了活跃迹象。 不过这些火山“目前还没有立即要喷发的征兆”，而且大部分已经恢复了平常状态。 日本气象厅8日还宣布，为了详细调查引起地震的断层位置和形状，将于4月下旬至6月中旬新设海底地震仪，对从福岛县到千叶县的近海海底进行观测。 为此次观测准备的40台海底地震仪具有“自动上浮”功能。 它们到达海底后，自动开始观测，在收到母船信号后，会浮出水面，以供回收。 日本国土地理院8日宣布，日本大地震导致的海啸浸水面积，在东北地区的青森、岩手、宫城和福岛四县合计达到了507平方公里。 国土地理院的研究方法是通过航空照片调查农田、市区的浸水情况，然后再对照卫星照片进行计算。 国土地理院还利用全球定位系统，观测到从岩手县到千叶县的太平洋沿岸地壳在大地震之后的约1个月时间内向东偏移了20至40厘米。 另据《读卖新闻》8日报道，受大地震影响，东京等11个地区的上千栋建筑受到地下水上涌的损害，一些道路和公园等公共设施也因此无法使用。 排放核废水，日本不能独断专行日本福岛第一核电站向海洋排放低浓度核废液后，韩国一度提出此举可能违反国际法。 日本外相则表示，排放不会立刻带来问题，是否就此事先向有关国家通报，由日本自主判断。 笔者认为，日本在福岛核事故处理中负有一系列国际法义务。 虽然排放核废液是否必要与合理，取决于许多事实因素，在日本未向国际社会作出充分、全面、准确通报前尚难断定是否违反国际法，但日本最起码应确保各相关国家的充分知情权。 根据一般国际法和《联合国海洋法公约》等国际条约，日本有义务保护和保全海洋环境，采取一切必要措施，防止、减少和控制海洋环境污染。 对于可能对海洋环境造成重大影响的活动，应事先评价其可能影响，并观察、测算、估计和分析其影响。 在获知海洋环境有受到污染损害的迫切危险或已经受到污染损害时，应立即通知可能受影响的其他国家及各主管国际组织。 相较受自然灾害造成污染而言，日本主动排放核污水，理应更积极履行上述义务。 关于是否可以将核废液排放入海，《联合国海洋法公约》、《核安全公约》和《及早通报核事故公约》未做明确规定。 但日本排放核污水客观上造成污染的转移，加大了对他国造成损害的可能性。 对于可能造成跨界影响的事故，当事国负有通报义务，这在国际法上是明确的，这是对当事国最基本的法律和道义要求，是外界判断日本应对措施、手段是否合理与必要的客观条件，也是相关国家采取有效应对措施、避免影响扩大的基础。 有关国际条约措辞不尽相同，但都要求当事国应向可能受影响的其他国家及时、充分地通报有关信息。 《联合国海洋法公约》对此作出了原则规定。 《及早通报核事故公约》对通报的内容和程序规定得更为详细。 日本遭受地震、海啸、核泄漏三重打击，值得国际社会同情。 但日本核危机仍在发展之中，核物质在大气、海洋中的扩散、影响非常复杂，是否会对其他国家造成损害不能由日本单方面认定，此类跨境核危机也无法由日本单独应对。 日本在处理国内危机的同时，应该推己及人，充分考虑事故可能对他国产生的影响，全面履行相关国际义务，采取一切必要、可行的措施，保护海洋环境，避免对其他国家造成损害，同时争取其他国家的理解和合作。 作为最基本的义务，日本应及时、全面、准确地向各国，特别是周边国家通报核事故处理情况及对其周边海域的影响，在作出排放核废液等可能涉及跨界环境损害的重大决定前，审慎研究、及早通报，必要时与受其影响的国家进行充分协商。 作为近邻，中国对日本核事故的处理理所当然地表示关切，并有权根据事态的发展采取进一步行动。 (傅铸) 中新网4月10日电据台湾《中国时报》报道，日本经济产业大臣海江田万里9日前往福岛第一核电站视察，停留约45分钟。 这是福岛第一核电站3月11日发生事故后，首度有日本政府官员进入该厂厂区。 海江田万里负责监督日本全国50多座核能发电反应堆，他在9日上午抵达福岛县后，先与福岛县知事佐藤雄平会谈，随后进入福岛第一核电站视察。 据日本经产省原子能安全保安院指出，海江田万里穿戴全套防护装备，搭乘巴士巡视核电站内距离反应堆几百米的设施。 海江田在核电站短暂停留，会见了电厂内为冷却反应堆炉心及封堵核辐射外泄而奋战不懈的工作人员，并向他们致谢。 经济产业省指出，核危机可能拖上数月，但核灾区周边20公里疏散范围内已有居民不顾警告陆续返家，使问题更形复杂。

为什么要排核污水

日本坚持排放核污水入海的原因：储存空间不足、成本问题、环境影响、国际压力。

1、储存空间不足：福岛核电站的核废水储存设施已经接近饱和，继续储存会占用大量土地资源。 此外，地下水也受到污染的可能性增加，因此需要尽快解决核废水的处理问题。

2、成本问题：继续在地下储存库中保存核废水需要大量的资金投入。 而将这些核废水排放到海洋中，可以节省这部分费用。 此外，日本的地理位置使得排放核废水到海洋中更加方便和经济。

3、环境影响：部分人士担忧排放核废水会对海洋生态环境造成影响。 然而，日本政府表示，排放前将对核废水进行处理，以降低放射性物质的含量，使其达到国际标准。 此外，排放的废水将被稀释至原体积的1/700，对海洋生态环境的影响将大大降低。

4、国际压力：日本政府表示，他们曾向国际原子能机构寻求协助，但由于其他国家反对日本在没有充分协商的情况下单方面作出决策，最终未能达成共识。 因此，日本决定按照自己的计划进行核废水排放。

日本核污水排放入海的危害

1、海洋生态环境破坏：核废水中含有放射性物质，如氚、锶-90、铯-137等。 这些物质进入海洋后，可能会对海洋生物造成生长异常、繁殖障碍等影响，甚至导致基因突变。 长期累积，有可能导致海洋生态系统失衡。

2、食品安全风险：海洋生物是人类的重要食物来源之一。 此外，受到污染的海产品进入市场后，也会影响消费者的食品安全信心。

3、国际形象受损：日本政府的决定引起了包括中国、韩国在内的周边国家的强烈反对。 这不仅影响了日本与这些国家的外交关系，还可能导致日本在国际社会的形象受损。

谷普下载提醒您：让你提前汇款，或价格明显低于市价，均有骗子嫌疑，请不要轻易相信。

---

相关资料：txt下载、doc下载、文章搜索、网址搜索、百度搜索、好搜搜索、搜狗搜索、必应搜索

本文链接：http://www.gpxz.com/article/472870e345484baf0f6b.html

---

上一篇：中日颁布共识文件与日本男童遇袭没无关联外

下一篇：政府投票网站爆了地下销持哈里斯后效应不容