PK 再掀玫瑰风暴 4 暴风 电视 小米电视 AI 正面
2016 年的时候,国内互联网电视正掀起风暴,我们熟知的暴风就推出了 999 元的 40 英寸暴风 TV 与同价位的 32 英寸电视同台竞技。而在 2018 年暴风再次掀起玫瑰风暴,发布了暴风 AI 电视 4(40X),这一回更是直接正面 PK 市场火热的小米电视 4A 32 英寸,表示用更加坚定的向往美好生活态度来面对整个行业的“倒退”。那么暴风 AI 电视 4(40X)的其实力如何,我们就一起来看看吧。
屏幕素质
作为一款电视而言,屏幕永远是大家关注的第一要素,并且在千元档位上屏幕往往就是决胜负的关键,同时也是成本最高的一项。在这点上,暴风 AI 电视 4(40X)相比小米电视 4A 32英寸具有非常大的优势:屏幕大小上直接比 32 英寸高一档达到了 40 英寸,分辨率达到了 FHD(1920x1080),而小米电视 4A 32 英寸分辨率只有 1366x768。
直观点对比,暴风 AI 电视 4(40X)的观看面积是小米电视 4A 32 英寸的 1.5 倍,换算一下就是暴风 AI 电视 4(40X)比起小米电视 4A 32 英寸屏幕面积大了将近 15 个 iPhone X。在千元档位的电视上,面积越大明显占据的优势越大。
同时在画质上暴风也具有优势:换算一下 PPI 值,暴风 AI 电视 4(40X)约为 55,小米电视 4A 32 英寸则是 48,清晰度上暴风直接胜出;而在显示技术上,暴风 AI 电视 4(40X)具有 MACE-Pro 画质引擎和独有的暴风左眼引擎加持,比起小米电视 4A 32 英寸来说更加优秀。
硬件配置
在屏幕之外,智能电视的硬件配置也成为了一个主要关注点,与早期的智能手机一样自然是配置越高运行越流畅。在这方面上,暴风 AI 电视 4(40X)与小米电视 4A 32 英寸都采用了电视专用的 SoC,暴风 AI 电视 4(40X)是 MSD6A338ST,小米电视 4A 32 英寸则是 Amlogic962-SX,RAM 都是 1GB,不过在 ROM 方面暴风 AI 电视 4(40X)提供了 8GB,小米电视 4A 32 英寸缩小了一倍仅有 4GB,存储能力上暴风明显占优。
音频部分
现在大家对于电视的要求越来越高,音频部分也成了厂商们宣传的部分。暴风 AI 电视 4(40X)和小米电视 4A 32 英寸都采用了双扬声器的设计,不过元器件上明显的差异很大。
从参数上我们可以看到,暴风 AI 电视4(40X)扬声器的单个都是全频 10W 的功率,小米电视 4A 32 英寸则只有 5W,在千元档位级别的较量下,既然是相同个数,那么功率大的自然处于领先定位,其次才是音道设计的辅助。
价格方面
与当年的情况类似,暴风 AI 电视 4(40X)的推出依旧是瞄准了 32 英寸电视的市场进行竞争,似乎要重演当年疯狂占领市场的情形,再度提升整个行业的用户家庭观影面积和观影品质。
而在实际产品中,999 元的暴风 AI 电视 4(40X)的确具备硬实力去撼动这个价位的市场,在各种硬件配置上正面 PK 小米电视 4A 32 英寸毫无畏惧,并且都具有相当的优势。暴风打算凭借暴风 AI 电视 4(40X)再一次掀起玫瑰风暴,将会怎样改变市场现状呢?
原创文章,未经授权禁止转载。详情见 转载须知 。
《上海教育评估研究》编辑部、上海教育评估研究编辑部、《上海教育评估研究》编辑部办公系统、《上海教育评估研究》编辑部办公自动化、《上海教育评估研究》编辑部网刊发布系统、《上海教育评估研究》编辑部远程审稿系统、《上海教育评估研究》编辑部远程投稿系统、《上海教育评估研究》编辑部读者订阅系统、《上海教育评估研究》编辑部期刊搜索、《上海教育评估研究》编辑部勤云软件、《上海教育评估研究》编辑部期刊办公自动化、《上海教育评估研究》编辑部稿件管理系统、《上海教育评估研究》编辑部远程稿件处理系统、《上海教育评估研究》编辑部期刊信息化领域的专家、《上海教育评估研究》编辑部期刊互联互通、《上海教育评估研究》编辑部稿件处理