特朗普中枪 如何影响美国政治走向 (特朗普中枪p图)
特朗普,绝大略率要赢!
文 | 海上客
美国前总统唐纳德·特朗普在宾夕法尼亚州启动的竞选集会上宣布演讲时,现场突然响起枪声。特朗普随即在特勤人员的包全下迅速撤退了演讲台。这是外地期间7月13日出现的事,央视当天(7月14日)一早发了信息。
特朗普遇刺视频截屏
从目前披露的状况看,特朗普右耳有血迹,之后,他称自己的右耳被子弹打穿。 现场有嫌疑人被击毙,竞选集会现场有介入者中枪身亡。 而特朗普自己仿佛身材状况并无大碍。
震惊环球!
雷同参选的美国总统拜登宣布暂停选举优惠,并示意——
“感谢听到特朗普坦然无恙,这种暴力在美国无法立足”;
美国前总统小布什发声,说“感谢看到特朗普没事”;
商人马斯克宿愿特朗普早日痊愈。
而刚与特朗普会见过不久的匈牙利总理欧尔班,还有以色列总理内塔尼亚胡等等,都发文祝特朗普安康。
特朗普中枪,令海叔想起了美国历史上两起枪击案。
一个是肯尼迪遇刺身亡。这件大案间接影响了美国的政治走向,甚至可以说影响了美国数十年的政治走向。
肯尼迪遇刺影响美国政治走向
另一个,就是里根遇刺。
好莱坞明星出身的里根之遇刺,与此次特朗普遇刺有相似之处,那就是里根也没有被刺杀身亡。而里根遇刺以后,反而民心允许度大幅优化,还相当于凝聚了美国民心,在“热战”中给了苏联相当繁重的打击。
特朗普遇刺案与里根遇刺案,当然不能便捷类比。特朗普最少不是什么好莱坞明星出身,房地产商出身的他,曾经以电视脱口秀明星的姿态展现辞世人面前。他如今的遇袭,背景比里根时代最大的不同在于——
特朗普是戴罪之身!原本,他面临在性侵以及封口费案中,行将被裁定刑期。如今,他的遇刺,会给此案带来变动吗?按说,法律没有松紧带。可英美法系的自在心证,那陪审团成员心坎的变动,谁挡得住?
里根遇刺
不得不说说美国的政治生态。
海叔犹记得拜登上马之际,华盛顿枕戈待旦。那些国民警卫队甚至美军,里三层外三层地解围住新任总统,这还不算,各种防弹玻璃精准布阵,保障子弹打不出去。
过后还有评论以为拜登做得太过于轻薄,至于这样吗?
如今回看,还真至于!
要知道,美国也是好几亿人口的这么一个国度,而其又不由枪,甚至枪支众多。一年多少起枪支案?谁敢保障合法或许合法持枪者不将枪口对准总统或许其余政治人物?
如此看来,这次特朗普中枪,一点儿也不令人惊奇。
他身为前总统,当然有特勤人员护身,可其实他能调动的资源比在任总统要小得多。这一点,曾经身为总统的他,必定心知肚明。从这一点剖析,特朗普还真有特朗普的胆识。普通人,可能都不敢站到那场子上去演讲了。
前国度指导人中枪身亡的事,最近几年可是出现过的。那就是日本前首相安倍晋三中枪身亡!
也是在政治集会上启动演讲,也是有人砰的一枪。只不过袭击安倍晋三的那位是从安倍面前开枪,且开枪距离特意近,也就简直间接要了安倍的性命。
安倍运气不如特朗普
要不说耳朵大有福呢?特朗普的耳朵帮他挡了一枪,运气不是一点点好。
而他的中枪,接上去会如何影响美国的政治走向呢?
短期看,眼门前,无论是拜登还是特朗普,预计都得暂停竞选集会优惠了。貌似要缓一缓。但11 月新总统下台的期间也不会变。这样的状况下,诸如电视答辩等等,必定会更为抚慰。
中期看,原本有报道称,拜登哪怕嘴软,说自己绝不退选,实践上曾经在为退选找台阶下了呢。而随着特朗普遇袭之事的出现,拜登团队必定会进一步权衡,究竟是继续参选呢还是退选。独裁党营垒更要算计——
假设拜登退选,谁能抵御得住躲过了枪子儿的特朗普?恐怕更找不到适合的人选。哪怕独裁党有一些稍微年轻的有生力气,他们可能更在意四年以后。如今,恐怕要避特朗普的矛头。这样,就更没人自告奋勇。
原本就有不少剖析以为,特朗普的赢面较大。这一遭逢枪击,只需他身材无恙,赢得选举的概率将会更大。当然,还没投票,不能说板上钉钉了,状况就是这么个状况——
特朗普,绝大略率要赢!
其实,在此次枪击案迸发之前,在美国举办的北约峰会,曾经成了美国的一些欧洲小同伴做出抉择的时辰。 当然,其中,与特朗普的比拟出名的一场会见,要算匈牙利总理欧尔班前往海湖庄园。
海叔要说,欧尔班在欧洲算极左翼营垒的一分子。在政治光谱上与特朗普有近似之处。
而另一方面,他不情愿军援乌克兰的想法,与特朗普也是合拍的。
这种状况下,两人当然有不少共识。也正因此,欧尔班哪怕在华盛顿没有见成拜登,也就是说,他继基辅之行的“敌对使命1.0”、莫斯科之行的“敌对使命2.0”、北京之行的“敌对使命3.0”后,没能实现见拜登的“敌对使命4.0”,但他间接将会见特朗普标为“敌对使命5.0”!
要知道特朗普如今只是美国前总统、总统候选人,欧尔班在这一时辰见他,且将“敌对使命5.0”用于与他会见的称号,实践上曾经在接管特朗普为行将下台的美国指导人。这一非正式会见曾经有了正式会见的气氛。
欧尔班在海湖庄园会见特朗普
当然,不少欧洲政治人物,无论在台上的还是曾经不在台上的,都会说,特朗普毕竟不是在任总统,欧尔班是个“另类”角色。
另不另类不说,欧洲议会散会请不请他这个欧盟轮值主席国指导人也不说,且看假设特朗普下台,欧洲各国会如何?
目前,可能都在等特朗普的伤情报告呢!
点击进入专题: 特朗普竞选集会现场响起枪声特朗普:安倍中枪绝对是毁灭性消息,他与安倍的关系如何?
特朗普和安倍晋三之间的关系表面上是非常好的,而且在安倍晋三和特朗普分别担任各国首脑的时候,安倍晋三为了推动美日之间的关系,也是多次向特朗普献出好处,而特朗普也是在多次的公开场合当中声称安倍晋三是一个好人,是他的好朋友。 但是,在背地里作为美国和日本的前首脑,两个人也是明争暗斗。
安倍多次故意接近特朗普,希望能够推动美日关系改善。 在在2016年美国大选以后,特朗普战胜了希拉里成为美国的下一届总统,但是在总统程序还有在进行当中,特朗普还没有成为正式的美国总统的时候,安倍晋三就希望能够通过发展私人关系来推动美国和日本之间的国家关系发展。
当时安倍晋三特意跑到美国纽约去找到特朗普,要知道当时安倍晋三作为日本的首相去见一位,还未成为美国总统的普通人,这在外交礼仪上面来说是不太恰当的,而且他也非常的清楚,特朗普非常喜欢打高尔夫球,所以说安倍晋三也是投其所好,直接送给了特朗普一套非常高端的高尔夫球,他希望用这样的方式来拉拢特朗普。
但是在特朗普担任美国总统的时候,他并没有完全继承他的前总统奥巴马的所有政治战略,尤其是和日本相关的亚太平衡战略,更是被特朗普完全抛弃,而对于特朗普来说,他更希望能够通过他的印太战略来牵制和遏制亚洲的整体发展,而在这两个战略的转变过程当中,就会使得日本的地位和美国的关系有所下降,而美国更是为了能够减少在亚太地区的军费消耗,更是多次希望日本来多次购买美国的军事装备,而安倍晋三也明白其中的道理,这个冤大头也只能自己当。
日本前首相演讲时胸部中枪倒地已被送医,如何评价安倍晋三这个政治人物?
今天是7月10日,根据最新报道显示,曾经的前首相安倍晋三,在当地奈良演讲的时候,胸部中枪,最终遇难。那么其实大家都对这个安倍晋三还算是比较熟悉的,他做过一些好事情,也做过一些坏事情,那么我们应该如何评价安倍晋三呢?
第一、虽然安倍晋三做出了一些看上去还算不错的事情,但是只能从狭义上来判断,从广义上来说还是错误的

在安倍晋三死去以后,特朗普称其为当地历史以来最伟大的首相,诚然,安倍晋三确实对当地做出了很大的贡献,比如说安倍晋三最著名的安倍经济学,主要指的是放宽经济限制,大幅度增加国债,鼓励民间投资,采用一种市场化的管理模式,以市场来完全管理市场,在一定程度上恢复了当地的萎靡的经济。 还有安倍晋三的主张提高妇女的地位,废除一些不好的产业。 当然,还有安倍频繁的外交等等。 这些都对当地起到了好的作用,稳定了人民,但是实际上,这些举动都是为了安倍后面的修改条款,为邪恶的主张造势埋下的伏笔。 当然,从狭义上说,确实他对当地的人民做出了好的提高,要不然他也不会成为这么长时间的首相,但是实际上,从广义上,他仍然很邪恶。
第二、安倍晋三是一个聪明的坏人,是一个懂得利用别人的人
安倍和其他的首相不一样的是,在他担任首相的开始,就先访问的我们,再访问的奥巴马。 这说明他其实有意摆脱之前的控制,想要促进当地的独立。 但是实际上这些都是利用别人的力量,去示弱,从而最终达到自己的利益,要不然安倍晋三也不会无数次惨败臭名昭著的神社了。
希望大家理性评价这个人。
特朗普:安倍中枪绝对是毁灭性消息,安倍死亡这件事会有什么影响?
安倍晋三中枪死亡这件事情对日本政坛会有极大影响。 在安倍晋三遇刺身亡之后,大家都非常惊讶,因为追溯到上一位遇刺身亡的总统,这还要倒回几十年前,他就是安倍晋三的外祖父岸信介。 当时的岸信介也是因为在演讲的时候遭到不明人士的袭击,所以大腿中枪,不过好在他还保住了一条命。 而安倍晋三此次连中几枪之后,送到医院因抢救无效而死亡。 这一事件,其实给日本政坛的各位领导们也是敲响了警钟。
在时隔多年之后,日本再次出现刺杀事件,由此也可看出民怨有多么激愤。 在当时岸信介在台的时候出现刺杀情况,也是因为在民间对其颇有微词,所以说才会有人冒着生命的危险做出这样的举动。 安倍晋三作为已经离职的首相,本人依然活跃在政坛之中,目的就是不想要放弃他已经积累下来的影响力。
但是对于那些并不喜欢安倍晋三的民众来说,在安倍晋三离职之后很多的民众都以为整个政坛能够迎来新的局面,可是没想到安倍晋三依然在笼络政党内部的各位政议员,用自己的意见去左右他们的选择。 之后的安倍晋三还选择四处演讲,为自己获取民众信任,拉取更多的吸引力。 其实对于那些他的反对者来讲,这样的行为无疑是在为自己招致更多的恶意。
在多数人的眼中离职后不安心养老,反而出来继续搅浑水,这样的事情确实让人觉得有些烦躁,所以说在他此次演讲的时候才会遭到袭击。 而这样的一个举动其实也给当下的日本政坛敲了警钟,告诫政坛内的领导在做任何决策的时候都不得忽略百姓的意见,更不得盲目抱团,将日本的政坛推向另外的一个方向。