包全费向特朗普示好台欲交150亿美元

[文/观察者网张菁娟]在台湾地域指导人第一时期向美国入选总统特朗普“示好”后，台湾被曝正思考启动150亿美元（约合4855.8亿台币）军购，“以表信心”。

英国《金融时报》11日征引多名知情人士的话称，台湾正思考购置包含“宙斯盾”驱逐舰、F-35战机在内的一大量美制军火，以向美国新政府标明，台湾在“增强自身进攻”方面是仔细的。

几位相熟状况的人士说，台湾或者会提出洽购洛克希德-马丁公司的舰艇、诺思罗普-格鲁曼公司的E-2D“初级鹰眼”预警机、更多“爱国者”导弹，甚至或者要求购置F-35战机，最后一项将在华盛顿引发争议。

一名前美国政府官员泄漏：“台湾正在思考一项方案，以标明他们是仔细的。若他们继续下去，他们将会向新任国度安保顾问提出一揽子十分大胆的美国配件洽购方案。”

知情人士泄漏，台湾或者要求洽购多达60架F-35战机、4架E2-D预警机、10艘退役军舰以及400枚“爱国者”导弹，台学者苏紫云预估，这项军购方案价值或者超越150亿美元。

一位台湾初级别安保官员通知《金融时报》，台湾曾经与特朗普团队启动了“非正式探讨”，商榷什么样的一揽子武器方案能力展现台湾投资自我防守的信心。

这位官员说：“有相当多的军事装备是台军方关注许久却不时未能取得的，因此有很多选用。”

另一位官员说，“宙斯盾”驱逐舰将是首选。不过，也有其余官员和防务专家示意，台湾须要其余更低廉的武器装备，这会给人留下更深入的印象。

在洛克希德·马丁公司工厂制作的F-35 美《国防资讯》

值得一提的，美国大选时期，特朗普三番五次“讨要包全费”。他以为，因为美国所有的芯片业务“被争夺”，且没有获取任何好处，台湾方面应当向其支付“防务费用”。他还示意，台湾若要美国包全，就应该支付“包全费”。

在特朗普的第一个任期内，美政府累计对台军售11次，这个数字远超此前奥巴马执政8年的总和。

从金额上看，特朗普执政4年间累计对台军售约210亿美元。这也让他成为一个任期内，对台军售总额最高的美国总统。2019年8月，他同意的一笔66架F—16V战机交易，价值高达80亿美元，是美国迄今最大规模的单笔对台军售案。

而拜登政府从2021年8月同意第一批对台军售至今，其对台湾地域发售武器的总金额约达77亿美元。

关于美国向中国台湾地域发售武器一事，我外交部发言人曾示意，此举严重违犯一个中国准则和中美三个联结公报特意是“八·一七”公报规则，严重侵犯中国主权和安保利益，严重破坏中美相关、危害台海和颠簸固，向“台独”决裂权利收回严重失误信号。中方剧烈谴责、坚决推戴，已向美方提出严正交涉。

发言人说，美国执意“以台制华”“以武助独”，与美方指导人的“不允许台独”表态齐全南辕北辙，与双方稳固中美相关的致力齐全南辕北辙。中方督促美方立刻中止武装台湾，立刻中止破坏台海和颠簸固的风险行径。中方将予以坚决反制，并将采取一切必要措施，坚决捍卫国度主权、安保和领土完整。

中国人寿等5家中企宣布启动美股退市，此次退市会有哪些影响？

引言：随着全球化的进度不断加快，很多企业都会向国际市场进军。如果能在国际市场站稳脚跟的话，那么这个企业将会迎来非常大的发展。关注国际时事的网友们可能注意到了这则令人震惊的新闻，中国人寿等五家中企宣布启动美股退市。这则令人震惊的新闻一经发布，就引起了很多国内和国外网友的关注和对这件事情的讨论。

根据相关媒体的报道，在今年八月份，中国人寿第一个发公告称，不仅要从纽交所退市，而且要撤销相关的注册。在这件事情之后，其他的公司也跟随中国人寿的脚步。根据相关的信息来看，之所以中国人寿等五家中企宣布启动美股退市，主要是因为三个方面。第一个方面就是全球化退潮。第二个方面就是商业发展的需要。第三个方面就是中国市场的吸引。根据相关的信息来看，这次退市会有三方面的影响。

第一个方面就是这次退市将会加剧全球化退潮。由于全球化退潮，中国人寿等五家中企宣布启动美股退市。如果全球化的优势没有那么明显的话，那么很多企业都可能会进行一些自保措施。第二个方面就是这次退市将会有利于这些退市公司的发展。根据相关的信息来看，这次退市不仅不会影响企业的正常发展，而且会提高这些企业应对不可控因素的能力。

从这个方面来看，这次退市不仅有利于这些退市公司的发展，而且有利于这些退市公司规避风险。第三个方面就是这次退市将会西方市场有所影响。由于中国大型企业的退市行动，可能相关的西方市场会受到很大的影响。由于股份的变动，可能会带来股市的变动。如果股市出现变动的话，那么股民的利益就可能会有所变动。无论什么时候，企业都必须要以自身的企业利益为主。

美股退市后怎么办？

（观察者网讯）为遵守特朗普打压中国公司、禁止美国人投资美国防部“黑名单”企业的行政令，纽约证券交易所12月31日宣布，将对中国移动、中国电信和中国联通（香港）这三家中国公司启动退市程序。

这三家中国运营商分别于2020年6月及8月被美国国防部列入“黑名单”，美国防部污蔑其是“中国军方控制的企业”。 2020年11月，特朗普又签发了一项行政令，要求禁止美国人投资国防部“黑名单”上的中国企业。

纽交所声称，由于特朗普的行政令将于美东时间2021年1月11日生效，届时这些中国公司的交易将被叫停，因此认定这些企业“不再适合挂牌”。

纽交所公告截图

“受美政府行政令影响，纽交所将摘牌中国通信巨头”，彭博社报道截图

彭博社指出，在过去十年里，包括纽交所在内的全球交易所都在向中国公司，尤其是互联网公司示好，吸引他们在海外上市。如今随着美国政府采取打压措施，中国公司可能会把目光转向国内的港交所，重回香港上市。

新闻网站Axios分析师菲利克斯·萨蒙（Felix Salmon）则提到，中国移动是三家公司中市值最高的，当前美股市值大约在1170亿美元左右，自上市以来一直都是纽交所的中流砥柱。他认为，此次摘牌或将意味着一轮“去全球化”浪潮的到来。

2020年6月至12月间，美国国防部先后将共计35家中国企业列入这项“黑名单”，其中就包括华为、海康威视、中芯国际等企业。美国防部还声称，将在“适当情况”下继续更新这份“黑名单”。

受特朗普行政令的影响，摩根士丹利资本国际（MSCI）、标普道琼斯、富时罗素等美国多家指数公司已经发布公告，将部分美国防部“黑名单”上中国公司的证券移除。

路透社此前曾指出，美国国会和政府如今愈发频繁地找理由限制中国企业进入美国市场，美国政府是在冒着与华尔街产生冲突的风险打压中企。由于美国国会两党的反华情绪日益高涨，拜登政府于1月上台后可能会延续特朗普时代的打压中国政策。

对于美国推动对部分在美上市中国公司摘牌的行为，中国外交部发言人赵立坚11月18日就曾表示，中国政府和相关监管部门始终认为，在资本市场高度全球化的今天，加强上市公司信息披露监管，提升审计师专业操守和执业质量，是保护投资者合法权益的重要手段，也是全球证券监管机构的共同责任，必须通过加强跨境监管合作加以落实。

着眼于为全球资本市场健康有序运行创造良好的环境，中美双方应该从共同利益出发，开诚布公地开展对话与合作。这才是解决问题的正确途径。

中国在美股上市的公司被退市经济上有什么后果？

要么退市后会给一个回购价，要么就亏在自己手上。

美股退市一般分两种情况：被并购或者私有化退市;被交易所强制摘牌。如果是第一种情况，在退市之后会给一个回购价格，往往比原来的股价还高;如果是第二种情况，基本是血本无归了。

国内退市如果我们还持有退市前卖不出，我们就会亏在自己手上，美股是退市要收回流通股的，按退市当时的价格，也并不一定退市就会掉价，还有可能涨价。

美国的退市制度不同于中国的退市制度。如果美国股票在纽交所或纳斯达克退市，上市公司可以给予股东一定的补偿。例如，如果一家上市公司因为欺诈而退市，监管机构可能会要求上市公司回购投资者持有的股票或赔偿投资者损失，这取决于欺诈的数量和情况的严重程度。

美国证券交易所被迫摘牌，意味着主板公司业绩不佳，股价连续30天低于1美元或市值低于1个标准，就达到了摘牌的条件。这种情况非常危险。虽然投资者可以选择在退市前卖掉他们的股票，但几乎没有人会买，而且价格很低，所以他们可能会损失所有的钱。

其实，无论是在国外股市还是在国内股市，投资者都要注意不要购买市值过低的股票，尤其是接近1美元的股票。这些股票不仅不受欢迎，而且还有被迫退市的风险。

根据美国的退市制度，退市后上市公司需要回购股民手里的股票。三大运营商被强制退市，实施了两种方案。一、退市后上市公司会自掏腰包以1美元的价格回购投资者手里的股票；二、如果持有三大运营商的股票，可以将存托凭证给三大运营商指定的投行，换取三大运营在香港发行的港股，推动投资者来说没有直接损失。

中国在美股上市的公司被退市经济上的后果是回中国上市，信誉度会下降。

退市是上市公司由于未满足交易所有关财务等其他上市标准而主动或被动终止上市的情形，即由一家上市公司变为非上市公司。退市可分主动性退市和被动性退市，并有复杂的退市的程序。交易所对上市公司退市一般具有较大的自主权。

退市可分为主动性退市和被动性退市：

主动性退市是指公司根据股东会和董事会决议主动向监管部门申请注销《许可证》，一般有如下原因：营业期限届满，股东会决定不再延续；股东会决定解散；因合并或分立需要解散；破产；根据市场需要调整结构、布局。

被动性退市是指公司被监管部门强行吊销《许可证》，一般因为有重大违法违规行为或因经营管理不善造成重大风险等原因。

在美国，上市公司只要符合以下条件之一就必须退市：

⑴股东少于600个，持有100股以上的股东少于400个；

⑵社会公众持有股票少于20万股，或其总值少于100万美元；

⑶过去的5年经营亏损；

⑷总资产少于400万美元且过去4年每年亏损；

⑸总资产少于200万美元且过去2年每年亏损；

⑹连续5年不分红利。

日本的证券市场规定，上市公司出现以下情形之一的必须退市：

⑴上市股票股数不满1000万股，资本额不满5亿日元；

⑵社会股东数不足1000人（延缓一年）；

⑶营业活动停止或处于半停止状态；

⑷最近5年没有发放股息；

⑸连续3年的负债超过资产；

⑹上市公司有“虚伪记载”且影响很大。

境外证券交易所对作出上市公司退市的决定一般都比较谨慎，并规定了非常复杂的程序。

如纽约证券交易所上市规则规定了以下程序：

⑴交易所在发现上市公司低于上市标准之后，在10个工作日内通知公司；

⑵公司接到通知之后，在45日内向交易所作出答复，在答复中提出整改计划，计划中应说明公司至迟在18个月内重新达到上市标准

⑶交易所在接到公司整改计划后45日内，通知公司是否接受其整改计划；

⑷公司在接到交易所批准其整改计划后45日内，发布公司已经低于上市标准的信息

⑸在计划开始后的18个月内，交易所每3个月对公司的情况进行审核，其间如公司不执行计划，交易所将根据情况是否严重，作出是否终止上市的决定；

⑹18个月结束后，如公司仍不符合上市标准，交易所将通知公司其股票终止上市，并通知公司有申请听证的权利

⑺如听证会维持交易所关于终止股票上市的决定，交易所将向SEC提出申请；

⑻SEC批准后，公司股票正式终止交易。由上述情况可见，交易所决定某公司股票终止上市，最长要经过22个月的时间。

香港联交所的退市程序包括四个阶段：

⑴第一阶段：在停牌后的6个月内，公司须定期公告其当前状况

⑵第二阶段：第一阶段结束后，如公司仍不符合上市标准，交易所向公司发出书面通知，告知其不符合上市标准，并要求其在6个月内，提供重整计划(ResumptionProposal);

⑶第三阶段：第二阶段结束后，如公司仍不符合上市标准，交易所将公告声明公司因无持续经营能力，将面临退市，并向公司发出最后通牒，要求在一定期限内（一般是6个月），再次提交重整计划。

4)第四阶段：第三阶段结束后，如公司没有提供重整计划，则交易所宣布公司退市。

特朗普的边境墙多少公里？

NPR19日报道称，美国海关与边境保护局(U.S. Customs and Border Protection)日前发布一份报告称，自特朗普上任以来，已确定110亿美元资金用于建设576英里(约93万米)长的新“边境墙系统”(new “border wall system”)。且这一数字还在增加。

“(这一边境墙)每英里成本近2000万美元，是正在建造的其他最昂贵的墙(成本)的四倍。 ”美国夏威夷大学地理学家里斯﹒琼斯(Reece Jones)说，特朗普政府建造的边境墙现在是世界上最高、也是最昂贵的墙。 NPR 表示，110亿美元这一数字接近一艘核动力航空母舰的价格了。

扩展资料

阿尔瓦雷斯表示，特朗普在边境墙上下的功夫可不少，“边境墙系统将包括一个150英尺的执法区，还包括照明、摄像头和其他技术(的安装)，最重要的是，这是一堵全天候(发挥作用)的墙，这使得(美国)能更容易地应对(非法移民)流动。 ” 阿尔瓦雷斯说，“所以，这堵墙不只是作为障碍这么简单。 ”

此外，NPR还介绍称，30英尺高(约9米)的边境墙上用了昂贵的钢材;有强光灯;且每一英里都有连接了监控摄像头的电线和光纤。而可以穿过这堵墙的电子门造价高达100万美元。不仅如此，边境墙还有一个有六车道宽的执法区。 NPR表示，如果特朗普政府的边境墙项目完工，美国南部四分之三的边境都将与墨西哥隔开。

当美国优先遇上不妥协的WTO特朗普特派团掀桌子是真的吗？

从年初开始便以一系列挑战WTO底线的贸易救济方式松动多边体制的桌腿，到年底，特朗普终于等到了掀桌时刻。

刚刚过去的几周，智利国际问题研究院教授菲利普·纳维亚(Felipe Munoz Navia)陆续参加的一系列学术会议，似乎都沉浸在一种预言失败的氛围中：世界贸易组织(WTO)的创立者美国，会不会在最新的这场多边首秀中，彻底废掉这个组织。

当地时间12月10日至13日，两年一度的WTO第十一届部长级会议在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行。这也是为什么菲利普有机会在邻国就能近距离观察并参与前期学术讨论。而最终结果也如同他预料的那样失望：会议失败了，没有任何承诺或是宣言，因此不论在阿根廷抑或是智利，“在媒体上都毫无存在感”。

自2017年以来，在竞选中就不断释放贸易保护主义言论的特朗普团队，不仅以眼花缭乱的方式祭出一系列“老掉牙”的贸易救济调查来影响重要贸易伙伴的双边贸易，在多边领域的举动也开始显出锋芒。

“我想，虽然会议落幕，但全球贸易规则走向，才是所有人最关注的问题。 ” 菲利普对第一财经记者说。

美国国际贸易委员会(ITC)前任贸易官员、乔治城大学贸易和商业外交副教授罗伯特·罗高斯基(Robert A. Rogowsky)对第一财经记者称，经过近一年的观察，现在特朗普的方式就是对所有既定规则和约定俗成说不，这已经成为一种新的策略。

当“美国优先”遇上“永不妥协”的WTO

位于南美西海岸的智利拥有狭长的海岸线和有限的国土面积，这样的地理特征令该国的经济形态非常依赖国际贸易。菲利普的研究领域集中在国际贸易，在他案头中，最常出现的就是跨太平洋伙伴关系协议(TPP)、区域全面经济伙伴关系(RCEP)、WTO这些贸易安排的资料。

菲利普发现，在多哈谈判持续近20年陷入中止之后，WTO另一个高效运作的上诉机构，也处于停滞的边缘：在连续几位大法官结束任期退休之时，美国正阻止新的人选接续他们的位置。

伴随反对自由贸易上台，并在第一时间废掉跨TPP的特朗普政府，从一开始，就与WTO的理念势如水火。而两个相关问题也自此反复被圈内提起：美国是否会退出WTO，以及WTO会以何种方式被美国终结。

WTO第十一届部长级会议于上周在阿根廷闭幕。（WTO官网图）

这不仅表现在，美国驻WTO大使的人选，至今都还未确定;也不仅表现在最终出席会议的美国贸易代表莱特希泽说WTO现在失去了最主要的焦点，变成了一个专注于诉讼的机构，而且对中国等较富裕的发展中国家过于宽松;更重要的是，美方一直阻止WTO上诉机构的法官任命，而这一机构有“世界贸易最高法院”之称。

12月11日，该上诉机构的欧洲法官博斯切(Peter Van den Bossche)任期已满，对他继任者的任命，成为被美国第三次任性阻止的对象。上诉机构本应有七个成员，但目前存在的三个空缺，加剧了案件积压，从而削弱了WTO作为贸易争端调停者的公信力。

追溯既往，1994年4月15日，在摩洛哥的马拉喀什市举行的关贸总协定乌拉圭回合部长会议决定成立更具全球性的世界贸易组织，以取代成立于1947年的关贸总协定。世界贸易组织是当代最重要的国际经济组织之一，拥有约160个成员，成员贸易总额达到全球的95%。其最重要的两个部分：一个是促进全球多边经贸协定的谈判;另一个就是争端解决机制。

原定于2005年1月1日前全面结束谈判的多边贸易谈判多哈回合一直久拖不决，导致多年以来，WTO最为权威且有效运作的部分，就是争端解决机制。

在菲利普看来，若这个部分也面临瘫痪，则整个WTO即便活着，也是“living death”，好像“脑死亡”一般。

今年上半年，在接受第一财经记者专访时，曾代表美方一起见证中国入世的前首席贸易代表、现为美国WilmerHale律师事务所高级合伙人的查琳·巴舍夫斯基，对“美国是否退出WTO”给出的答案是——“不，永远不会”。但是时至年末，特朗普政府已经以自己的方式，不断在双边经贸摩擦中挑战WTO的规则底线。

7月的G20汉堡峰会前夕，美国放出“将对海外钢铁和铝产品征收高额重税”的风声，即援引美国《1962年贸易扩展法》第232章启动“232调查”; 8月份，美国又试图对中国发起的“301条款”(美国《1974年贸易法》第301条的简称)调查……举动频繁，透过各种当事者向第一财经记者证明，都只是为了在未来双边谈判中要到更多好处的筹码：无论是汽车关税的单方面减免，还是来自中国更大金额的进口大单。

在贸易谈判黄金时代亲历者的眼中，谈判的艺术，不仅是“魔鬼在细节”，也是胡萝卜加大棒的“妥协”。

新来者正在刷新这些老一代规则缔造者的想象。

在奥巴马的时代，美国两条腿走路，一方面积极利用WTO的有效运行机制;一方面则另起炉灶，打造TPP和跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TTIP)这类升级现有多边谈判的区域自贸协定。但是现在，一位只挥舞大棒、完全放弃妥协胡萝卜的“掀桌人”闯了进来，使得各方都化身精明的商人努力盘算，要现在就给予掀桌者多少好处，才能抵消彻底掀桌之后代价。

一位接近多边谈判的日内瓦资深观察人士对第一财经记者分析称，美国人已经不大重视多边，只重视双边。对争端解决诉讼也会采用实用主义态度，胜诉它会大肆宣染，如果败诉多了甚至不排除退出WTO。眼下，他们阻碍世贸组织上诉机构三个空缺的隣选，更是对多边机构正常运转的挑战，估计今后相当长的时间里，多边难有大的作为。

而令人尴尬的是，即便没有美国的搅局，WTO自身的机制也在持续影响组织的公信力。

正如布宜诺斯艾利斯会议所展示的那样，当这个组织的重要谈判一个成果也难产之时，也让各方再次反思“让160名成员全部达成一致才能获得通过”的原则而导致的“永不能妥协”。

对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉对第一财经记者解释说，美国对于国际制度一向是实用主义，这个态度并不新鲜。在WTO刚成立的时候，美国参议院就曾经要求对其进行评估，若对自己不利，可以退出。现在，由于美国是全球贸易救济措施(最核心贸易保护主义手段)最主要的使用者，所以不仅在WTO成为被告的次数居高不下，而且经常输，自然对这个机制感到不满，就对法官的任命上加以阻挠。

“这个做法让所有国家都不满，但是WTO的机制就是协商一致，所以如果美国不改变态度，机制本身的瓶颈会导致局面很难突破。 ”他说。

商务部新闻发言人高峰在随后的例行发布会上指出，中国不赞成因为个别成员的诉求得不到满足就全盘否定WTO作用的做法。中国将继续坚定地维护以WTO为核心的多边贸易体制，积极推动WTO的发展。本次会议达成了渔业补贴部长决定、电子商务工作计划部长决定、小经济体工作计划部长决定、知识产权非违反之诉和情景之诉部长决定等。除此之外，相当数量的WTO成员共同发表了关于投资便利化和中小微企业的部长联合声明，以及关于服务贸易国内规制的联合声明。

“美国优先”之后，贸易领导真空谁来填补

当以往主导全球贸易规则谈判走向的美国，开始变得锱铢必较，退出领导者席位，则面临后来者填补真空的争夺。

而目前除了美国，其他大的经济体，并不希望看到一个破碎的WTO。

去年末，斯坦福大学国际发展研究中心中国项目部主任尼克·霍普(Nicholas Hope Am)告诉第一财经记者，既然TPP被抛弃，中国就可以更积极地推动其他贸易谈判，比如RCEP。如果美国留下了真空，中国就可以在亚太地区制定贸易和投资新规则。

但显然，欧盟和日本，也早早就开始布局。

欧盟贸易委员玛姆斯托姆(Cecilia Malmstrm)就是其中一位。虽然她在言语上强调了要在阿根廷的部长会议上成为新的多边领导者，但在会议结束时她发现，欧盟还没有足够力量来推动一个成果丰富的谈判。

事实上，伴随今年1月美国正式宣布退出TPP，类似智利这样经济结构非常依赖自由贸易的亚太国家，已经开始以各种方式寻求自贸结盟，对冲保护主义对国内经济带来的风险。

去年11月下旬，在秘鲁利马举行的亚洲太平洋经济合作组织(APEC)领导人会议期间，已有新西兰、秘鲁、智利向中国“示好”;今年1月下旬的达沃斯世界经济论坛之后，瑞士、澳大利亚也在已有的自贸协定基础上，重新启动了与中国的升级谈判联合研究。其中，智利和新西兰已经与中国启动了谈判。

面对未来，菲利普显得十分悲观，如若更多的双边自贸协定和贸易保护主义将会盛行，世界将进入“强者恒强，弱者恒弱”的时代。虽然中国面临着美欧关于“市场经济地位”、“钢铁产能过剩”等经贸议题的挑战，他依然认为，中国相比于其他发展中国家，由于经济体量带来的权重，未来将有更多的谈判话语权。

唯一的好消息是，菲利普了解到，在被美国“抛下”后，TPP剩下的11国将签署一个自贸协定，并且已经接近尾声。至于美国退出可能对TPP11造成的压力，面对第一财经记者追问时，他也对前景有点犹豫，“只是一个FTA(自贸协定)而已，我想美国应该会同意吧，我们一起等等未来几个月的消息。 ”他说。

11月11日，日本经济再生担当相茂木敏充和越南工贸部部长陈俊英在越南岘港举行记者会，正式宣布除美国外的11国已就继续推进TPP正式达成一致，11国将签署新的自由贸易协定，新名称为“全面且先进的TPP”。

但他也许过于乐观了。多位核心人士向第一财经记者证实，伴随全球贸易最大的玩家美国的倒戈，不仅让“永不妥协”的WTO承受着最终瘫痪的巨大风险，曾经风起云涌的区域自贸协定也已陷入低潮期，这不仅包括TPP、RCEP，也包括美国退出后余下成员继续推进的TPP11。