刹住违规借调之风 看着 在编的 借调的 干着 (违规借调处分规定)
新华社北京7月3日电 7月3日,《新华每日电讯》宣布题为《刹住违规借调风,实际为基层减负》的评论。
日前,云南省通报了2起整治方式主义为基层减负的典型疑问,其中包含共青团云南省委以“挂职”名义少量违规借调上班人员。通报称,截至往年5月底,共青团云南省委“挂职”人员远超规则数,且基本上未按需要备案。通报还称,共青团云南省委借调干部范畴广、期间长、人员多,“体外循环”状况突出,借调的“干着”、在编的“看着”。
借调,曾是很多单位都在经常使用的一种比拟灵敏的用人方式。无法否定,借调可以缓解局部单位面临严重上班义务时“人少活多,忙不上来”的状况。同时,关于被借调的基层干部而言,获获取多部门、多岗位锻炼的时机,也无利于优化团体综合才干,甚至有助于升职晋级。不过,这些年来,违规借调现象频发,有的单位借调人员凑近甚至超越自身在编人员,造成被借调基层单位苦不堪言。
整治违规借调,近年来已屡次被提上议程。2024年中央一号文件提出,县以上机关普通不得从乡镇借调上班人员;中央层面整治方式主义为基层减负专项上班机制会议也提出,健全规范治理制度,严控从县以下单位借调上班人员。但值得留意的是,一些中央只管花了力量、下了功夫,却堕入了“清算—反弹—再清算”的怪圈。
打蛇打七寸,整治违规借调乱象也必定找准关键点。违规借调乱象之所以频发,关键要素在于,一是制度不紧、监视乏力,借调上班轻易性大,有时刻关系指导打个电话、发个消息,就能“先把事情办了,程序前面再补”;二是局部单位懒政怠政,上班中把借调人员当主力军使,自身在编人员却“靠边站”。
因此,要根治违规借调之风,关键还是在于完善借调制度并增强监管。详细而言,关系部门要严厉遵守中央的关系文件规则,并建设借调上班审批制,明白借调的条件、程序、期限和比例,划定红线和边界,波动做到“有规可依”“有借必审”。此外,还要增强监管,对存在违规借调行为,尤其是整改成果差或屡改屡犯的单位及关系责任人,给予相应处分,以儆效尤。
与此同时,整治违规借调,还要刹住局部借调单位在编人员懒政怠政之风,让他们“在其位谋其职”,防止产生“借调的‘干着’,在编的‘看着’”。另外,各级编办也应依据实践状况,适时调整各部门的编制调配,保证各部门编制数量能满足经济社会开展带来的业务变动需求,防止产生“不得不借”状况。(记者 郑明鸿)
刹住“走读风”:严督严管乡镇干部乡镇干部本应与群众最亲近,然而现实中,却往往存在着一个脱离群众的突出现象——乡镇干部“走读”问题。 在中央党校政法教研部讲师张勇看来,导致“走读”现象的原因是多方面的:“一方面,一些乡镇干部是异地任职,或者安家在城里、工作在乡镇,农村和城镇的公共服务水平还不一致,干部不愿意留下来,交通条件也允许他们两头跑;另一方面,一些乡镇干部缺乏服务意识,在基层扎不下根,不但晚上走人,老百姓白天也不大找得到他们。 ”乡镇干部“走读”导致干部不了解基层实际问题,削弱了基层党组织的战斗力和服务能力,干部不扎根基层也自然难以保持和群众的感情,工作能力也得不到提升,还有可能助长不正之风。 对此,中国人民大学公共管理学院副教授范永茂认为:“要想使干部安心在基层工作,既要对他们加强思想教育,以群众利益为根本出发点,也要以人为本,帮助解决他们的后顾之忧,采取更人性化的管理手段。 同时还应严格执行工作、考勤、病事假等相关制度,加强监管,也要有相应的激励措施。 ”当下,各地正在深入开展第二批群众路线教育实践活动,广大干部都以中央八项规定为镜鉴,祛除“四风”之弊,厉行“三严三实”。 然而,有的乡镇干部却抱怨身处基层本来就不多的“油水”被一扫而光,感叹“为官不易”。 据中纪委通报,截至2014年3月31日,全国处理违反中央八项规定的人,乡科级干部占人,其中违规配备使用公务用车、大操大办婚丧喜庆、公款大吃大喝问题突出。 这一数据反映出,乡镇干部在思想意识和纪律作风上存在薄弱环节,需要加强监督管理,促其履职尽责。 凡事生于微而成于著,因而需要谨其微而治之。 对于乡镇干部思想政治、道德品质、廉政勤政、生活作风等方面出现的苗头性问题,要早发现、早提醒、早教育、早纠正。 对于乡镇干部存在的不良作风要大力扭转,对于违法违纪、损害群众利益的行为更要严格问责。 现实中,由于深处基层的工作环境,相比于其他层级的干部而言,乡镇干部更容易在土地流转、计划生育、房屋拆迁和补偿等方面与群众发生冲突。 近年来,一些社会矛盾的爆发都是因为矛盾没有在基层得到有效化解,而这其中不少是因为乡镇干部工作方式“蛮横”,无视群众的合理诉求所致。 中央最新政策导向已对此提出针对性意见,要求坚决制止乡镇干部损害群众利益的行为,对履行职责不到位、办事不公、群众意见较大的乡镇干部进行诫勉谈话,情节严重的要给予组织处理;对不胜任、不称职干部进行组织调整,对失职干部严肃问责。 “这就充分体现了中央对乡镇干部在管理上严字当头的导向。 ”范永茂表示,不能因为基层工作的辛苦辛劳,而放松对乡镇干部的严格管理,这是两回事,特别是加大对失职干部的问责力度,在当前十分必要。 破除“一刀切”:考核机制得跟上趟近年来,“唯GDP论英雄”在不少地方颇有市场,作为“神经末梢”,乡镇干部可谓深受其害。 由此导致的“大干快上”等短期行为,造成了农村征地拆迁等问题突出,甚至发展成上访及群体性事件。 张勇表示:“各地发展差异性大,同一个县各乡镇的状况也不同,‘一刀切’的GDP考核评价机制,对一些乡镇和干部不公平,对乡镇依据具体情况分类制定干部考评机制,这有利于调动干部的积极性,还有助于解决大家想方设法到条件好的乡镇去的‘扎堆’现象。 ”事实上,从去年起,对干部考核的评价机制已经开始调整。 2013年12月,中央组织部印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》,要求完善干部政绩考核评价指标,根据不同地区、不同层级领导班子和领导干部的职责要求,设置各有侧重、各有特色的考核指标。 干部考核应公正全面,防止片面化,也要防止简单化。 目前,不少地方仍存在“一票否决”的泛化倾向。 山东的一位乡镇党委书记说:“上面明文规定的‘一票否决’事项就几项,可实际工作中否决事项涉及党风党纪、食品安全、信访工作、生产安全多方面,甚至招商引资等也‘一票否决’,逼得许多乡镇干部跑部门、拉关系,说假话、做假账。 ”这种“一票否决”的泛化倾向导致乡镇工作重心和资源过度集中于“一票否决”事项,容易产生形式主义、报喜不报忧、弄虚作假等现象,亦会挫伤干部积极性。 “那么多项‘一票否决’,让乡镇干部神经长期处于紧张状态,有的甚至为此都抑郁了,这样怎能开展好乡镇工作?怎能服务好群众?”湖南的一位乡镇党委书记不无忧虑地说。 因此,需严格控制对乡镇领导班子和领导干部的“一票否决”事项。 近年来,已有地方开始清理“一票否决”事项,但专家表示,也要防止一边清理一边新设“一票否决”的不良倾向。 考核结果如何运用,是否真正与奖惩、职务调整等挂钩,对乡镇干部影响很大。 广西柳州市2011年出台的考核评价办法,便将干部德考的“软约束”变成了“硬杠杠”。 今年1月中共中央印发新修订的《干部任用条例》,也要求全面考察干部的德、能、勤、绩、廉,突出考察政治品质和道德品行,加强作风考察,并明确规定群众公认度不高的不得列为考察对象。 力戒“不安心”:稳定乡镇干部队伍古有“兵不识将,将不识兵”的失败教训,如今一些地方却存在“干部不解民情,群众难觅干部”的乡镇治理尴尬。 如何让乡镇干部安心奉献在基层成为亟待破解的课题。 由于乡镇工作的特殊性,一些干部感觉乡镇工作压力大、任务重,执行政策时容易“得罪人”,且福利待遇较差,致使有的乡镇干部不安心工作,总想找机会、找关系进城;还有些乡镇干部觉得到乡镇就是为了捞取“政治资本”,工作消极,“熬”完一定年月,便忙于跑关系搞调动,甚至有些乡镇出现了干部“一年瞧、二年干、三年忙上调”的怪现象。 范永茂认为,乡镇干部的工作优势就在于对地方熟悉、对当地群众熟悉,更了解群众的需求,如果他们频繁调动会造成人力资源的损失,难以把政策贯彻好,难以提供优质服务。 稳定干部队伍,也是为了帮助干部提升自身素质。 长期扎根基层,干部们会更好地熟悉民情,在实践中锻炼提升工作能力,更快地成长起来。 对此,根据最新的政策要求,乡镇党政正职一般应任满一届,乡镇领导班子成员任期内一般不得调动或调整,新录用乡镇公务员在乡镇机关最低服务年限为5年。 “中央提出这些措施,一个鲜明指向就是留住人才。 一般而言,乡镇的工作生活环境还赶不上城里,想留住人才特别是年轻人才比较难。 一些干部吃不了基层这个苦,工作个一年两年就想着怎么调走。 新规定就是要让他们能够在基层真正发挥作用,避免蜻蜓点水,或是借乡镇做跳板的现象。 ”张勇说。 值得注意的是,一些地方搞“曲线调人”——上级机关经常借调乡镇干部,使一些乡镇“缺兵少将”。 “干部频繁被借调走,基层的事情却找不到人处理。 还有些乡镇干部想方设法主动要求往上借调,准备留在县里不回来了。 这些都不利于基层的治理。 ”张勇说。 按照中央要求,上级机关一般不得借调乡镇干部,因工作特殊需要短期借调的,应征得借调单位同级党委组织部门同意并明确借调时间。 “以前基层常喊留不住人才、队伍不稳定,相信随着新政策的施行将会对稳定乡镇干部队伍带来明显改善。 ”范永茂表示。