正当 俄议员示意 特朗普顾问不允许乌收回克里米亚 (俄国议员)
转自:台海网
据俄新社11月10日报道,俄罗斯国度杜马(议会下院)国内事务委员会成员德米特里·别利克说,美国入选总统特朗普的顾问拒绝允许克里米亚回归乌克兰之举是正当的。
此前,特朗普的初级顾问、共和党策略家布赖恩·兰扎示意,特朗普政府指导下的美国不会允许基辅“收回克里米亚”的欲望,由于这是不事实的立场:对乌克兰来说,该半岛曾经失去了。他以为,美国的首要义务是“和温和中止流血”。他还呐喊开局“老实对话”。路透社则征引共和党团队一位不愿泄漏姓名代表的话报道称,兰扎的讲话并非代表特朗普。
别利克对俄新社记者说:“这位顾问表白了一切西方政客的想法——或许说他们确信——乌克兰曾经失去了克里米亚。他的立场是正当的。在这个疑问上,兰扎只是在裁判员下达指令前抢了个跑。”
别利克以为,无论欧洲和乌克兰的政治人物们如何发表效忠美国新总统,特朗普都会依照自己的模式行事。
他说:“(特朗普)不会依照咱们和欧洲的志愿行事——只会以团体野心为准则,以及出于对独裁党人的报复心思,由于独裁党人从他身上吸了‘一桶血’。因此咱们可以等候,在领土疑问上,(特朗普)将对基辅施加即使不明白,但齐全事实的压力。”
他以为,对美国来说,哪怕只要一局部乌克兰遵从支使,也要比为一个领土诉求尚未处置的国度接受累赘更为无利。
这位议员说:“西方早就跟克里米亚的‘乌克兰’附属位置说拜拜了,但‘羞于’地下说出这一点。”(编译/魏良磊)
这是2023年7月17日拍摄的克里米亚大桥。(新华社发)
起源: 参考信息网
点击进入专题: 俄乌抵触更新中国承认克里米亚入俄吗
俄罗斯与乌克兰冲突以来,英美国家就在努力诱导中国选边站队。 老牌帝国主义国家就是坏心眼多,一直在努力诱导我们选边。 英国和美国的说法是一致的,想逼迫中国承认明确支持俄罗斯;欧盟的说法也差不多,想把中国拉进来一起搅和。 但是,这场万里之外的冲突,是北约跟俄罗斯争地盘,是政治军事的斗争。 在那万里之外,中国之后经济利益,没有丝毫政治军事利益,掺和这事没有必要,那就是个烫手山芋,搞不好会引火上身。 我们一直没有明确表态。 俄罗斯与乌克兰冲突半个多月过去了,这次冲突深刻影响着国际政治经济局势,给经济发展带来了更多不确定性。 俄罗斯与乌克兰战争发起之后,网上的争论就没有停下过。 支持俄罗斯的一方,指责北约背信弃义,强调乌克兰政府不顾百姓死活;支持乌克兰的一方,认为俄罗斯搞侵略扩张,是新时代的沙皇。 有人认为,应该旗帜鲜明支持俄罗斯,因为俄罗斯倒下了,欧美国家下一个目标就是中国。 有人认为,应该反对俄罗斯,这就是入侵行为,今天支持俄罗斯,明天俄罗斯就会以国家安全的名义来入侵别国,搞扩张。 网上的争论喜欢站队,但国家的态度很明确——不明确支持俄罗斯。 当然,这不代表不支持俄罗斯,更不代表反对俄罗斯。 战争发起以来,国家在外交方面的每一次言论,都没有明确表明俄罗斯做的对还是错,在联合国大会投票中,中国投了弃权票。 后来中俄法德电话会谈,明确态度希望和谈解决问题。 国家的多次言论,立场是一贯的、明确的,为劝和促谈发挥着建设性作用。 俄乌战争的原因,大家都很清楚。 但是,俄罗斯纵然有万般委屈,军事上进攻乌克兰的做法也是不符合《联合国宪章》的,说破大天也是非正义的。 2014年,乌克兰政治动荡,俄罗斯策动克里米亚公投,全民加入俄罗斯,夺回了黑海的控制权。 但是,绝大多数国家都不承认俄罗斯拥有克里米亚主权,包括中国,也包括俄罗斯的亲兄弟白俄罗斯。 上次策动克里米亚公投就不合法,这次承认乌东两个共和国独立,也是不合法的,国际社会很难承认。 从政治上来讲,俄罗斯先输了一手。 有人会说,美国发动了那么多场战争,怎么不去指责他?美国是帝国主义思维,因为美国拥有绝对的经济和军事实力;其他国家要与之对抗,必须摒弃帝国主义思维,像我国一样采取共产主义思维,站在更高的维度去与之对抗。 俄罗斯还是选择了帝国主义思维,玩帝国主义靠的是经济和军事实力,直接对抗是不占优势的。 所以,从我国一贯的外交思路出发,无法明确支持俄罗斯,他的做法确实不道义。 当然,我们也没法支持乌克兰。 乌克兰背后的北约,支持北约合伙打击俄罗斯,完全不符合我国现实。 北约也是帝国主义思维,这次就是他们挑事。 再回到开头的这三条新闻:最早提出这种观点的,居然是英国的BBC。 英国可是老牌帝国主义国家,典型的老牌搅屎棍、老流氓,怎么突然好心替中国人考虑了?他们忽然放下屠刀立地成佛了?大发慈悲了?英国作为老流氓,肯定别有用心,这明显是诱骗中国赶紧站队——明确表态支持俄罗斯。 他们计划好了以制裁的名义抢劫俄罗斯的资产,如果中国明确站队俄罗斯,他们肯定顺手把中国的海外资产也打劫了。 其实,中国不是下一个目标,而是西方合力打劫的上一个目标和这一个目标。 上一次,特朗普就对中国搞贸易战、科技战,停不下来。 这次中国暗中支持俄罗斯,美国就要顺手制裁中国。 说白了,无论中国是否支持俄罗斯,都是他们要打击的目标。 很多人都担心俄罗斯顶不住,会被英美打趴下。 这是多虑了。 军事上,俄罗斯是不可能输的。 经济上,虽然比较惨,但他们也撑得住。 对于俄罗斯这个国家来说,只要对外战争打赢了,国内日子过得再惨也没关系。 我们可以换个思路想,俄罗斯输赢取决于中国支持吗?不是,取决于俄罗斯自己。 其实,在俄乌冲突中,各国都有自己的算盘。 就看支持乌克兰的国家,分为好多个层次:嘴上说支持乌克兰,实际上支持俄罗斯——土耳其。 嘴上说支持乌克兰,实际上送钢盔——德国。 嘴上说支持乌克兰,实际上啥也没干,还想趁机扩充自己的陆军——法国。 嘴上说支持乌克兰,实际上光打嘴炮,顺手赚钱——英国美国。 看到了吧,西方国家都是老流氓,嘴上一套,手里一套。 中国是一个大国,一言一行别人都会盯着。 第一次海湾战争,在联合国投票时中国也是投弃权票,这就是中国的态度。 中国一惯是从事情本身的复杂是非曲直去全面地看问题,对采用简单地用武力解决问题向来非常慎重。 我们不能因为此次俄罗斯出兵对我们非常有好处,就轻易改变这个处理国际事务的基本原则和态度。 站队俄罗斯还是乌克兰,这是AB单选题,答案是他们给的,我们一定要选吗?不见得,我们要选C。 远在万里之外的欧洲局势,跟中国有多大关系?中国在那边只有生意,没有一兵一卒,调停俄乌战争的能力非常有限。 试想,如果调停成功了,中国得到的利益也非常有限;如果调停失败了,当然不可能失败,再打下去也没意义了。 中国有句老话,解铃还须系铃人,俄乌冲突是西方国家一手造成的,主要责任就在英美。 乌克兰加入北约,让北约与俄罗斯最直接面对面,没有缓冲区,不仅俄罗斯心慌,欧盟也心慌。 但是如果不在东欧搞点事情,英美怎么把自己的势力扩充到东欧去呢。 因此,调停俄乌冲突并不难,只要美国向俄罗斯保证,北约不再东扩,不再考虑让乌克兰加入北约,给普京一个台阶下,那么俄乌停火就不是难事。 然而,美国的目的就是通过俄乌冲突,大发战争横财,以及遏制俄罗斯,控制欧洲。 美国岂会让俄乌冲突停下来,又岂会做好人调停俄乌冲突?
"通俄门"变成特朗普的水门?特朗普会被拉下马吗?
美国总统特朗普心腹、白宫国家安全顾问迈克尔.弗林因卷入通俄丑闻被迫辞职后,美国联邦调查局已介入调查此事件。
虽然特朗普第一时间对于通俄丑闻的相关报道予以反驳,但显然无法阻止此事继续发酵,甚至有分析人士担忧此事恐升级为另一个水门事件。这场风波是否会引发蝴蝶效应?特朗普政府能否全身而退?
国会不放心,要立法防止特朗普太亲近俄罗斯?
自从竞选开始,特朗普团队便被指与俄罗斯走得太近,之前俄罗斯黑客干预大选已掀起风波,但这都无法与特朗普心腹弗林与俄罗斯大使通话相提并论。 中国社科院美国所助理研究员刁大明对外事儿表示,弗林这个事情与黑客门不一样,如果说黑客门可以以观后效,共和党只是想用黑客门这样的事情约束特朗普,但弗林事件则表明特朗普可能确实有问题。
据《华尔街日报》16日报道,美国共和党及民主党议员正在支持一项可赋予国会权力从而阻止特朗普取消或放松对俄罗斯制裁的立法。 据悉,该法规定特朗普在放松对俄制裁前要向国会提交报告介绍如何更改制裁措施,国会有120天时间评估该报告,如议员通过不予批准的联合决议,则特朗普不能取消制裁。
不只是国会,美国情报机构也对特朗普政府采取行动,据悉,情报官员在向特朗普提供敏感情报时有所保留,不说明信息来源和收集方法,因为担心可能会被泄密或遭窃取。 《华尔街日报》认为这凸显出因为特朗普团队与俄罗斯接触,以及特朗普对美国情报部门的敌意,情报界和特朗普之间已出现严重不信任。
通俄的不止一人?多名雇员被曝与俄情报官员往来
更让特朗普焦心的恐怕还不止这些,因心腹弗林卷入通俄丑闻,他领导的新政府正处于压力之下。 目前,美国联邦调查局已对辞职的国家安全顾问弗林展开调查,特朗普团队其他成员也被指可能牵涉其中。
《纽约时报》和CNN均指出,特朗普团队中多名雇员在竞选其期间曾与俄罗斯情报部高级别官员往来密切。 美国情报局电话记录显示,这些人多次与莫斯科情报圈接触,窃听到的电话内容之所以引起美国情报和执法机构的警惕是因为很多通话发生在特朗普盛赞普京之时。
目前,双方的接触目的和通话内容尚不清楚,但美国媒体的报道直接点名特朗普竞选团队前主席马纳福特。 此人曾经在俄罗斯经商,被指与俄罗斯和乌克兰保持密切往来。 不过,马纳福特驳斥相关报道。
刁大明指出,启用马纳福特时就被很多人诟病他与俄罗斯走得太近,而且特朗普女儿伊万卡对启动他起很大作用。 如果伊万卡也知情,那特朗普就麻烦了,伊万卡出入社交名媛圈子,那里俄罗斯人很多。
对于持续发酵的“通俄门”,特朗普毫不示弱,称“这种有关俄罗斯的一派胡言,只不过是试图掩盖希拉里失败竞选中暴露出的错误而已”。
特朗普会被搞倒吗?共和党怕牵涉彭斯会谨慎行事
虽然特朗普团队驳斥了涉俄传言,但美国资深记者丹·拉德却认为这起通俄丑闻可以和当年导致尼克松下台的水门事件相提并论。
在被记者问及特朗普是否授意弗林与俄驻美大使通电话谈论美对俄制裁议题时,白宫发言人斯派塞表示绝对没有,并强调特朗普对俄态度是“难以置信的强硬”。 有分析认为,未来民主党很可能会指责弗林违背《罗根法》(该法禁止未经授权公民与外国政府谈判),并进而呼吁对特朗普和普京关系以及两者在竞选期间的联系进行全面调查。
刁大明对外事儿指出,如果能证实一些关键问题,那么特朗普确实有麻烦了。 首先,要证实团队成员在选举期间与俄接触是否出于特朗普授意,以及谈话是否存在交易性质,即通过美俄关系缓和换取回报,使俄提供有助特朗普获胜的帮助。 当然,如无证据,特朗普只是事后才知道,那不会发展成水门事件,这些证据很难寻找,需要情报界介入,还夹杂很多政治博弈。
不过,对于共和党建制派是否会借此事做文章搞倒特朗普,刁大明认为,目前还不太可能,因为民主党要穷追不舍查下去,如果查到副总统彭斯身上,那么彭斯是否对此事知情,共和党要谨慎评估此事的风险。
亡羊补牢?特朗普对俄喊话开始要强硬
正处于百日执政蜜月期的特朗普必须要尽快平息风波,否则会对新政府信誉带来不可估量的损失。 刁大明认为,特朗普要尽快与弗林迅速划清界限,而不是到现在还在与媒体打嘴架维护弗林。 他还要调整对俄政策,释放强硬信号。
为了平息政治风暴,特朗普对俄口气开始变得强硬,他发推称:“克里米亚是在奥巴马治下被俄罗斯占领,奥巴马对俄罗斯是否太软弱?”
对于特朗普的政策调整,俄罗斯一方面报以强硬回复——不会交出一寸领土,另一方面则感到冷水浇头希望破灭。 杜马国家议会外交委员主席斯洛茨基坦言,特朗普的举动冷却了俄方过于夸张的期待。
“回调美俄关系是可能的,特朗普可以用克里米亚问题要价,缓和彼此关系。 但美俄关系大幅度缓和则不太可能,美俄国内都有很多反对声音,再加上历史原因、意识形态分歧、冷战思维……这些都制约美俄关系缓和。 ”刁大明说。
美国参议员宣布对俄“全面”制裁会对俄罗斯造成什么影响?
美国单方面制裁俄罗斯会带来什么影响?这是需要时间才能给出的答案,但是可以肯定的是今天各大门户网站头条并不是这则新闻,可见其分量似乎没有太重。
由于2016年经济数据尚未出炉,我们来看下2015年美国与俄罗斯的贸易数据,美国方面进口115亿美元,出口95亿美元,贸易总额只有区区210亿美元,对于美俄两个超级大国来说相互间几乎没有依赖性,又何谈影响?难怪普京握紧拳头,自信满满,而马儿却显得异常无奈,泪眼婆娑!
要说经济方面的影响,那也只能是美国损失掉了这20亿美元的贸易顺差。 要知道俄罗斯最大的依赖来源于欧洲大陆,美方深知在克里米亚事件上连同欧盟共同制裁都没有击垮俄罗斯,此次单方面制裁更难有任何效果。 那么为什么还要任性地走出这一步险棋呢?
我想更多的还是老妇人般的抱怨,在奥巴马任期的最后阶段利用职权来表达不满,以此安抚民主党深受重创的内心,以及放弃国家利益针对特朗普进行报复的小家子气。
【一丝希望也要争取】
众所周知,奥巴马是希拉里坚强的后盾,而希拉里败选,“邮件门”有着不可忽视的影响,所以在看似盖棺定论之后,民主党以其人之道还治其人之身,利用奥巴马还未丧失的权利做最后一搏,即便结果难以挽回,无法捕捉证据,也要先给特朗普制造舆论压力,创造出一个俄罗斯黑客干扰竞选的事件,以谋求本就薄弱的特朗普支持者出现更多倒戈。 走一步看一步,持续施加压力,试图推翻选举结果,即便全民反对都无法阻止特朗普上任,也会让其在未来的执政生涯中荆棘重重。
【为特朗普制造困局】
特朗普是典型的亲俄疏中,此前数次公开表达对中国的不满情绪。 而奥巴马则恰恰相反,在其任内不断提高中美关系,2015年更是“助”中国超越加拿大成为了美国的第一大贸易伙伴,中美双边货物贸易额4416亿美元,对华贸易逆差2735.7亿美元,就是这样数额庞大的逆差状态下仍然持续与中国保持友好关系。 司马昭之心路人皆知,其目的无疑就是希望中国能疏远俄罗斯,对俄罗斯落井下石,旁敲侧击,因为中国是俄罗斯逆境中最可靠的伙伴,同样也是俄罗斯最大的贸易伙伴,结果到头来却事与愿违。 那么,我就来个一不做二不休,将俄美关系彻底搞僵,加上你本就击碎的中美关系,唯一两个可以对美国构成威胁的超级大国,在你上任之初都会制造巨大的麻烦,这样一个困局是任何人都难以化解的。
局布完了,结果如何暂且不论,但此时,我们可以用这样一张图片生动的表现出两位领导人的心态,奥马巴缺乏理智的愤怒背后隐藏的是其深深的无奈,而普京却面露狡黠的笑容,从容面对,信心十足。