涉靖国神社 日本记者问了个疑问 (靖国神社日语怎么写的)
文/李小飞刀
日本朝日电视台在7月12日的外交部例行记者会上提问称,日本东京警视厅拘捕了一名在日本的中国人,指控其与另外两名中国人介入了在靖国神社旗号上用油漆喷涂的事情。
不时以来,日本一局部人不思反省靖国神社所触及的历史重大污点,相关政客屡次在日本无条件投诚纪念日今日参拜供奉有日本甲级战犯的靖国神社并敬献供品,并在国际言论场所不时赞美日本在第二次环球大战中的重大罪状,否定侵略行为。
据该名日本记者称,日方需要拘捕其他两名中国人。该记者还征询,中方能否会帮忙日方的考查上班。
对此,外交部资讯发言人林剑示意,中国驻日本使馆已对相关的中国公民启动了领事探视,需要日方依法、公正考查和审理案件,实际保证涉事中国公民的合理权力。同时,咱们也要再次提示在本国的中国公民遵守外地的法律法规,理性地表白诉求。
日本左翼和右翼有何区别
日本左翼右翼的区别:政治立场、经济、社会发展方面的施政的主张和观点。
1、左翼更注重社会公平和公民福利,主张重税和建立大政府,提高公开支的比重,重政府调控而轻自由市场。
右翼相对于左翼而言,由于大多是社会的既得利益集团,掌握社会资源,相对而言经济政策更加重视市场的调节,主张减税和建立小政府。
2、左翼:(法国大革命后,由于雅各宾派等激进派党在议会中的席位居于议长左手边而得名)指激进派、社会主义、共产主义等立场。
右翼:(法国大革命后,由于保守派党在议会中的席位居于议长右手边而得名)指保守派,以及国粹主义、法西斯等立场。
3、左翼思想就像是有些人使用左手一样,总是不拘一格的推崇新的思维方式,并且力求变革固有的意识形态和制度,从而推陈出新。
右翼则跟左翼则相反,右翼思维相对保守,总是慎重的看待事物的发展。 一般而言右翼主张秩序,稳妥、渐进式的改革和发展方式,主张维护旧传统。
左翼和右翼指的是政治立场、以及在此基础之上对于经济、社会发展方面的施政的主张和观点。 其并非日本独有,只要是涉及到政党政治国家和地区,那么就必然会有左翼和右翼政党。
左翼和右翼毫无疑问两者是对立的,但是人的对于所有事物的看法可能不尽相同,被认为是右翼的政治人物可能在某些观点上持左翼立场,反之亦然,所以在一些政党内部也会出现不同派系,而政党又有中左、中右等势力。 不过从政党政治的总体来看,右翼和左翼还是可以清晰的进行划分的。
扩展资料:
日本右翼谬行:
谬行之一:修改教科书。 1958年日本文部省在审定教科书时,把侵略中国篡改为“进入大陆”。 1982年6月文部省审定教科书时,把“侵略华北”和“全面侵略中国”等段落中的“侵略”改为“进出”,把南京大屠杀改为“占领南京”。
2014年1月,文部省修改了教科书审定标准,要求教育界在“没有定论”的历史、领土问题上适度体现政府主张。
【专家点评】中国国际问题研究所研究员杨希雨分析说,日本右翼势力在教科书上玩的把戏,看似对自己有利,但是其实对整个日本而言,无异于是在自掘坟墓,它实际上是在进一步加深日本同周边邻国的矛盾。
【正义之声】2015年4月7日,外交部发言人华春莹强调,我们再次严肃敦促日方本着对历史高度负责的态度,以正确的历史观教育年轻一代,切实履行正视和反省侵略历史的承诺,以实际行动为改善与邻国关系作出努力。
谬行之二:参拜靖国神社。 1985年8月15日,以中曾根康弘为首的内阁大多数成员首次以公职身份正式参拜。 1996年7月29日,时任首相桥本龙太郎也以“内阁总理大臣”身份参拜靖国神社。 小泉纯一郎在任首相期间曾连续6年参拜靖国神社。
安倍晋三上台后,不仅多次向靖国神社供奉祭品,还于2013年12月26日参拜靖国神社。 日本首相公开参拜供有二战战犯亡灵的靖国神社,不仅违反了日本宪法规定的政教分离的原则,而且背弃了其宣布接受的《波茨坦公告》和相关国际承诺。
【专家点评】中国社科院日本研究所日本问题专家赵刚分析说,尽管日本政治家在参拜时发誓说要保卫和平,但是在他们的誓言背后隐藏着什么,这才是我们在今天应该思考的内容。 作为二战中的受侵略国人民,我们绝不能接受靖国神社还在“彰显”战争罪犯的“功绩”。
【正义之声】2013年12月26日,外交部发言人秦刚表示,只有切实正视和深刻反省侵略历史,真正做到“以史为鉴”,日本才有可能同亚洲邻国发展“面向未来”的关系。 我们严正敦促日方信守反省侵略历史的承诺,采取措施纠正错误,消除恶劣影响,以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。
谬行之三:挑战和突破“和平宪法”。 获释甲级战犯、安倍晋三的外祖父岸信介1957年2月出任日本首相,当年8月成立“宪法调查会”,准备修改“和平宪法”。 2003年6月,日本国会通过“有事三法案”,认定首相在危急时刻可不经过国会同意实施先发制人的打击。
2012年安倍晋三上台后,采取了一系列挑战二战后国际秩序的举动,包括去年7月通过解禁集体自卫权内阁决议、今年4月修改日美防卫指针强化日美同盟、6月废除“文官统领”制度以及7月通过安保相关法案等,使日本战后以专守防卫为主的安保政策发生重大变化,“和平宪法”遭到了前所未有的挑战。
【专家点评】清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永认为,安倍希望任内突破二战后日本政治禁区、修改宪法,并非受民意支持率驱动,或者觉得现在形势比较有利,临时做出决定。 这是以安倍为代表的日本右翼保守势力的长期国内政治目标。
他们把修宪作为一个政治进程,不指望一步到位,而是有策略、有步骤地推进。 政治右倾化一直持续,如果得不到遏制,接下来将是日本政治的右翼化,右翼政党进入政府,操纵决策,对亚洲是祸患。
【正义之声】2015年6月15日,外交部发言人陆慷表示,今天,日本人民和有良知的日本有识之士不愿国家重蹈覆辙,对日本政府在军事安全领域的政策动向保持高度警惕,要求固守和平宪法,是可以理解的。
德国日本战败后的态度有什么不同,为什么?
德国是彻底忏悔,日本是承认错误。
因为战后德国上台的政府是当初及其反对纳粹的人士,都是在纳粹监狱里挖出来的,所以对纳粹及其的反感。 甚至实行法律,买卖纳粹物品、在公共场合行纳粹举手礼,都将被判刑。 德国总理伯兰克在华沙犹太墓地跪倒的世纪一跪,真心的对战争中受难的犹太人感到忏悔。
战后接收日本的是美国,日本上台的是反对对美开战的政要,其中很多人都是主战派,只是不同意对美开战。 比如日本战后第一任首相吉田茂,他就是侵华战争的主要策划者之一。 但是他及其反对对美开战,以至于对美开战前期,辞去了政府的职务在家养老。 战后美国人就非常喜欢这种人,重新启用再次出任日本首相。