可反抗特朗普贸易限度 一致阵线 前世贸组织总干事 中欧 (反特朗普吧)

[文/观察者网 阮佳琪]

11月12日，港媒《南华早报》刊登对前环球贸易组织（WTO）总干事、前欧盟贸易专员帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）的采访内容，重点围绕特朗普入选美国总统对环球经济带来的要挟以及应答之法倒退讨论。

拉米向港媒示意，行将上马的美国总统特朗普对环球贸易形成了严关键挟，中国和欧盟应化解彼此分歧，辞世贸组织外部建设一条推戴美国包全主义的一致阵线，以抵御特朗普所推广的贸易措施，独特捍卫环球贸易。

前环球贸易组织总干事、前欧盟贸易专员拉米。 《南华早报》

作为法国乃至欧洲最资深的政治家之一，拉米在2005至2013年间负责了两届环球贸易组织总干事。在此之前，他还负责过欧盟的法国代表和贸易专员，曾促进欧盟和中国就“加出生贸组织”疑问达成双边协定，亲身介入并见证了中国的“出生”全环节。

周六在接受《南华早报》采访时，拉米提到，刚刚发表入选美国总统的特朗普所主张的关税政策，不只会给中国带来疑问，也会让欧盟和许多其余美国贸易同伴遭殃。

回忆上一届任期，为遏制美国滚雪球般的贸易逆差，特朗普公然对华发起贸易战，同时挑起对欧洲的贸易争端。此外还屡次扬言要分开WTO，阻碍WTO上诉机构新法官提名，一系列行为对环球经济和供应链都形成了严重冲击。

关税是特朗普经济方案的外围局部，在他的字典里，关税是“最美丽的词”。特朗普以为关税可以降落美国与其余国度的贸易逆差、包全务工、参与税收和促进经济增长。

竞选时期，特朗普一再放话称要对中国出口产品加征60%的关税，对其余一切出口产品征收10%至20%关税。

国内货币基金组织（IMF）第一副总裁吉塔·戈皮纳特（Gita Gopinath）早前对媒体示意，虽然目前还不可评价特朗普贸易政策的详细细节，但假设产生十分严重的脱钩和大规模关税，最终或者会造成环球GDP损失近7%，这一规模相当于法国和德国的经济总和。

在拉米看来，特朗普的不满并非贸易疑问所致，而是源于其外部要素。“与特朗普或（前美国贸易代表）莱特希泽所以为的齐全同样，这些疑问是因为美国生产适度、储蓄无余造成的。”

他指出，无论特朗普下台后华盛顿会怎样做，对世贸组织的尊重都应促使其余国度坚持环球贸易的开明。

“我以为，地球上80%的非美国贸易大国依然可以坚持彼此之间的贸易开明，并选择如何与美国打交道。”拉米倡导道，“中国应该做的是，与欧盟、印度、日本、韩国等其余关键贸易大国启动对话，并确立独特立场。”

“咱们应该辞世贸组织内建设推戴美国包全主义的一致阵线”，他强调称。

外地时期11月6日，特朗普发表赢得美国大选。 视觉中国

眼下，因为欧盟委员会专断专行，对中国电动汽车无故发起反补贴调查并加征高额关税，使得中欧相关堕入弛缓形势。此前良好的中欧经贸协作气氛因此遭到冲击，双方在贸易畛域的互信面临应战。

不过，拉米并不赞同将中欧当下贸易摩擦定性为“贸易战”，坚称中欧只是在中国电动汽车补贴水平存在“不同认识”，“中欧双方没有这种事件。任何此类舆论都是空穴来风。”

拉米以为，处置这个疑问十分便捷——交由世贸组织裁定。拉米说，“这一分歧将由世贸组织判决。世贸组织有一个处置机制，可以经过商量、谈判或诉讼来处置。这件事还不至于被定性为贸易战。”中方已就此事诉诸世贸组织争端处置机制。

拉米提到，欧盟上周五在布达佩斯会议后，一份指导人公报中重申，在欧盟推广雄心勃勃、持重、开明和可继续的贸易政策的状况下，多边体系依然至关关键。

“我以为中国赞同这一点。”他说，“这与美国的立场一模一样，美国的100%关税将齐全违反其辞世贸组织的承诺。”

谈及“老东家”世贸组织，拉米也坦言，虽然有人试图削弱世贸组织的威望，但该组织依然具备事实意义，但它确实须要革新以提高效率。他以为，北京和布鲁塞尔可以在这场革新中施展指导作用。

他补充说，“在环境优先和极速数字化转型的背景下，30年前编写的世贸组织规定手册已不合乎新时代的要求了。假设中国和欧盟就规定手册的完善修正上达成分歧，那么更多的国度都会效仿并介入其中。”

本月早些时刻，特朗普发表胜选后，欧盟成员国被爆正忙于制订应答战略，即假设特朗普重返白宫后发起片面贸易战，欧盟将如何应答。《南华早报》早前征引信息称，欧盟成员国大使曾就此议题紧急举办会议，会议现场气氛颇为弛缓，“就像葬礼一样”压制。

“政客资讯网”欧洲版（Politico EU）日前也发文质疑：欧盟经济曾经停滞不前，若对华“冷贸易战”的同时，堕入对美“热贸易战”，欧盟吃得消吗？

报道以为，堕入经济困境的欧盟，如今最不须要的就是与其两个最大贸易同伴同时堕入争斗。欧盟目前处于“穿针引线”、侵害管理阶段，包含在对华电动汽车征收关税、率先挑起抵触后，仍在加班加点地谈判以达成“顾全颜面”的斗争方案。

不过，欧盟机构近期接连亮相的下一届执政团队，目前所体现出的对华态度并不友善。外地时期12日，行将接替博雷利负责欧盟外长的爱沙尼亚前总理卡娅·卡拉斯在听证会上继续炒作“中国要挟”。她将中国称作“竞争者和系统性对手”，呐喊成员国在关键畛域解脱关于中国的依赖，“降落危险”。

欧盟候任贸易事务专员马罗斯·塞夫科维奇上周接受质询时，也将中国称为欧盟“最具应战性的贸易同伴”，并扬言将“全力打击”所谓中国“过剩产能”，誓词要全力推动冯德莱恩的对华议程。

与此同时，欧盟成员国中又产生了试图降落调门的迹象。11月4日，正在访华的法国外交部外贸部长级代表普里马接受采访时说，法国允许谈判，“不想与中国堕入不时更新的贸易战”。法国不时是欧盟对中国电动汽车征加征关税的剧烈允许者之一。

另据中国商务部信息，中欧仍正就多少钱承诺方案启动商量。欧方技术团队已于11月2日抵京，双方在北京启动了5轮商量，就多少钱承诺方案的详细内容启动了深化交换，取得了必定停顿。双方商定将继续以视频或其余模式启动商量。

此外，中方（4日）已将欧盟对我电动汽车反补贴终裁措施起诉至世贸组织争端处置机制。近日（11日），中方还发表自11月15日起对原产于欧盟的出口相关白兰地实施暂时反倾销措施。

---

世界贸易组织最大的是什么职位？

最大的职位是总干事�0�2

美国挑起贸易战没人可以阻止吗？

如今，“美国优先”正在成为超越一切国际规则的“美国特权”。 随着对华贸易战不断升级，白宫一手撕碎了美国的自由贸易卫道士形象，蛮横无理，言而无信，出尔反尔，将自己主导缔造的国际经贸体制踩在脚下，动摇了世界各国几十年苦心建立的国际经贸秩序，似乎只有这样，才能让美国“再次伟大”。

一边挥舞关税大棒，搞极限施压贸易讹诈；一边到处扬言“退群”，想威逼利诱巧取豪夺。 现在的美国，活像一头闯入瓷器店的公牛，蛮横踩踏国际经贸规则，不惜破坏现有世界贸易体系和经济全球化进程。 在近几个月的中美经贸摩擦中，美方不顾中国经常项目顺差占GDP比例已大幅下降的事实，不顾中国近年来主动扩大开放、不断降低关税的作为，不顾中国已是市场经济国家的现实，强制性提出让中国政府削减数千亿美元贸易逆差的无理要求，甚至放言“只准美国加税，不准中国反制”。 在世贸组织，美国更是多次无端发难，宣称自己在贸易等方面受到不公平对待、吃了大亏，动辄威胁要退出，让全球贸易阴霾密布。 凡此种种，都是对国际规则“合则用、不合则弃”的肆意妄为。

把国际规则当作自家的工具，想用就用，想换就换，美国对待国际规则的这种态度已经成了一种习惯。 近年来，美国更是通过不断调整、升级国际贸易和投资规则，维护其核心竞争力，在知识产权、投资者—国家争端解决机制、服务贸易等方面抬高门槛，为自己“量体裁衣”，制定更符合其利益的国际经贸新规则，延续其“先发优势”，确保全球经济治理体系始终朝着有利于美国的方向演进。 相比之下，发展中国家处于特定发展阶段的需求并未得到足够重视，利益无法得到充分保障，当中国等发展中国家不断深化国内改革以接纳和适应国际规则时，美国已从多边贸易体制中受益了几十年，并始终占有全球经济的控制权和话语权。

如果说这些好处和优势，是美国在现有国际经贸秩序下通过多双边谈判获取的，那么“美国优先”则是直接与国际经贸规则背道而驰了。 有识之士清醒地认识到，所谓“美国优先”，实际上就是赤裸裸的利己主义，是仗着自身实力地位，以单边挑战多边、以强权挑战规则的霸凌主义。 从提出“美国优先”的那一刻起，就注定了美国不会再遵守国际规则。 说到底，“美国优先”意味着通行规则的退后、让位，意味着美国可以把国内法凌驾于国际规则之上，意味着美国可以用单边主义行动取代国际争端解决机制。

这在经贸领域尤为明显。 美国政府通过退出《跨太平洋伙伴关系协定》、重谈《北美自贸协定》，以及发起201、232、301调查，强迫其他贸易伙伴为美国“再次伟大”做贡献。 这种看似确保美国利益最大化的政策理念，最终只会削弱美国在国际社会的领导力和影响力，解决不了美国自身面临的问题，也会把全球经济拖入泥淖。 正如美国国际贸易问题专家斯蒂夫·苏拉诺维奇所言：“如果其他国家因此不再与美国合作，国际制度将有可能崩溃，共同利益会逐渐消失，‘美国优先’将变成‘所有人最后’。 ”

在“美国优先”驱动下，曾经的国际贸易规则发起者、设计者、倡导者，成为地地道道的破坏者、反对者、颠覆者，这样的变脸表面看是任性，骨子里就是霸权主义。 据不完全统计，一年多来，美国政府对数十个国家的94项“不公平交易”进行调查，同比激增81%。 世贸组织争端裁决的研究报告显示，美国是迄今为止最大“不守规矩者”，世贸组织2/3的违规都由美国引起。 不仅如此，美国甚至阻挠世贸组织上诉机构新成员任命，导致争端解决机制无法正常运转，多边贸易体制岌岌可危。

一个无视规则或者没有规则的世界会是什么样子？正如十字路口不能缺了红绿灯，体育比赛不能缺了裁判员一样，国际经贸规则对于商业运转和全球贸易，犹如空气和阳光，须臾不可少。 美国主导创建的国际经贸体系尽管不完美，但毕竟为国际经贸活动提供了一套各国认同和遵循的规则，这套规则运行几十年来，成为国际贸易不可缺少的基石，绝不能被随意丢弃，更容不得另起炉灶、推倒重来。 完善的国际经贸体系，需要强化规则意识，以公平为导向、以共赢为目标，通过贸易伙伴之间的平等协商加以推动。 美国有诉求也好，有怨气也罢，都可以在现行国际规则框架内、在谈判桌前协商解决。 动不动就不顾规则，不讲道理，擅自采取加征关税的单边主义措施，势必给全球贸易秩序带来冲击，把国际经贸规则拆散了架。 更何况，白宫反复强调的所谓“贸易公平”，并非基于国际贸易规则的公平竞争，而是基于“美国优先”的利益取舍，完全踢开了事事讲规则的多边贸易体制精神，这会毁掉国际社会共同维护的基本经贸规范，哪有什么公道正义可言？

市场经济是规则经济，美国可以由着性子胡搅蛮缠，世界经济、全球贸易却由不得、经不起这般折腾。 世界银行在6月发布的最新一期《全球经济展望》报告中，预测今年全球经济增长为3.1%，而美国的做法无疑在给这一复苏势头蒙上阴影。 经合组织的分析认为，如果加征关税导致中美欧贸易成本上升10%，全球GDP将被拉低1.4%。 美国为了一己之私，挖国际经贸规则的墙脚，薅全球贸易的“羊毛”，侵蚀的是经济全球化发展之基，切断的是世界经济稳定增长之源。

抛弃现行自由贸易原则和多边贸易体制，自顾自地玩单边主义，搅乱全球经贸秩序，其危害究竟有多大？或许历史早就给出了答案——

7月6日，就在美国对340亿美元中国产品加征25%关税的当天，《华盛顿邮报》发文称：“这一天或许会成为经济史上一个臭名昭著的日子，就像胡佛总统1930年签署《斯穆特—霍利关税法》一样。 ”这个在美国“青史留名”的法案，违背自由贸易原则，大幅提升进口商品关税，引发各国自保跟进，接连出台高关税壁垒和更严的进口限制、结算协定、货币管制等保护主义措施。 该法案被经济学家普遍认为是使美国深陷大萧条并给全世界带来大灾难的原因之一，国际贸易因此遭受重创，从1929年的686亿美元降至1933年的242亿美元，世界工业生产降幅达30%。

时隔近90年，美方挑起的这场对华贸易战，莫非能侥幸逃脱历史发展和经济运行的客观规律，不产生灾难性后果吗？恐怕很难。 世贸组织总干事阿泽维多表示，若关税回到关贸总协定和世贸组织之前的水平，全球经济将立即收缩2.5%，全球贸易量削减60%以上，影响超过2008年国际金融危机。 华盛顿智库布鲁金斯学会的研究显示，如果全球爆发小型贸易战，即关税增加10%，大多数经济体的GDP将减少1%至4.5%，其中美国GDP将损失1.3%；而如果全球爆发严重贸易战，即关税增加40%，世界经济将重现上世纪30年代的大萧条。

5月初，包括诺贝尔经济学奖得主、前美国总统经济顾问在内的1100多位经济学家联名致信美国总统特朗普和美国国会，警告美国政府不要采取加征关税的保护主义政策，避免重蹈上世纪30年代的覆辙。 这封由美国全国纳税人联合会公布的联名信称，1930年，1028位经济学家曾写信敦促美国国会拒绝保护主义的《斯穆特—霍利关税法》，但当时国会并未采纳这些建议，致使美国为此付出惨痛代价。 虽然1930年以来世界经济环境发生了很大变化，但当时信中阐释的基本经济学原理依然适用，今天，美国人又面临一系列保护主义新措施，“我们深信提高保护性关税是错误的！”

利莫大于治，害莫大于乱。 历史地看，经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技创新的必然结果，为世界经济增长提供了强劲动力，促进了商品和资本流动、技术和文明进步。 各国经济已不同程度融入全球产业链、价值链，彼此依存、兴衰相伴。 现有多边国际经贸规则是开展国际贸易的基础性保障，遵守规则，必将做大全球财富增长的蛋糕，而破坏规则，就会贻害全球繁荣发展的环境。 美国一错再错的单边主义行径，是对全球产业链和价值链的最大威胁，正遭到越来越多国家的抵制和唾弃。 没有规则这块基石，不仅无法实现所谓的“美国优先”，还可能让各国退回到自我封闭的落后状态，葬送来之不易的经济全球化发展成果。

来自人民网

中国对于贸易战的态度是什么？

中国对贸易战的态度经历了一个争取谈、准备打、先礼后兵、渐趋强硬的过程。

从战略上说，中国文化强调后发制人，守正出奇，以静制动，四两拨千斤，长于以柔克刚，“柔弱胜刚强”。 中国共产党建党以来革命、建设、改革的历史证明，我们党善于审时度势，善于发现和抓住机遇，善打游击战、持久战、攻坚战，善于化危为机，化被动为主动。

就战术而言，就是边打边谈，边谈边打，在打谈中相互妥协，推动中美关系走向新的平衡。 中国对贸易战的态度经历了一个争取谈、准备打、先礼后兵、渐趋强硬的过程。 鉴于中美实力对比，中国将采取“数量型和质量型相结合”的措施。

扩展资料：

基本战法是：

占据道义制高点。 在全球化大背景下，损人利己甚至损人不利己的单边主义不得人心。 美国带头破坏国际规则，已成功自我塑造了国际秩序搅局者、世界经济破坏者的霸蛮形象。

形成对照的是，中国在反击美国的同时，顺应全球化趋势，高举自由贸易大旗，反对贸易保护主义，加快对外开放步伐。 公道自在人心。 一段时间以来，为中国说话的人多了起来。

比如，有德国媒体评论说：“中国早已立足于世界经济，不仅展示着勤奋，也掌握了技术，想阻止中国发展技术不可能，也没道理。 ”近日，国际货币基金组织表示欢迎中国对自由贸易和多边主义的坚定承诺，认为中国最近宣布的一揽子开放政策是朝着正确方向迈出的步伐。

美国发动贸易战，已经引发国际社会的担忧。 国际货币基金组织总裁拉加德指出：美国需要对给世界贸易体系造成的“关税之伤”承担后果。

世界贸易组织总干事阿泽维多已发出警告，全球贸易体系正在开始动摇。 美联储前主席格林斯潘认为，美国对外加征的关税，实际上是由美国国民在买单。 英国央行行长卡尼称，美国将成为全面贸易战的最大输家。

谷普下载提醒您：让你提前汇款，或价格明显低于市价，均有骗子嫌疑，请不要轻易相信。

---

相关资料：txt下载、doc下载、文章搜索、网址搜索、百度搜索、好搜搜索、搜狗搜索、必应搜索

本文链接：http://www.gpxz.com/article/12133229bc70029380f9.html

---

上一篇：约翰·保尔森发表不会出任新政府财政部长超

下一篇：中欧一致阵线前世贸组织总干事可反抗特朗普