硬扛一年后 日本为何妥协了 (硬扛一年后日本为何妥协了)
9月20日,外交部网站颁布了关于中日双方就福岛第一核电站核污染水排海疑问达成共识的重磅信息,其中最关键也最受关注的,是日方接受核污染水常年国际监测和中方等利益攸关国启动独立取样。
受访专家通知长安街知事(微信ID:Capitalnews),日本核污染水排放已继续一年多,截至目前,监测数据显示水产品未受喷射性污染。达成共识后,特意是中方独立取样监测后,需关注日本政府颁布的监测数据和中方独立监测的数据。判别水产品能否安保,关键依赖于这些监测结果。假设结果合格,水产品的安保性就有保证。
这是一个新的开局
知事:如何看待这四点共识?介入排放监测能否象征着中方默许了日本核污染水排海?
项昊宇(中国国际疑问钻研院亚太钻研所特聘钻研员):这次共识的达成,是中日两国外交部门教训了常年间密集而且艰辛的商量取得的,这是中方保持准则、不懈妥协的结果,同时也表现了中国外交的务虚性和灵敏性。共识的达成,并不象征着中方坚决推戴日本排海立场的转变,同样是一个新的开局,将有助于将日方排海作业归入有效国际监管的轨道。经过利益攸关方的介入,对日方的核污水排海作业启动更有效的规范和解放,无利于相关国度更好地保养人民的生命肥壮和陆地生态环境。
下一步重在落实,日方应当实际遵守共识,让所无利益攸关方的专业人士和迷信家能介入出来,建设起常年有效的国际监测布置,让利益攸关方能实施独立取样监测,包含试验室剖析比平等,这样才干愈加有效地确保日方排海执行的安保、透明,防止日方排海进程给人体和环境带来负面影响。
虽然国际社会和日外国际关于日方专断专行排污入海存在极大的担心和质疑,但一些国度和地域出于政治起因,态度复杂暧昧,只要中方不时立场显明地标明推戴态度,并且经过不懈的外交致力推进日方达成关键妥协。在这环节中,中方没有公心,齐全是为了保养太平洋沿岸国度地域民众的生命肥壮和生态环境安保,中方的坚决立场和外交执行,表现了大国的责任与担当。在未来落实共识的进程中,中方也将继续扮演踊跃角色,施展主导作用,尤其是仔细有效展开中方独立取样监测,确保国际监测布置能获取有效落实,有力规范和解放日方的核污染水排海进程。
2023年8月18日,日本东京,首相办公室外,抗议者加入推戴日本政府方案排放福岛核污水的集会。图源:视觉中国独立取样监测,可优化数据可信度
知事:中国以及其余利益攸关国争取介入独立取样监测的意义是什么?假设包含中国在内的各利益攸关国发现监测数值不合格,依据共识,日本将会如何实行国际任务?
骆志平(中国原子能迷信钻研院核安保钻研所所长):争取独立取样监测具备关键意义,是一个关键打破。自日本选择将核污染水排放入海以来,咱们不时在争取独立监测和取样的时机。
此前,中方介入了国际原子能机构等组织的监测上班,但关键是经过查阅资料、旁观和数据剖析启动的。独立取样监测由第三方(如中方)独立实施,可以有效监视监测数据的准确性,优化数据的可信度。同时,这也能对日本未来的排放行为构成更间接的监视。
假设在监测环节中发现数据不合格,或者产生两种状况:一是排放口左近的数据不合格,可以及时纠偏,需要日本调整排放方案并纠正无余;二是周边海域取样测量后发现数值不合格,会需要日本政府中止核污染水排放。
共识不等于马上解禁
知事:去年8月,日本强推核污染水排海,中国做了少量的妥协上班,包含承当起国际道义、替各国发声,以及中止出口日本水产品。在共识中,中方将在有效介入国际原子能机构框架下的常年国际监测和介入国的独立取样等监测优惠实施后,基于迷信证据着手调整无关措施,逐渐复原合乎规准的日本水产品出口。中国现在中止出口日本水产品的初衷是什么?逐渐复原合乎规准的水产品出口又有哪些考量?
项昊宇:中方关于日本水产品采取的无关措施,原本就是依据WTO规定所采取的暂时性暂停。这次双方达成共识后,中方还要依据下一步落实的状况,遵照WTO的无关规定,以迷信理想为依据,以确保安保为前提来谨慎地调整无关措施,这次共识并不象征着中方将马上解除无关禁令。
当然,这一疑问不只日方高度关注,理想上也触及中国自身相关行业的利益。因此在确保安保的前提下,我想无关措施会逐渐获取放宽,这合乎双方的独特利益。鉴于这一疑问也是以后影响两国相关的一大阻碍,假设能够获取妥善处置,置信关于改善中日相关气氛也能施展踊跃作用。
知事:中国将如何确保进入中国市场的日本水产品安保牢靠?
骆志平:日本核污染水排放已继续一年多,截至目前,监测数据显示水产品未受喷射性污染。达成共识后,特意是中方独立取样监测后,需关注日本政府颁布的监测数据和中方独立监测的数据。判别水产品能否安保,关键依赖于这些监测结果。假设结果合格,水产品的安保性就有保证。此外,国际海关及监管部门也会启动片面、系统的监测,以确保水产品从源头到出口全程都有系统、迷信的手腕启动数据测量。随着监测才干的优化和数据的累积,咱们可以预感,合乎规范的日本水产品出口将逐渐复原。
日本在国际压力下作出妥协
知事:往年8月,日本政府信息人士走漏,日方不可接受中方独立取样的需要,由于这触及到日本的主权疑问,并且不可保证主观性。现在日本为什么情愿妥协?
项昊宇:日方态度的转变,关键是迫于国际社会的弱小压力,其中中方的坚决妥协施展了关键作用。自从日本专断专行启动福岛核污水排海进程以来,中方不时旗号显明地表白了推戴态度,这不是出于中方的私利,而是代表整个国际社会,督促日方从人类的生命肥壮和陆地生态环境登程,仔细回应国际外的关切诉求。
2023年8月24日,东京电力公司受损的福岛第一核电站。当日,日本不顾民众剧烈推戴,开局向太平洋排放福岛核电站的核污染水。图源:视觉中国福岛核走漏意外是人类历史上最严重的核安保意外之一,影响深远,后续处置进程长达数十年,继续给周边环境和生态安保以及居民生命肥壮带来要挟,因此这绝不是日本一国的事。经过建设常年国际监测布置和利益攸关国的独立取样监测,得出的数据和评价结果将更具实在性、牢靠性和有效性,有助于优化核污水排海进程的安保可控性,这也将开创国际社集协作应答严重核安保意外一个先例,当然这也无利于日本缓解国际压力。于日方而言,其实是适应情势、利大于弊的选择。
二战时日本为什么打不过美国
两者实力差太多了,根本就不是一个级别上的对手。 事实上日本和美国之间的国力差距,日本人是知道的,比如日本海军司令山本五十六就和日本天皇上奏:两国实力差距太大,开战后一年内还能扛得住,但是后面就很难说了。 之所以如此日本还要开展的原因是日本当时被主战派控制了思想,反战人士和提出反对者都被抓了起来。 于是乎,当珍珠港被炸的那一刻,就已经决定了日本的战败。 我给你举个例子,你应该知道,日本偷袭珍珠港前日本海军实力位居世界第三,仅次于英国和美国。 虽然美国比日本排名靠前,但是美国海军装备和日本差不多,航母比日本还要略少(日本开战前有10艘航母)。 但是日本战争潜力差,战前虽然装备多,但是一旦开战,本土遭到封锁后,工业生产会急剧下降。 1941年珍珠港事件爆发,日本成功歼灭美国太平洋舰队主力,当时美国还有三艘航母和一些中小型舰艇。 日本这时候实力要明显超过美国不少。 但是到了1944年,仅仅3年多的时间,美国航母总数猛增到将近100艘,海军各型战舰超过1000艘。 日本则相反,超大型主力舰只有1艘信浓号航母,而且没出港就被美国潜艇击沉。 。 。 其他方面就更不必多说了。 所以日本和美国开战,那绝对是自杀的行为,必死无疑。 换个角度,你看日本当时在华作战,虽然说中国当时有一些英美苏的援助,但是主要能把日本拖入泥潭的原因还是因为中国是个大国,硬实力在那里。 假如美国不援助中国的话,可能战争时间还会更长,但是日本还是赢不了,因为中国太大了,后勤补给根本就不可能全都展开。 所以如果你看今天日本和中国要是打起来,和中国现在这个世界头号工业国PK的话,会死的比和美国打还难看。
七七事变中国要全面反抗能赢么
即使是全面反抗也很难赢,可能能够拖长战争时间,就像淞沪会战一样,日军叫嚣三个月灭亡中国,但淞沪会战就打了三个月。 这主要是综合国力差距太大,【开战初期,一个日本主力师团士兵顶3-5个国军或共军主力是没有问题的】当时北京地区的29军【1937年,已经发展到4个师,10万多人的兵力。 】是阻碍了日军占领卢沟桥了的,但后来日本表面搞谈判,实际上增兵【后来差不多有6万人左右】,后来完成部署,中国就没挡住;中国要靠空间换时间,打持久战等才有机会,正面硬扛,在对方武器装备,训练等方面占优势的情况下很难打赢。
日本人真如电视剧里写的很菜吗
中国导演拍的很多抗日战争片中失实严重,很多都没法看。 红军拿着大刀上去就能把小日本砍瓜切菜,事实上有可能吗?这么厉害,为什么甲午战争后割台湾给日本50年内都没收回?为什么1918年到1945年日本一直把中国压着打?打到中国丢盔弃甲,城池尽失,南京都被人屠城?事实上,日本人是很厉害的。 明治维新后日本飞速发展,中国远远落后了。 抗日战争时,日军军队纪律严明,作战勇敢,战术素养高,武器又好,国家又有钱。 所以跟中国打仗基本没有输的。 中国靠着地大、人多、美国援助,才硬扛小日本到了1945年。 真正打败小日本的,是苏联和美国,而且主要是美国——丢了两个原子弹,用燃烧弹把东京烧成一片火海,把天皇请下神坛等等。 抗日战争时期,大会战都是国民党打的,共军只不过在敌后捡捡便宜,趁机发展地盘而已。 功劳主要在国民党。 只不过现在是共党的天下,自然历史就要写得好看点。 所以大部分教科书、影视作品都是宣扬红军的光辉历史的。 但理智的小伙伴们看看历史就知道共军在抗日战争中的力量其实并没有那么大。